Im übrigen muss ich Kein Nama (19. April 2009 um 02:28) zustimmen. Die Industrie (nicht nur die Musikind.) will heutzutage wesentlich weniger für die Verbraucher tun aber trotzdem doppelt so viel abkassieren… und das lassen sich einige sicherlich (verständlicherweise?!) nicht gefallen.

LG

Etwas anderes zu dem eingenommenen Geld, irgendwie müssen auch die enormen Kosten kompensiert werden die die Leecher auf den Servern verursachen. Aber das ist auch schon alles was ich an dem Sandkasten rechtfertige.

Schlimm genug, dass man sogar Abgaben zahlen muss, wenn man sich ‘ne Spindel Rohlinge zu Backupzwecken zulegt.

Letztendlich geht die Diskussion, ob TPB nun «die Guten» oder «die Bösen» sind aber am eigentlichen Thema vorbei. Tatsache ist, dass das Internet eine unglaublich billige Methode darstellt, Content zu verbreiten. Aber anstatt diesen Preisvorteil an den Verbraucher weiterzugeben, versteift sich die Industrie darauf, dass sie die Ersparnis selbstverständlich vollständig selber einsacken könnten. Deshalb bieten sie jetzt auf ihren legalen Downloadportalen ihre Musik teurer an, als wenn man sich die CD (inkl. Booklet etc.) im Laden kauft, und deswegen versuchen sie Video on Demand zu Preisen unter die Leute zu bringen, die jene der Videotheken um das zwei– bis dreifache übersteigen. Das alles natürlich nach Möglichkeit DRM-verkrüppelt, so dass auch ja niemand das mit seinem bevorzugten Betriebssystem/Player nutzen kann. (Wobei sich das zumindest im Musikbereich zum Glück anscheinend nicht durchsetzen konnte.) Und mit nervigen Raubkopiermörder-Spots, die man nicht vorspulen kann, obwohl man doch für die DVD bezahlt hat. Und «regionalisiert», damit man sich erstmal einen neuen Player kaufen oder seinen alten modden muss, um legal im Ausland erworbene Datenträger nutzen zu können.

Ein Großteil derer, die sich jetzt alles umsonst ziehen, würden zu sinnvollen Bedingungen sicherlich auch dafür bezahlen, anstatt sich ihre Filme tagelang zu saugen und dann festzustellen, dass das irgendwer im Kino mit seinem Handy mitgeschnitten hat.

Natürlich sind das nicht alle und es gibt auch die notorischen Sammler, die jeden Film besitzen müssen (aber eh nicht alle bezahlen könnten) oder die, die aus Prinzip alles mitnehmen, was sie irgendwo umsonst abgreifen können. Das ist natürlich nicht korrekt, und wenn die Verfolgung nur diese Gruppe betreffen würde, würden sich wahrscheinlich auch nicht so viele Leute darüber aufregen. Und wenn die anderen dann Musik im Centbereich und Filme für einstellige Eurobeträge beziehen könnten, kann man auch gerne Jagd auf die verbliebenen Leecher machen, und sie abstrafen. Aber dann in der Größenordnung wie man Temposünder auf Autobahnen bestraft, und nicht härter als jeden Steuersünder.

Das mit TPB stellt sich dagegen eher so dar, als würde man Autohersteller mit Milliardenstrafen überhäufen, weil sie «Beihilfe zur massenhaften Geschwindigkeitsübertretung» leisten und es zu anstrengend ist, jeden Raser zu erwischen.

Leider wird sich an der augenblicklichen Lage aber nichts ändern, solange die Pervertierung der «Geistiges Eigentum»-Gesetze nicht rückgängig gemacht wird. Erschaffen wurden diese einst als ausgewogener Interessensausgleich zwischen Erschaffern, Verwertern und Konsumenten. Davon ist heutzutage aber nicht mehr viel übrig, sondern es handelt sich eher um eine Lizenz zur Abzocke. Immer längere Laufzeiten, immer weniger Verbraucherrechte, immer härtere Strafen für (eigentlich) Bagatelldelikte.

Es geht hier nicht um öffentliche Plätze, es geht einfach darum das jemand eine Plattform betrieben hat die wissentlich für Menschen betrieben wurde, die das Urheberrecht verletzen wollen. Die Piratenbucht hatte ihren Namen nicht von ungefähr, wir reden hier nicht von einem Schifffahrtsportal. Natürlich ist Datenaustausch wichtig, vor allem freier. Ich schätze auch Bittorrent als Medium für den Datenaustausch. Aber ThePirateBay wussten das 99% ihrer Besucher wegen illegalen Inhalten auf die Plattform kamen, und nur dafür war ThePirateBay da.

Chris, mal ehrlich, die Kritik an Facebook und die Kritik am PirateBay Urteil passen nicht zusammen. Facebook ist für (nur in Deutschland) strafbare oder auch nicht strafbare Inhalte als Betreiber verantwortlich und ThePirateBay nicht? Wie begründest du denn diese Haltung? ThePirateBay war doch eigentlich nie was anderes als die ehemalige Warezsektion des Gulliboards.

passiert permanent. entweder werden vom spielplatz die tischtennisplatten entfernt, «weil sich dort jugendliche aufhielten» (s. schanzenpark) oder das gelände großflächig videoüberwacht (reeperbahn) mit regelmäßigen repressiven verdachtsunabhängigen kontrollen (kiez, st. georg)… nun hat es die piratenbucht erwischt. ich bin nicht wirklich verwundert. wie oli bin ich erschrocken über die macht der konzerne, jedoch nicht darüber, dass der staat im moment boden gut macht. wobei ich denke, der kampf zwischen irgendwelcher rechtemafia und rechtefreibeutern ist der wettlauf zwischen panzerung und geschoss…

ciao
phoibos

Fakt ist der Untergang des Abendlandes steht nicht bevor. Fakt ist die Leute die Mitnahmequalitäten mit Kultur verwechseln bekommen ihren Stoff so oder so. Fakt ist auch man bietet eine Plattform zum Austausch an ( siehe z.B. Facebook und deren Probleme mit rechten Umtrieben als ähnliches Beispiel). Fakt ist als Betreiber einer Plattform werde ich überall zu Verantwortung gezogen (siehe auch als Beispiel ein gefallenes großes Deutsches «Undergroundforum»). Fakt ist ein Sandkasten unter vielen wird geschlossen und die Krokodilstränen kullern bei den Jägern und Sammlern. Fakt ist, die Wirtschaft gewinnt mehr und mehr desaströsen Einfluß. Fakt, Fakt, Fakt — aber who cares? Wenn man gemäß dem Credo lebt: illegal — scheißegal, dann sollte man diese Konsequenz auch bis zum bitteren Ende leben.

Die Besucher dieser Plattform tauschen wenn überhaupt nur untereinander;
KEIN EINZIGES BIT wird «über die Plattform» getauscht.

Dann müssten auch alle öffentlichen Plätze geschlossen werden, weil sich dort Leute treffen KÖNN(T)EN, die ungesetzliche Dinge tun !!!

Mich stört die Selbstverständlichkeit, mit der die Leecher kostenlose Inhalte für sich in Anspruch nehmen, mich stört auch die Selbstgefälligkeit, mit der etwa die TPB-Leute, sich als Piraten und Netzaktivisten stilisieren.

Man, man, man, hier treffen Deine Argumente nicht.

Ganz heißes Eisen
The Pirate Bay und der Rechtspopulist

Es geht hier um mehr als um ein paar Leecher oder Pirate Bay…

Mich stört die Selbstverständlichkeit, mit der die Leecher kostenlose Inhalte für sich in Anspruch nehmen,

Mich stört die ganz und gar nicht, denn durch diese Selbstverständlichkeit verdiene ich und damit meine Künstler überhaupt erst Geld. Für mich ist dies ebenfalls nur ein Scheinargument, um die Beliebigkeit einer im digitalen Mittelalter lebenden Industrie zu kaschieren.

Und ich sprach nicht davon, daß ich die Geschäftemacherei auf Kosten von Kunstschaffenden gutheiße. Nur diskutieren hier imho alle Parteien in diesem Streit konsequent am eigentlichen Thema vorbei. Und den Überbringer der Nachricht zu töten, ändert nunmal schon seit Urzeiten nichts am eigentlichen Problem.

Und zum Thema Urheberrecht empfehl ich jedem, sich mal die Geschichte dieses mal ganz genau anzuschauen und moderne ‘Schöpfungen’ genauestens auf den Prüfstand zu stellen. Und sich dann die Frage zu stellen, woher die Inspiration dazu eigentlich kam und womit hier eigentlich Geld gemacht wird.

Das ist nicht ganz richtig: Selbstverständlich standen die Hersteller von Rohlingen genauso unter Feuer, seit 2003 müssen sie eine Abgabe an die GEMA zahlen. Und das nicht nur Deutschland. Gleiches gilt für die Hersteller von Brennern.

Und, so bizarr es klingt, die Verwertungsgemeinschaft der Autoren (VG Wort) kassiert Abgaben von Drucker– und Kopiererherstellern. Weil Bücher und Artikel eben kopiert und ausgedruckt werden.

Es ist durchaus nicht so, dass in dieser Welt die Urheber ohne Rechte wären.

Anders wird es eben erst durch den massiven Filetausch im Internet, an dem die Urheber nichts verdienen, nur die TPBs und Rapidshares dieser Welt.

Mich stört die Selbstverständlichkeit, mit der die Leecher kostenlose Inhalte für sich in Anspruch nehmen, mich stört auch die Selbstgefälligkeit, mit der etwa die TPB-Leute, sich als Piraten und Netzaktivisten stilisieren.

Wenn ich Content herstelle, der mich Geld kostet, muss ich einigermaßen sicher sein können, dass derjenige, der den nutzen will, auch dafür zahlt. Das gilt auch für einen verrotteten Koloss wie die Musikindustrie. Auch wenn ich Metallica die nächste Fantastilliarde wirklich nicht gönne.