Kommentare zu: Zitat des Tages — Unappetitliches zu Anne Will

Von: Grainger

Grainger — Wed, 28 May 2008 20:07:32 +0000

Wenn man mit seinen 70-Stunden/Woche herumprahlt (und eine Form von Prahlerei ist es, diese selbsternannten Leistungsträger sind scheinbar alle ganz stolz darauf 70 Stunden/Woche malochen zu dürfen) sollte man das aber anonym tun und seinen Arbeitgeber nicht nennen.

Denn der verstößt ganz offensichtlich gegen das Arbeitszeitgesetz.

Auch wenn das mal wieder eines der Gesetze ist, gegen die man in Deutschland als Arbeitgeber folgenlos verstoßen darf. Andererseits: wo kein Kläger ist, da ist auch kein Richter und manche Arbeitnehmer empfinden lange Arbeitszeiten offensichtlich als Privileg.

Ich kann das Geschwafel der Leistungsträger nur noch schwer ertragen, gewisse Berufsgruppen betonen das derart häufig und penetrant, das es schon fast peinlich ist.

Aber wer sich ständig öffentlich auf die eigene Schulter klopfen muss, der wird es schon nötig haben.

Von: Rationalstürmer

Rationalstürmer — Wed, 28 May 2008 19:22:12 +0000

Klar tust du da jetzt gegen Ende ein bisschen viel in einen Topf. Aber wenn ich mir den Leistungsträger so ansehe — oh weia. Die 70Stundenwoche hab ich auch bisweilen und natürlich finde ich jedesmal zum Monatsende, dass mir viiiieel zuviel abgezwackt wird. Trotzdem muss ich nicht dauernd die Schnauze aufreissen und jammern, wie mies ich als «Leistungsträger» von diesem Land behandelt werde. Wer das nicht abkann, der soll doch einfach die Silberlöffelchen einpacken und abhauen. Aber dann bittesehr GANZ still sein, wenn er auf der Schweizer Autobahn seinen 5er-Kombi nicht mehr ausfahren darf.

Von: Armut in Deutschland - The Gay Bar

Armut in Deutschland - The Gay Bar — Wed, 28 May 2008 17:05:05 +0000

[…] hat, springen natürlich auch die so genannten Leitmedien mit auf den Zug. Das ganze muss bei Anne Will wohl mal wieder widerlichste und peinlichste Züge angenommen haben mit dem üblichen […]

Von: fenrir

fenrir — Wed, 28 May 2008 09:22:41 +0000

Es geht wieder in eine neue Diffamierungsrunde in Sachen Erwerbslose. Das schlimme, die arbeitslosen nehmen es auch noch an.
Wohin das führen mag? Zu nicht hgutem fürchte ich.

Sehr guter Artikel übrigens, lese gern hier.

Von: Oliver

Oliver — Wed, 28 May 2008 07:48:30 +0000

>Mag sein, aber ich dachte immer das die ARD sich nicht auf einer Stufe von RTL etc. stellen will.

Es geht um die Quote und wenn sich der komplette Werbeverbot bis 2013 durchsetzt, dann wird auch die Qualität wieder steigen.

Von: Bogus

Bogus — Wed, 28 May 2008 07:30:45 +0000

Mag sein, aber ich dachte immer das die ARD sich nicht auf einer Stufe von RTL etc. stellen will. Weil solche Sendungen bzw. Beiträge in der Richtung ist man von denen eher gewohnt.

Und soviele gute Talkshows in der Richtung gibts ja nicht mehr. Mir fallen keiner mehr ein. Früher gabs noch Talk in Turm. Aber den Moderartor hat man rausgeekelt, stattdessen lassen sie einen Nils Ruf nun ran. Aber der ist eher für das Komische zuständig und nicht für das Politische im Sender.

Von: Oliver

Oliver — Wed, 28 May 2008 07:24:15 +0000

Es geht nicht nur um Wahlkampf, sondern auch um Machtkampf in den Sendern, gerade die ÖR sind dafür berüchtigt. Insofern wäre Hermans ohnehin gegangen worden und die Will will man noch eine Weile.

Von: Bogus

Bogus — Wed, 28 May 2008 07:21:25 +0000

WAs mich sehr wundert, das man Eva Herman verteufelt fpr eine Aussage, die ok nicht grade gut gewählt war. Aber vielleicht keiner mitbekommen hätte. Bei Anne Will wohl anders gerechnet. Leider habe ich die Sendung nicht sehen können oder vielleicht besser so.

Aber wenn man einen Westerwelle einlädt und da gegenüber den Geissler stellt, dann braucht man sich nicht wundern, das so eine Sendung rauskommt. Geissler ist sehr liberal eingestellt.

Ich bin sehr gespannt auf den Wahlkampf nächstes Jahr, obwohl wir wohl schon mittendrin sind ..

Von: Oliver

Oliver — Tue, 27 May 2008 21:57:57 +0000

Na ja was will man zu solchen platten Kommentaren sagen? Die sterben halt nie aus, die Kommentare. Dieser ultra-darwinistische Habitus, ich bezweifle stark das diejenigen etwas mit diesem Begriff anfangen können, ist dort stark vertreten — der Frust das andere anders leben, das da jemand existiert der sich nicht fortwährend in der Selbstkasteiung übt. Interessant auch das man die Zeit findet bei 70h dem Netz zu folgen und auch noch zu antworten, ich hoffe das geschieht nicht während der Arbeitszeit. Aber schwamm drüber, ich neide weder diesen Leuten etwas, noch neide ich etwas dem Hartzler weil er ein paar Almosen vom Staat erhält. Die Milchmädchenrechnung ändert sich ebenso nie, ich bin das extreme Arbeitstier und der Rest macht mir das Leben schwer, weil er nichts macht. Ich habe gar Mitleid mit Leuten die tatsächlich 70h+ arbeiten und deren Maxime im Leben nur noch Arbeit ist. Der Frust jener ist gigantisch, denn da ist einfach nichts mehr — gar nichts. Aber Mitleid wollen diese Leute auch gar nicht, sie sind stolz so leben zu dürfen, denn es war ihre eigene Entscheidung.