Kommentare zu: Warum ich mich nicht zu re:publica angemeldet habe

Von: » re:publica Konferenz, Blogpiloten.de - Weblog Update Weekly

» re:publica Konferenz, Blogpiloten.de - Weblog Update Weekly — Tue, 27 Feb 2007 12:42:10 +0000

[...] 09 Blackbox WWW 14:41 | Feb 27'07 re:publica Konferenz Im April (11. bis 13.) veranstalten Markus Beckedahl - der Mann hinter Netzpolitik.org - und Johnny Haeusler von Spreeblick die re:publica. Seit Ende letzter Woche nun steht das Programm für die “Blogger-Konferenz” und die Eintrittspreise wurden festgelegt. Das die Teilnahme an der dreitägigen Veranstaltung 60 Euro kosten soll, trifft in der Blogszene allerdings auch auf Kritik. [...]

Von: Chris

Chris — Fri, 23 Feb 2007 19:41:40 +0000

Oki.

Spesen würde ich auch nie vermuten, ich wollte es nur klargestellt haben.

Von: Don Alphonso

Don Alphonso — Fri, 23 Feb 2007 19:25:27 +0000

Nochmal hier: Ich habe keine Ahnung, ob es Spesen gibt, aber es ist mir egal, ich komme wie bei manchen anderen Events einfach nur der Sache wegen. Sprich, ich würde hier einfach nichts haben wollen, weil ich die Veranstaltung wichtig finde.

Von: re:publica - Grundsätzliches auf F!XMBR

re:publica - Grundsätzliches auf F!XMBR — Fri, 23 Feb 2007 19:09:03 +0000

[…] EuRo: War auch mehr eine rhetorische Frage. Aber die Reaktion zeigt mir, dass hier… […]

Von: EuRo

EuRo — Fri, 23 Feb 2007 14:24:12 +0000

War auch mehr eine rhetorische Frage. Aber die Reaktion zeigt mir, dass hier Befindlichkeiten im Spiel sind, die das Thema längst sprichwörtlich «überreizt» haben. Wollte niemandem zu nahe treten. Pardon.
Der Don hat’s in der Blogbar ja nochmal auf den Punkt gebracht.

Von: Falk

Falk — Fri, 23 Feb 2007 09:47:39 +0000

Entweder man hält die Klappe oder tut Butter bei die Fische.

Na prima — Respektlosigkeit kann natürlich auch ein Mittel sein. Wollts nur noch gesagt haben, drüben bei mir stehen meine Kontaktdaten, wenn du meinst, noch drüber diskutieren zu müssen, ob man persönliche Befindlichkeiten öffentlich austrägt.

Von: Don Alphonso

Don Alphonso — Fri, 23 Feb 2007 08:51:02 +0000

Ich kann das durchaus verstehen, mir geht es bei solchen Veranstaltungen oft ähnlich. Mit der Folge, dass ich nur noch hingehe, wenn ich selbst auf dem Podium bin. Und meistens wieder gehe, bevor die Businesshansel mit dem Networking beginnen.

Darf ich das hier

Blogbar — Eine Frage der Etikette

manuell trackbacken?

Von: Chris

Chris — Fri, 23 Feb 2007 08:08:39 +0000

Da war ich gerade aufgestanden und sitze hier nun gerade auf der Arbeit.

Nur was tut unser Privatleben hier zur Sache?

Ach gar nichs, na dann ist ja gut…

Von: EuRo

EuRo — Fri, 23 Feb 2007 07:54:32 +0000

Ich bin Stammleser und würd’s gerne mal testen. Leider habe ich grade nichts an euch auszusetzen.
Sag mal — wenn ich mir die Threads so angucke: 06:45 Uhr der letzte Eintrag — was macht ihr eigentlich alle so tagsüber?

Von: Chris

Chris — Fri, 23 Feb 2007 05:45:20 +0000

OliverG, für Dich ist nun hier Feierabend — ich hab mir Dein dummes Gequatsche hier lang genug angetan. Neben dem einen Satz, steht in obigen Artikel eine noch viel größere Begründung, warum re:publica nichts für mich ist.

Ich muss mich ganz bestimmt nicht vor Dir rechtfertigen, schon gar nicht, in meinem Wohnzimmer, zumal Du hier eh in ein, zwei Tagen nie wieder gesehen wirst.

Bei Markus wäre das ganz was anderes, oder auch bei unseren Stammlesen, die könnten mi noch ganz andere Dinge an den Kopf werfen — aber für Dich ist jetz und hier und und hier Feierabend. Bemühe Dich nicht, nochmal zu antworten.

Trolle haben hier keine Chance.

Von: Oliver

Oliver — Fri, 23 Feb 2007 02:16:51 +0000

>Zudem gehe ich nicht für Organistaoren auf solche events sondern für die Leute.

Ich für den Inhalt, nicht für die Leute.

>Also er hat 2* betont, dass der 2. Organisator ein Hautptgrund ist.

Und ich kenne Chris gut genug, um zu wissen das er kein Holzkopf ist. Das er Spreeblick nicht (mehr) mag und ich nie mochte ist ein offenes Geheimnis aber auch nichts das man irgendwie vertiefen müßte.

>Ich fidne die Art, wie die Organisatoren grad wegen 60 Euro behandelt werden ziemlich peinlich.

Gerade nur? Für mich sind 60? viel Geld, hängt halt vom Standpunkt ab, mit der Zeit und dem nötigen Einkommen verlieren viele den Bezug zur Basis.

Von: OliverG

OliverG — Fri, 23 Feb 2007 00:54:38 +0000

Also er hat 2* betont, dass der 2. Organisator ein Hautptgrund ist.

Ich lege Wert drauf, dass nicht ICH das auf die Ebene gezogen oder öffentlich gemacht habe.

Zudem gehe ich nicht für Organistaoren auf solche events sondern für die Leute.

Ich fidne die Art, wie die Organisatoren grad wegen 60 Euro behandelt werden ziemlich peinlich.

(Und so genial (im resultat) ist das BC-Konzept auch nicht immer, bisschen Vorstrukturierung schadet selten )

Zudem sind sich eh alle einig dass bei solchen Events das relevant ist, was außerhalb der Sessions stattfindet

Von: Oliver

Oliver — Fri, 23 Feb 2007 00:45:37 +0000

Nun wir sind ja hier keine Zeitung, insofern kann ein mag ich nicht so, schwamm drüber durchaus genügen und ist auch mitunter usus in der Webwelt. Man nennt das auch noch Höflichkeit. Manchmal muß auch eine Andeutung genügen, um wenigstens die Richtung klar zu machen.
Butter bei die Fische gibts in der Regel gar nicht, weil derart wirkliche persönliche Streitigkeiten trägt man erst gar nicht in die Öffentlichkeit.
Im obigen Fall ist es auch nicht erwähnenswert, weils ein Grund unter vielen anderen ist und ich glaube würde der Rahmen passen, wäre Chris auch dennoch dabei. Aber 1+1 zusammen wird halt mitunter ein absolutes no-go

Von: OliverG

OliverG — Thu, 22 Feb 2007 23:59:59 +0000

Äh, sorry, und worauf will ‘Lernt man sowas heutzutage’ hinaus?

Von: OLiverG

OLiverG — Thu, 22 Feb 2007 23:34:27 +0000

Dass Chris ein Problem mit einem der Veranstalter hat, hat er ja geschrieben, mir war zunächst nur nicht klar gegen wen. Drum hab ich nachgefragt.

Wenn ich jetzt sage: ‘Ich geh nicht zum Barcamp XY, weil ich den dort mitorganisierenden A-Blogger AB nicht gut finde.’ (ist nicht so ) dann ist das auch ne Äußerung, bei der ich mich auf ne Nachfrage gefasst machen muss.

ich finde: Entweder man hält die Klappe oder tut Butter bei die Fische. (Ich liebe auch nicht jeden, aber wenn ich das öffentlich amche, sag ich auch warum.)

Notabene: ich hab das Faß nicht aufgemacht, nur nachgefragt.