Kommentare zu: Warum

Von: dante

dante — Mon, 15 Jan 2007 18:17:01 +0000

Hallo Ihr Zwei,

ich kann mich spiefelwuetz nur anschließen. Der Artikel “Bitte lächeln” ist verdammt gut. Schade, das sog. Journalisten diese Qualität es ni(x)cht mehr bringen.

Weiter so!!!!!

Von: spiefelwuetz

spiefelwuetz — Mon, 15 Jan 2007 17:49:44 +0000

…nicht einfach nur *glauben*…

Bin Atheist
Die Sendung im ZDF kommt erst morgen, also ein Tag länger Zeit, sich in der Videothek seines Vertrauens was Nettes auszusuchen. R. Gallaghers erster Rockpalast-Auftritt ist heute nach 3 Monaten Ausleihzeit grad wieder zurückgekommen(worden).
Habe ich erst 7 mal geschaut.

Von: Chris

Chris — Mon, 15 Jan 2007 17:26:08 +0000

Zur Bestätigung von Olis Worte – lese Nachtrag. Da hab ich gepennt.

Von: Oli

Oli — Mon, 15 Jan 2007 17:20:18 +0000

Eine Hoffnung habe ich noch: gute Blogs wie Eurer hier und einige andere ersetzen,

Dafür danken wir natürlich, aber wichtiger ist es das man durch Blogs wie diesen vielleicht den Anreiz findet Dingen skeptisch gegenüber zu stehen.
Wir vertreten hier zwei Meinungen, aber es sind die unsrigen – man kann da zuhören, sollte dennoch *überall* skeptisch sein und nicht einfach nur *glauben*. Bei letzterem kommt nichts bei rum.

Von: spiefelwuetz

spiefelwuetz — Mon, 15 Jan 2007 16:40:45 +0000

Da der Begriff “Gleichschaltung” in einem anderen Kontext stand, hinkt der Vergleich, aber nur ein bisschen.
Was in der Qualitätspresse momentan z. B. an Hetze in Gestalt des “Demographischen Wandels” zum Thema Alterssicherung abgesondert wird, findet seinen -vorläufigen- Höhepunkt heute Abend im ZDF mit der sog. Doku-Fiction “2030 Aufstand der Alten”. Was man da in der Vorschau besichtigen konnte, erinnert mich an die Schinken eines gewissen V.Harlan. GEZ-finanzierte Gehirnwäsche vom Feinsten.
Eine Hoffnung habe ich noch: gute Blogs wie Eurer hier und einige andere ersetzen, zumindest bei mir, schon heute in der Summe (fast) eine Zeitung.

Von: Oli

Oli — Mon, 15 Jan 2007 15:36:46 +0000

Liegt vielleicht einfach daran, das geschichtlich gesehen ein Großteil der Zeitungshäuser mal aus ehemaligen Arbeiterverlagen stammt und somit der SPD gehören bzw. diese feste Anteile verzeichnen. Um dem status quo zu fröhnen nahmen dann noch andere Parteien Vorsitze in den Vorständen. Sprich selbst auch Werbekunden beeinflussen, denn in diesen Firmen sitzt ebenso wieder die Politprominenz.
Unparteiisch ist also nicht, der Brötchengeber bestimmt die Richtung – egal was sonst von der Journalie fabuliert wird.