Kommentare zu: Wählen ab der Wiege http://www.fixmbr.de/waehlen-ab-der-wiege/ fix [your] master boot record Mon, 13 Feb 2012 14:51:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Oliver http://www.fixmbr.de/waehlen-ab-der-wiege/#comment-27517 Oliver Wed, 09 Jul 2008 12:53:19 +0000 http://www.fixmbr.de/?p=7195#comment-27517 Es geht nicht um die Meinung der Kinder, sondern um die Freiheit per se, nicht umsonst auch ist "Deutsches Blut" (Anführungszeichen wären eine weitere Möglichkeit) kursiv gesetzt. Was z.B. macht Menschen schlechter die sich entschließen keiner Kinder in die Welt zu setzen? Warum kann jeder Hansel in Deutschland, reden wir denn von Kinderfreundlichkeit, ein Kind zeugen und später totschlagen und Eltern die nicht können und eines zu adoptieren gedenken, werden mit beinahe unüberwindbaren Hürden konfrontiert, die allenfalls jemand eines Kalibers wie unserer Altkanzler mit seinem güldenen Konterfei im Kanzleramt ob seines Einflusses auch in fortgeschrittenem Alter locker überwinden kann? >Gleiches Recht hätte dann doch auch Nachwuchs anderer Nationalitäten wenn dessen Eltern deutsche Staatsbürger sind. Das stimmt auch so, für mich sind deutsche Staatsbürger jene mit deutschem Paß. Wenn ich jedoch gleichermaßen dabei die Hürden gewaltig erhöhe, zum erlangen dieser Staatsbürgerschaft, Leitkultur propagiere, Adoptionen ob in- oder ausländischer Kinder gewaltigst behindere, andererseits aber den Druck zum Zeugen <em>Einheimischer</em> massiv erhöhe indem ich andere die dem nicht Folge leisten bestrafe, dann hat dies alles nationalstaatlichen Charakter. Wir haben viele Kinder in Heimen und diese Heime sollte man sich bei Gelegenheit einmal anschauen, wäre es nicht besser jene in Familien unterzubringen? Wäre es auch nicht besser Kinder aus (fremden) ärmlichen Gefilden aufzunehmen, wenn Eltern dazu bereit sind (siehe bessere Verteilung)? Man muß das alles eben im Zusammenhang betrachten und nicht <em>Hurra, Eltern werden gefördert.</em> Es geht nicht um die Meinung der Kinder, sondern um die Freiheit per se, nicht umsonst auch ist «Deutsches Blut» (Anführungszeichen wären eine weitere Möglichkeit) kursiv gesetzt. Was z.B. macht Menschen schlechter die sich entschließen keiner Kinder in die Welt zu setzen? Warum kann jeder Hansel in Deutschland, reden wir denn von Kinderfreundlichkeit, ein Kind zeugen und später totschlagen und Eltern die nicht können und eines zu adoptieren gedenken, werden mit beinahe unüberwindbaren Hürden konfrontiert, die allenfalls jemand eines Kalibers wie unserer Altkanzler mit seinem güldenen Konterfei im Kanzleramt ob seines Einflusses auch in fortgeschrittenem Alter locker überwinden kann?

>Gleiches Recht hätte dann doch auch Nachwuchs anderer Nationalitäten wenn dessen Eltern deutsche Staatsbürger sind.

Das stimmt auch so, für mich sind deutsche Staatsbürger jene mit deutschem Paß. Wenn ich jedoch gleichermaßen dabei die Hürden gewaltig erhöhe, zum erlangen dieser Staatsbürgerschaft, Leitkultur propagiere, Adoptionen ob in– oder ausländischer Kinder gewaltigst behindere, andererseits aber den Druck zum Zeugen Einheimischer massiv erhöhe indem ich andere die dem nicht Folge leisten bestrafe, dann hat dies alles nationalstaatlichen Charakter. Wir haben viele Kinder in Heimen und diese Heime sollte man sich bei Gelegenheit einmal anschauen, wäre es nicht besser jene in Familien unterzubringen? Wäre es auch nicht besser Kinder aus (fremden) ärmlichen Gefilden aufzunehmen, wenn Eltern dazu bereit sind (siehe bessere Verteilung)? Man muß das alles eben im Zusammenhang betrachten und nicht Hurra, Eltern werden gefördert.

]]> Von: Fabian http://www.fixmbr.de/waehlen-ab-der-wiege/#comment-27516 Fabian Wed, 09 Jul 2008 12:26:32 +0000 http://www.fixmbr.de/?p=7195#comment-27516 Mir geht gerade der Zusammenhang zwischen "Wahlrecht" Neugeborener und "Förderung deutschen Blutes" ab. Gleiches Recht hätte dann doch auch Nachwuchs anderer Nationalitäten wenn dessen Eltern deutsche Staatsbürger sind. Oder fehlen mir da Hintergrundinformationen? Trotz allem stimme ich mit dir überein, dass dieses Vorhaben völliger Unsinn ist. Seit wann haben Babys eine politische Meinung? "Im Auftrag" bedeutet ja nichts anderes als "auf Anweisung"... naja mehr muss man dazu nicht sagen. Wessen Idee war das überhaupt? Ich behaupte einfach mal, Leute mit eigener Familie wählen hauptsächlich die sogenannten großen Volksparteien CDU oder SPD. Was war denn wohl der tragende Gedanke dahinter? "Wenn man nicht durch Taten oder Inhalte überzeugen kann dann schachern wir uns eben die nötigen Stimmen auf anderem Wege zu"? Wenn Menschen mit Kindern größeres Mitbestimmungsrecht eingeräumt bekommen als Menschen ohne Nachwuchs widerspricht das in meinen Augen allen Grundsätzen unseres Wahlrechts, das ja vor allem "Gleichheit" verspricht. In diesem Sinne, schönen Tag noch. Mir geht gerade der Zusammenhang zwischen «Wahlrecht» Neugeborener und «Förderung deutschen Blutes» ab. Gleiches Recht hätte dann doch auch Nachwuchs anderer Nationalitäten wenn dessen Eltern deutsche Staatsbürger sind. Oder fehlen mir da Hintergrundinformationen?
Trotz allem stimme ich mit dir überein, dass dieses Vorhaben völliger Unsinn ist. Seit wann haben Babys eine politische Meinung? «Im Auftrag» bedeutet ja nichts anderes als «auf Anweisung»… naja mehr muss man dazu nicht sagen. Wessen Idee war das überhaupt? Ich behaupte einfach mal, Leute mit eigener Familie wählen hauptsächlich die sogenannten großen Volksparteien CDU oder SPD. Was war denn wohl der tragende Gedanke dahinter? «Wenn man nicht durch Taten oder Inhalte überzeugen kann dann schachern wir uns eben die nötigen Stimmen auf anderem Wege zu»? Wenn Menschen mit Kindern größeres Mitbestimmungsrecht eingeräumt bekommen als Menschen ohne Nachwuchs widerspricht das in meinen Augen allen Grundsätzen unseres Wahlrechts, das ja vor allem «Gleichheit» verspricht.
In diesem Sinne, schönen Tag noch.

]]>