Schlagwort ‘Wikipedia‘

Wie wichtig doch Konkurrenz* zur Wikipedia ist

Man stelle sich mal vor, man hat den Schalk im Nacken — hat man ja ab und zu mal. Man geht auf die Wikipedia und ändert spaßeshalber einen Beitrag. So zum Beispiel den Wikipedia-Eintrag zum EM-Sieg 1989 der Fußballdamen. Die Damen bekamen damals ein Kaffeeservice — und mutig, wie wir sind, fügen wir ein Bügelbrett hinzu. Frauen müssen neben dem Fußball ja auch ihrer wahren Bestimmung nachgehen — kleiner Scherz, nicht schlagen, liebe Leserinnen. :D

Wie es das Bügelbrett über SpOn, Stern und anderen Medien in die Rede unseres Bundespräsidenten gebracht hat, beschreibt Arne. Viel Spaß. :)

*dedicated to Oliver ;-)

,

Spiegel-Wissen für Alle

Mehr davon, kann man nur zurufen. Nachdem Google demnächst eine Alternative zur Wikipedia mit Knol bekanntgegeben hat, legt nun der SPIEGEL nach. Ja, der SPIEGEL — und dann auch noch in Kooperation mit Bertelsmann. Der SPIEGEL selbst spricht von der ambitionierteste Rechercheplattform im deutschsprachigen Internet. Zusammengeführt werden sollen die Inhalte vom Magazin, von SPIEGEL Online, der Bertelsmann-Lexika und –Wörterbücher sowie auch die Inhalte der Wikipedia. Interessant dabei: Alle SPIEGEL-Artikel des Magazins seit 1947 sind dann kostenlos im Netz verfügbar, nur jeweils die aktuelle Ausgabe wird weiterhin als E-Paper verkauft werden. Eine achtköpfige Redaktion soll sich um das Projekt kümmern — werbefinanziert soll die Plattform unter wissen.spiegel.de ansonsten kostenlos sein.

Wenn da kein Werbe-Overkill eingebaut wird, ist das doch eine feine Sache. Ich will da auch nicht von Konkurrenz zwischen der Wikipedia, Knol und dem SPIEGEL reden. Es sind jeweils Alternativen, die untereinander nur jeweils die Qualität anheben können — auch wichtig: Die Wikipedia hat online dann nicht mehr das Monopol inne. Mehr davon — nur bitte haltet Euch mit der Werbung zurück und übertreibt es nicht. Zu befürchten ist es, wenn Bertelsmann und der SPIEGEL dafür verantwortlich sind. Schau m’er mal.

SpOn — Alle relevanten Informationen mit einem Klick

, , , ,

Kann mal wer die Löschung beantragen?

F!XMBR Wikipedia

Sowas peinliches hab ich mein Lebtag noch nicht gelesen.1

  1. F!XMBR ist falsch geschrieben…
  2. Es war im Frühjahr 2006…
  3. Mein Name ist falsch geschrieben…
  4. Oliver und ich sind gleichwertige Partner…
  5. .get privacy ist falsch geschrieben…
  6. .get privacy war — wenn überhaupt — ein Tochterprojekt von F!XMBR…
  7. Einflussreich sind wir mit unserem kleinen Privatblog bestimmt nicht…

Wir gehören nun wirklich nicht in die Wikipedia — kann da wer die Löschung beantragen?

  1. Wenn man selbst tiefgehende Kenntnis von einer bestimmten Thematik hat, dann merkt man erst, was für ein Niveau bei der (deutschen) Wikipedia vorherrscht — nicht das erste Mal, dass uns das auffällt.. []

,

25 Killer Apps

Kann man bei eweek lesen. [[wikipedia:de:Wordstar]] war damals unter [[wikipedia:de:CP/M]] auf dem [[wikipedia:de:CPC 6128]] eine klasse Textverarbeitung, [[wikipedia:de:Turbo Pascal]], [[wikipedia:de:dBase]] sind mir ebenso Begriffe von der Anwendung her1 und die diversen Windows Arten auch. [[wikipedia:de:Photoshop]] lernte ich erst in der Version 3 auf dem Mac kennen2 , was hier aber eindeutig fehlt ist [[wikipedia:de:Mosaic]] und [[wikipedia:de:WordPerfect]]. Gerade mit Mosaic begann alles3 und WordPerfect war neben der Tabellenkalkulation [[wikipedia:de:Lotus 1–2-3]] die Textverarbeitung schlechthin. Excel und Co waren da weit hinten dran — ach ja, last not least — wo bitte schön ist [[wikipedia:de:Corel Draw]]4 ?
Wenn da nun jeder irgendetwas postuliert, an der Realität vorbei, dann wird das auch nichts. Ich mein ich red da nicht nur von persönlichen Favoriten (wo ist [[wikipedia:de:IBM OS/2]]?), sondern tatsächlichen, richtungsweisenden Anwendungen, die in ihrer Zeit dominant den Markt beherrschten.

Na egal, was waren denn eure Favoriten damals?

  1. bei einem Siemens Praktikum mußte ich anno 89 noch damit arbeiten und zu letzt noch 96 an einer Datenbank :D []
  2. damals als der Mac gleich technologischer Überlegenheit war :D []
  3. und ich auch, obwohl da noch mehr ftp vorherrschte bzw. die Einwahl in Mailboxen []
  4. Corel Draw hatte damals alleine schon eine gigantische Verbreitung, weil die Vollversion quasi jedem Rechner beilag, z.B. Vobis :) []

, , ,

BILD startet Hetzkampagne gegen Wikipedia

Auch wir haben die Wikipedia schon das eine oder andere Mal kritisiert, keine Frage — aber bei der BILD machen sie sich nun zum Horst. In einem Artikel über die gefährliche Wikipedia schreibt das rechte Hetzblatt unter Chefredakteur Diekmann:

Weiterlesen: »BILD startet Hetzkampagne gegen Wikipedia«

, , ,


RSS-Feed abonnieren