An all die Piraten, die schreiend solche Darstellungen beschimpfen: Ihr vertretet das.
Und auch an all jene, die jetzt zustimmend nicken und sagen «ich habe es doch immer gewusst…»: Lest mehr Zeitung, schaut mehr Nachrichten! Eine selbst gebildete Meinung hat noch nie etwas gutes gebracht!

Habe ich mir angeschaut und ausprobiert — hätte ich aber nicht müssen, sowas halte ich prinzipiell persönlich für Kwatsch (egal worum es geht, vor allem aber bei Politik, Religion und dem Großen Kürbis).

Der Nachteil — unter einigen Vorteilen — der Basisdemokratie (und der, wie sich die — wir — Piraten die bisweilen stricken), ist, daß jeder an jedem Topf mitrühren und überall seinen Senf reintun kann. Dann kommt es natürlich auch zu solchen «fails». Muß man nicht mögen und muß man nicht schönreden.

Ist auch eine Abwägung zwischen pr-agentur-professionellem Zentralismus («Corporate Identity») und regionalem jeder-macht-alles-Aktionismus und Idealismus. Aber wirklich — das dürfte doch auch langsam den Leuten im Krähennest klar sein — verliert die Attitüde des «Wir sind keine Profis» auch ihren Charme des Naiven.

(Hoffentlich kommen die — wir — Piraten nicht über 5%, denn einige grundlegenden Renovierungen im Trockendock sind wirklich nötig.)

Die PIRATEN versenden (hoffe ich?) keinen Mail-Spam; wer andere per E-Mail über die PIRATEN und deren Aktionen informieren will, sollte sich vorher darüber im Klaren sein, ob solche Empfehlungen überhaupt erwünscht sind. Wenn nicht, sollte man das lassen.

Dann schau Dir mal die Seite an und versende mal eine Mail von dieser Seite.
Das ist das typische Verhalten, die Verantwortung abzuschieben.
Wer mir Mitteilen will, dass er ein Pirat ist oder mich überzeugen will, das ich auch Pirat wählen soll, dann kann dieser das persönlich tun.
Hier wird eine Plattform geboten, die weder nach dem Recht, noch moralisch in Ordnung ist.
Stelle das mal bitte dann mit den Ansprüchen und vor allen mit den Forderungen der Piraten anderen gegenüber zusammen und sage mir «objektiv», ob so was in Ordnung ist?
Ich habe ja mit diesem «Tool» nicht mal die Möglichkeit darauf zu reagieren, da der Absender «noreply@ich-bin-pirat.de» ist. Zudem fehlt vom «Absender» jede Anbieterkennzeichnung gemäß TMG (und der Absender ist nun mal die Mail der Domain «ich-bin-pirat.de», somit von einer juristischen Person, lt. dem –übrigens fehlerhaften– Impressum auf der zugehörigen Web-Seite). Etwas mehr Proportionalität erwarte ich schon von einer Partei, die sich als Spezialist für die Datenwelt/Internet ausgibt.

@ Chris
keine Angst, ich bin ganz Ruhig, aber wir «Arbeiterkinder» schreien halt gerne und schnell.

Verzeih’, das habe ich wohl klar mißverständlich ausgedrückt.

Was ich meinte, war explizit nicht (!) eine «Zwangsbeglückung» oder die missionarische Heilsverkündigung, die annimmt, daß man Menschen, die nicht studiert haben (warum auch immer), aus ihrem auch so traurigen Elend «erlösen» müßte.

Sondern: Ich engagiere mich bspw. als Mentor an meiner Universität (ja, ich bin «Studierter) im Rahmen des Mentorenprogramms «Arbeiterkind.de» und Ziel von uns Mentoren ist es, Menschen, die (z.B. als erstes in der Familie) ein Studium aufnehmen wollen (!), ihnen individuell und konkret bei der Finanzierung und der praktischen Umsetzung ihres Studienwunsches behilflich zu sein. «Arbeiterkind.de» wirbt zwar auch dafür, daß viele Menschen ein Studium aufnehmen. Für mich steht jedoch im Vordergrund, nicht Menschen in eine bestimmte (Ausbildungs-)Richtung zwingen zu wollen oder dahingehend zu beschwatzen und «blühende Landschaften» an die Wände zu malen, sondern: jedem Menschen die Möglichkeit zur Bildung und Weiterbildung zu geben, die er sich selbst wünscht und von der er sich eine Weiterentwicklung in seinem Leben verspricht.

Es geht — mir — also nicht darum, ideologisch eingebildete Diskriminierungen und Benachteiligungen herbeizureden, anzuprangern und vom hohen Roß intellektueller Arroganz und Schnöseligkeit dann Befreiung zu verheißen, sondern reale (z. B. finanzielle) Benachteiligungen, die als solche empfunden werden, für konkrete Menschen in konkreten Situationen auszuräumen und natürlich gezielt zu fördern. Eine gute Ausbildung und eine «auf dem Stand der Technik» stehende Bildung kann (muß aber leider nicht) in Krisenzeiten vor (langer) Erwerbslosigkeit schützen, und natürlich ist es nicht ausreichend, einfach PCs hinzustellen und dann zu sagen, «jetzt mach’ mal was mit Computern».

Bildung aber bedeutet unter anderem auch: nicht das Wissen selbst, sondern das «gewußt, wo» und «gewußt, wie». Wer sich in Bibliotheken informieren will, wird immer seltener noch aktuelle Zettelkästen vorfinden und immer häufiger ausschließlich Computerterminals, die zu bedienen ja auch «Wissen» darstellt. «Googlen» kann jeder, aber mit der Fülle an wahllosen Informationen, die die Suchmaschine ausspuckt, ist damit nicht einmal die halbe Miete gewonnen. Auch da braucht es wieder Fertigkeiten, Wissen, damit die Suchergebnisse hilfreich sind. Computer und Internet erobern sich langsam und allmählich sehr viele Bereiche unseres täglichen Lebens und dürfen keine Barriere darstellen, kein Hindernis, das vielleicht benachteiligt. Nur wenige müssen verstehen, wie eine Waschmaschine funktioniert, aber es ist hilfreich, eine bedienen zu können. Anders ist das mit Internet und Computern ja auch nicht. Und daß man prinzipiell auch ohne Internet und Computer auskommt, ist nicht nur ein Gerücht (auch wenn viele gerne auf hohem Niveau jammern, wenn sie irgendwo am Land in ein WLAN-Loch purzeln und der Akku leer ist).

[Die PIRATEN versenden (hoffe ich?) keinen Mail-Spam; wer andere per E-Mail über die PIRATEN und deren Aktionen informieren will, sollte sich vorher darüber im Klaren sein, ob solche Empfehlungen überhaupt erwünscht sind. Wenn nicht, sollte man das lassen.]

Sicher habe ich das eben etwas schwulstig («g’schwolln») formuliert, aber es ist keine Minderheitenmeinung von internetaffinen Leuten, die «irgendwas mit Medien» machen oder Techniknerds, wenn die Erfindung des www mit der der beweglichen Lettern im Buchdruck verglichen wird und man nach der «Industriegesellschaft», der «Dienstleistungsgesellschaft» nun von einer «[digitalen] Informationsgesellschaft» sprechen darf/kann/muß.

Will ich Propheten nehme ich eine Religion, ansonsten überlassen wir derlei Einschätzungen lieber nachfolgenden Generationen in z.B. 100 Jahren. Die Selbstüberschätzung ist natürlich das Metier der Parteien.

Sag mal bist Du so ein Studierter hochnäsiger Schnösel und Sohn reicher Eltern?

Als Arbeiterkind, mit Hauptschulabschluss empfinde ich solche aussagen:
«Das ist ein wichtiger gesellschaftlicher Aspekt, der unter der Kernforderung des barrierefreien Zugangs zu Information (”open access”) auch die Förderung von jenen Menschen ausdrücklich einschließt, die aufgrund ihrer Herkunft nicht den uneingeschränkten Zugang zu Bildung und Ausbildung haben (”Arbeiterkinder”, “Migrantenkinder” usw.).«
eine Unverschämtheit!

Oder ist das Dein Unvermögen, dich auf die Qualität dieser «Herkunftsbenachteiligen» herauf zu schwingen?

Bloß, weil ich erst mal nachschauen muss, wenn hier (bzw. im Internet) einer einen lateinischen Spruch loslässt, weil ich erst mal das Englisch lernen musste, das ich für meinen Beruf brauche, bin ich schwer von Kapie? Deswegen muss ich gefördert werden?
Deswegen zählt mein «geistiges Werk» nichts?
Ein wichtiger gesellschaftlicher Aspekt ist nicht das Schubladendenken, sondern ein vernünftiges Bildungskonzept, dass auf die Menschen zugeschnitten sind und nicht auf Schichten!
Und wenn diese Menschen und nicht Technik-Orientiert ist. Eine Bildung wird nicht Progressiv und Modern, wenn man ein PC-Raum in der Schule einrichtet.

Weiter:
«Daß die digitale Informationsgesellschaft ein – das – Kernthema von den – uns – Piraten ist, kann allein schon deshalb keine widersinnige oder zukunftslose Beschränkung sein, weil es keinen oder kaum mehr einen Bereich unseres Lebens gibt, der nicht von elektronischer Informations– und Datenverarbeitung betroffen ist.»

Richtig und deswegen zwingen die — Ihr — Piraten es auch allen anderen auf elektronischen Wege auf, in dem die — Ihr — Piraten Sie mit Mail-Spam beglückt?
Siehe hier: “Informiere Deine Freunde, Verwandten & Bekannten über unsere Aktion mit einer E-Mail:”

Ich muß das korrigieren resp. präzisieren: Die Piraten segeln insbesondere für Bürgerfreiheit und Bürgerrechte in einer digitalen Informationsgesellschaft.
Wir sind Bürger, die die einschneidende und epochale Veränderung durch das Internet und/resp. die digitale Informationsverarbeitung erkannt haben und die rasante Entwicklung und den Bedeutungszuwachs für alle Menschen in unserem Land nicht ignorieren.

Das Internet und der technische Forschritt verändern viele Lebensbereiche, nicht unbedingt offensichtlich und sofort erkennbar, sondern auch und vor allem im Hintergrund. Das Internet als «Kommunikationsraum» verändert und erweitert (jetzt schon) die politische Gestaltungs– und Partizipationsmöglichkeiten, nicht nur in totalitären Regimen, sondern auch in demokratischen Gesellschaften.

Ich halte es für irreführend, zwischen «Internet» (Informationsverarbeitung) und «Realpolitik» zu unterscheiden, denn das Internet, Computer und deren Vernetzung, Datenerhebung und –verarbeitung in den verschiedenen Bereichen wie Wirtschaft, Soziales etc. beeinflussen diese Teilbereiche unseres öffentlichen Lebens enorm. Elektronischer Zahlungsverkehr, elektronisch abgewickelte Börsen– und Handelsgeschäfte, elektronische Patientendatenverarbeitung («Gesundheitskarte»), Meldedatenregister, biometrische Datenerhebung etc. sind keine virtuellen Scheinthemen, sondern «harte» Realpolitik, auf deren Grundlage andere «harte» politischen Entscheidungen und Umsetzungen möglich werden.

Daß die digitale Informationsgesellschaft ein — das — Kernthema von den — uns — Piraten ist, kann allein schon deshalb keine widersinnige oder zukunftslose Beschränkung sein, weil es keinen oder kaum mehr einen Bereich unseres Lebens gibt, der nicht von elektronischer Informations– und Datenverarbeitung betroffen ist.

Daß die — wir — Piraten in Zusammenhängen, die nicht explizit an der Informations– und Datenerhebung und –verarbeitung hängen, derzeit Defizite aufweisen, also keine eigenen Antworten und Konzepte zu gesellschaftlichen Fragen und Problemen haben, ist unübersehbar. Aber nicht unverständlich und auch nicht endgültig. Der nächste naheliegende «piratige» Themenbereich ist die Bildung, d.h. der Zugang zum und die Vermittlung von Wissen. Das ist ein wichtiger gesellschaftlicher Aspekt, der unter der Kernforderung des barrierefreien Zugangs zu Information («open access») auch die Förderung von jenen Menschen ausdrücklich einschließt, die aufgrund ihrer Herkunft nicht den uneingeschränkten Zugang zu Bildung und Ausbildung haben («Arbeiterkinder», «Migrantenkinder» usw.).

Leichtmatrose Losehand.

Das Piratenschiff schwimmt im Wesentlichen doch nur auf den Themen Open Source, Bürgerrechte und Internet. Dort zeigt es sich sehr wendig und bisweilen überraschend wetterfest. Doch an Land, pardon, auf dem harten Boden von Realpolitik, Steuerpolitik und Sozialpolitik usw.:

Da könnt ihr nur scheitern.

Das geben schon eure Parteimitglieder nicht her. Das gilt auch, wenn in eurer Partei eine ganze Reihe kluger Köpfe vorhanden sind — pardon. Dazu kommt, dass eure Partei im Inneren zentrifugalen Kräften ausgesetzt sein wird, sobald sie sich anderen politischen Themen eingehend widmet.