<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Schlie&#223;t endlich die Stasi-Akten!</title>
	<atom:link href="http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/</link>
	<description>fix [your] master boot record</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 21:36:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Yksolut</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41578</link>
		<dc:creator>Yksolut</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 11:03:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41578</guid>
		<description>@Andi: 
Die DDR war also nicht legitim. Von welcher &#252;bergeordneten Warte aus beurteilst du das? Weil sie vom Westen nicht anerkannt wurde? Weil sie, wie man so sch&#246;n sagt, auf Unrecht gegr&#252;ndet wurde? Ist das Unrecht der 17. Juni? Ich w&#252;rde sagen, es gibt dazu einige sehr verschiedene Ansichten, die aber in letzter Zeit immer wieder auf die eine zugespitzt worden sind (auf Unrecht gegr&#252;ndet). War es Unrecht, dass die Russen den Osten besetzt haben? War die Westbindung der BRD durch Adenauer die richtige Strategie – oder h&#228;tte er statt dessen f&#252;r die Erlangung der Einheit auch Konzessionen an die Russen machen m&#252;ssen? Das alles wurde ja mittlerweile faktisch entschieden, da man gesehen hat, dass sich doch alles zum Guten gewendet hat und die Einheit doch noch kam. Da werden die kontroversen historischen Debatten und Auseinandersetzungen leicht mal zu einer gradlinigen Geschichte gesch&#246;nt: &quot;Das passierte, weil das war und darauf folgte logischerweise das.&quot; 
Zur Gleichsetzung von BND und MfS: Das darf man nat&#252;rlich nicht! Aber vergleichen kann sie doch, oder? Eigentlich ist es auch spannend, wo hier die Grenzen gezogen werden: Gleichsetzen geht nicht, nicht einmal vergleichen darf man. Warum nicht? Die aktuelle Antwort: Weil hinter dem einen Geheimdienst ein demokratischer Staat und hinter dem anderen ein totalit&#228;rer Staat steht. Au&#223;erdem seien die Methoden g&#228;nzlich verschieden gewesen. Diese Antwort war nicht immer so. Ein kurzer Schlenker zur Popul&#228;rkultur hilft hierbei:  In den siebziger und achtziger Jahren des kalten Krieges gab es ja tausende Agentenschmonzetten. Da trat der eine Geheimagent gegen die anderen b&#246;sen Geheimagenten an. Waren da die Geheimdienste auch schon nicht gleichzusetzen? Eine spannende Zusatzfrage: War der KGB eigentlich ein normaler Geheimdienst, oder f&#228;llt der auch unter das Vergleichsverbot? Dahinter stand ja auch ein totalit&#228;rer Staat. 
Aber eigentlich geht es ja um die Methoden der Stasi. Zum einen geht es dabei um Folter, zum anderen um das Netzwerk der Inoffiziellen Mitarbeiter. Die Stasi soll Leute kopf&#252;ber an Gittern aufgeh&#228;ngt haben, sie in Zellen gro&#223;er K&#228;lte und gro&#223;er Hitze ausgesetzt haben. Allerdings sind dazu im Nachhinein sehr wenige rechtskr&#228;ftige Urteile gef&#228;llt worden. Ich bin mir dabei auch noch nicht sicher, warum nicht, will ich noch recherchieren. Entweder sind das zum Teil Horrorgeschichten, oder die T&#228;ter konnten nicht mehr gefunden und belangt werden. Das zweite ist die Vorstellung die DDR sei ein Schn&#252;ffelstaat gewesen. Das hat sich mittlerweile stark etabliert (vermutlich auch durch Filme wie „Das Leben der Anderen“). Die Zahlen, die ich zur Durchsetzung der DDR von Stasi und IM gefunden habe, variieren von 2 % bis zu 6 % der Bev&#246;lkerung. Es ist allerdings nicht einmal klar, inwieweit diese wirklich aktiv in der Stasi waren oder nur, wie in dem oben beschriebenen Fall, sich mit dem System arrangiert haben. 
Auf das Argument der politischen Instrumentalisierung bist du gar nicht eingegangen. Der Fall Gysi verdeutlicht das sehr sch&#246;n. Die Birthler-Beh&#246;rde wirft ihm immer wieder vor, er habe in den achtziger Jahren als IM Daten seiner Mandanten an die Stasi weitergegeben. Dagegen hat er sich gerichtlich immer gewehrt und Recht bekommen. Dennoch bleibt das an ihm kleben, weil die Argumentation so l&#228;uft: Er ist halt ein Winkeladvokat, dem kann man das, was er gemacht hat, nicht nachweisen. Immer wieder zu politisch opportunen Zeiten, kurz vor Wahlen beispielsweise, wird so etwas herausgekramt. Ist das im Sinne deiner Aufkl&#228;rung? Dass es politisch missbraucht wird? 
Ich sage ja auch nicht, dass die Aufarbeitung beendet werden soll.  Das sollte nur neutraler geschehen und nicht immer wieder medial aufgebauscht werden. Gerade dieser Umgang f&#252;hrt n&#228;mlich im Osten zu Geschichtsklitterung und  Ostalgie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andi:<br />
Die DDR war also nicht legitim. Von welcher &#252;bergeordneten Warte aus beurteilst du das? Weil sie vom Westen nicht anerkannt wurde? Weil sie, wie man so sch&#246;n sagt, auf Unrecht gegr&#252;ndet wurde? Ist das Unrecht der 17. Juni? Ich w&#252;rde sagen, es gibt dazu einige sehr verschiedene Ansichten, die aber in letzter Zeit immer wieder auf die eine zugespitzt worden sind (auf Unrecht gegr&#252;ndet). War es Unrecht, dass die Russen den Osten besetzt haben? War die Westbindung der BRD durch Adenauer die richtige Strategie – oder h&#228;tte er statt dessen f&#252;r die Erlangung der Einheit auch Konzessionen an die Russen machen m&#252;ssen? Das alles wurde ja mittlerweile faktisch entschieden, da man gesehen hat, dass sich doch alles zum Guten gewendet hat und die Einheit doch noch kam. Da werden die kontroversen historischen Debatten und Auseinandersetzungen leicht mal zu einer gradlinigen Geschichte gesch&#246;nt: &#8220;Das passierte, weil das war und darauf folgte logischerweise das.&#8221;<br />
Zur Gleichsetzung von BND und MfS: Das darf man nat&#252;rlich nicht! Aber vergleichen kann sie doch, oder? Eigentlich ist es auch spannend, wo hier die Grenzen gezogen werden: Gleichsetzen geht nicht, nicht einmal vergleichen darf man. Warum nicht? Die aktuelle Antwort: Weil hinter dem einen Geheimdienst ein demokratischer Staat und hinter dem anderen ein totalit&#228;rer Staat steht. Au&#223;erdem seien die Methoden g&#228;nzlich verschieden gewesen. Diese Antwort war nicht immer so. Ein kurzer Schlenker zur Popul&#228;rkultur hilft hierbei: In den siebziger und achtziger Jahren des kalten Krieges gab es ja tausende Agentenschmonzetten. Da trat der eine Geheimagent gegen die anderen b&#246;sen Geheimagenten an. Waren da die Geheimdienste auch schon nicht gleichzusetzen? Eine spannende Zusatzfrage: War der KGB eigentlich ein normaler Geheimdienst, oder f&#228;llt der auch unter das Vergleichsverbot? Dahinter stand ja auch ein totalit&#228;rer Staat.<br />
Aber eigentlich geht es ja um die Methoden der Stasi. Zum einen geht es dabei um Folter, zum anderen um das Netzwerk der Inoffiziellen Mitarbeiter. Die Stasi soll Leute kopf&#252;ber an Gittern aufgeh&#228;ngt haben, sie in Zellen gro&#223;er K&#228;lte und gro&#223;er Hitze ausgesetzt haben. Allerdings sind dazu im Nachhinein sehr wenige rechtskr&#228;ftige Urteile gef&#228;llt worden. Ich bin mir dabei auch noch nicht sicher, warum nicht, will ich noch recherchieren. Entweder sind das zum Teil Horrorgeschichten, oder die T&#228;ter konnten nicht mehr gefunden und belangt werden. Das zweite ist die Vorstellung die DDR sei ein Schn&#252;ffelstaat gewesen. Das hat sich mittlerweile stark etabliert (vermutlich auch durch Filme wie „Das Leben der Anderen“). Die Zahlen, die ich zur Durchsetzung der DDR von Stasi und IM gefunden habe, variieren von 2 % bis zu 6 % der Bev&#246;lkerung. Es ist allerdings nicht einmal klar, inwieweit diese wirklich aktiv in der Stasi waren oder nur, wie in dem oben beschriebenen Fall, sich mit dem System arrangiert haben.<br />
Auf das Argument der politischen Instrumentalisierung bist du gar nicht eingegangen. Der Fall Gysi verdeutlicht das sehr sch&#246;n. Die Birthler-Beh&#246;rde wirft ihm immer wieder vor, er habe in den achtziger Jahren als IM Daten seiner Mandanten an die Stasi weitergegeben. Dagegen hat er sich gerichtlich immer gewehrt und Recht bekommen. Dennoch bleibt das an ihm kleben, weil die Argumentation so l&#228;uft: Er ist halt ein Winkeladvokat, dem kann man das, was er gemacht hat, nicht nachweisen. Immer wieder zu politisch opportunen Zeiten, kurz vor Wahlen beispielsweise, wird so etwas herausgekramt. Ist das im Sinne deiner Aufkl&#228;rung? Dass es politisch missbraucht wird?<br />
Ich sage ja auch nicht, dass die Aufarbeitung beendet werden soll. Das sollte nur neutraler geschehen und nicht immer wieder medial aufgebauscht werden. Gerade dieser Umgang f&#252;hrt n&#228;mlich im Osten zu Geschichtsklitterung und Ostalgie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andi</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41577</link>
		<dc:creator>Andi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 09:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41577</guid>
		<description>@Yksolut:
Die Forderung nach einer &quot;Delegitimierung der DDR&quot; ist nat&#252;rlich Quatsch, denn dazu h&#228;tte sie ja irgendwann erst mal legitim sein m&#252;ssen. Aber auch die Gleichsetzung von Stasi und BND nach dem Motto &quot;sind ja beides Geheimdienste&quot; ist Unfug, weil die Stasi unbestreitbar in einer v&#246;llig anderen Dimension operiert hat. Die Aufarbeitung einer Diktatur davon abh&#228;ngig zu machen, dass irgendwer irgendwas halbwegs &#228;hnliches ebenfalls &quot;aufdeckt&quot;, speziell wenn es sich bei dem irgendwer um eine Demokratie handelt, ist ein Nullargument. Den Mantel des Schweigens &#252;ber eine Diktatur zu werfen, bloss weil die Erkenntnisse unbequem sein k&#246;nnten, ist meiner Meinung nach das gef&#228;hrlichste was man damit tun kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Yksolut:<br />
Die Forderung nach einer &#8220;Delegitimierung der DDR&#8221; ist nat&#252;rlich Quatsch, denn dazu h&#228;tte sie ja irgendwann erst mal legitim sein m&#252;ssen. Aber auch die Gleichsetzung von Stasi und BND nach dem Motto &#8220;sind ja beides Geheimdienste&#8221; ist Unfug, weil die Stasi unbestreitbar in einer v&#246;llig anderen Dimension operiert hat. Die Aufarbeitung einer Diktatur davon abh&#228;ngig zu machen, dass irgendwer irgendwas halbwegs &#228;hnliches ebenfalls &#8220;aufdeckt&#8221;, speziell wenn es sich bei dem irgendwer um eine Demokratie handelt, ist ein Nullargument. Den Mantel des Schweigens &#252;ber eine Diktatur zu werfen, bloss weil die Erkenntnisse unbequem sein k&#246;nnten, ist meiner Meinung nach das gef&#228;hrlichste was man damit tun kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: phoibos</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41575</link>
		<dc:creator>phoibos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 01:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41575</guid>
		<description>&quot;Dass die K&#246;pfe bereits alle tot sind m&#246;chte ich stark bezweifeln, oder was war mit Gysi und anderen aus seiner Partei?&quot; mmm, die wurden bis ins bundeskanzleramt hin wessifiziert... guck dir mal die biographie des jetzigen kanzlers an</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Dass die K&#246;pfe bereits alle tot sind m&#246;chte ich stark bezweifeln, oder was war mit Gysi und anderen aus seiner Partei?&#8221; mmm, die wurden bis ins bundeskanzleramt hin wessifiziert&#8230; guck dir mal die biographie des jetzigen kanzlers an</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yksolut</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41572</link>
		<dc:creator>Yksolut</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 23:10:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41572</guid>
		<description>Hier der Link zu einem offenen Brief des Willy-Brandt-Kreises aus dem Jahr 2005 zur Birthler-Beh&#246;rde. Die Kritik, wahrscheinlich wesentlich von Friedrich Schorlemmer formuliert, benennt klar die Probleme der Birthler-Beh&#246;rde: Parteilichkeit (im Sinne der von Klaus Kinkel geforderten &quot;Delegitimierung der DDR&quot;), keine Einordnung in einen gesellschaftlichen Zusammenhang (keine &#214;ffnung der Archive des BND), Pr&#228;gung des DDR-Bildes als eines Stasi-Staates. Eine L&#246;sung wird auch genannt: Die &#220;berf&#252;hrung des Archives in das neutralere Bundesarchiv. 
&lt;a href=&quot;http://www.ddr89.de/ddr89/d/w_b_kreis1.html&quot;&gt;
Der offene Brief findet sich hier&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier der Link zu einem offenen Brief des Willy-Brandt-Kreises aus dem Jahr 2005 zur Birthler-Beh&#246;rde. Die Kritik, wahrscheinlich wesentlich von Friedrich Schorlemmer formuliert, benennt klar die Probleme der Birthler-Beh&#246;rde: Parteilichkeit (im Sinne der von Klaus Kinkel geforderten &#8220;Delegitimierung der DDR&#8221;), keine Einordnung in einen gesellschaftlichen Zusammenhang (keine &#214;ffnung der Archive des BND), Pr&#228;gung des DDR-Bildes als eines Stasi-Staates. Eine L&#246;sung wird auch genannt: Die &#220;berf&#252;hrung des Archives in das neutralere Bundesarchiv.<br />
<a href="http://www.ddr89.de/ddr89/d/w_b_kreis1.html"><br />
Der offene Brief findet sich hier</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Leseempfehlungen zwischendurch … 09.11.2009 &#171; Der AmSeL-Gedanke Plus = Gemeinschaft</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41571</link>
		<dc:creator>Leseempfehlungen zwischendurch … 09.11.2009 &#171; Der AmSeL-Gedanke Plus = Gemeinschaft</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 22:55:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41571</guid>
		<description>[...] [F!XMBR] via Mein Politikblog … Schlie&#223;t endlich die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [F!XMBR] via Mein Politikblog … Schlie&#223;t endlich die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timm</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41562</link>
		<dc:creator>Timm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 12:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41562</guid>
		<description>Ich bin komplett anderer Meinung und halte die hier dargestellte obendrein f&#252;r hochgef&#228;hrlich. 
Wie soll denn irgendetwas besser werden, wenn die Akten geschlossen werden?
Die DDR wird immer ein sehr dunkles Kapitel der deutschen Geschichte bleiben, und jedes St&#252;ck Aufarbeitung (so ihr der Meinung seit es g&#228;be keine vollst&#228;ndige) ist das Offenhalten der Akten wert! 

Dass die K&#246;pfe bereits alle tot sind m&#246;chte ich stark bezweifeln, oder was war mit Gysi und anderen aus seiner Partei? 

Zu sagen, man solle es &quot;gut sein lassen&quot; kommt einer Verh&#246;hnung der Opfer gleich und der Wahrnehmung der DDR als das, was sie war: ein Unrechtsstaat, faktisch eine Diktatur.

Blo&#223;, weil jemand sch&#246;ne Erinnerungen hat an Geschehnisse, die zuf&#228;llig in der DDR stattgefunden haben, hei&#223;t das nicht, dass das System nicht menschenverachtend war.

Wir brauchen jedes Quentchen Aufarbeitung, das wir bekommen k&#246;nnen. 

Ob sie das Dritte Reich betrifft, die DDR oder sonst irgendeinen geschichtlichen Zeitabschnitt: Wer Aufarbeitung entgegentritt, f&#252;ttert ein Mysterium, beg&#252;nstigt Verkl&#228;rung, Verharmlosung bzw. Glorifizierung und fl&#252;chtet vor den Erkenntnissen aus Fakten, aus denen man so etwas wie Wahrheit ablesen kann.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin komplett anderer Meinung und halte die hier dargestellte obendrein f&#252;r hochgef&#228;hrlich. <br />
Wie soll denn irgendetwas besser werden, wenn die Akten geschlossen werden?<br />
Die DDR wird immer ein sehr dunkles Kapitel der deutschen Geschichte bleiben, und jedes St&#252;ck Aufarbeitung (so ihr der Meinung seit es g&#228;be keine vollst&#228;ndige) ist das Offenhalten der Akten wert! </p>
<p>Dass die K&#246;pfe bereits alle tot sind m&#246;chte ich stark bezweifeln, oder was war mit Gysi und anderen aus seiner Partei? </p>
<p>Zu sagen, man solle es &#8220;gut sein lassen&#8221; kommt einer Verh&#246;hnung der Opfer gleich und der Wahrnehmung der DDR als das, was sie war: ein Unrechtsstaat, faktisch eine Diktatur.</p>
<p>Blo&#223;, weil jemand sch&#246;ne Erinnerungen hat an Geschehnisse, die zuf&#228;llig in der DDR stattgefunden haben, hei&#223;t das nicht, dass das System nicht menschenverachtend war.</p>
<p>Wir brauchen jedes Quentchen Aufarbeitung, das wir bekommen k&#246;nnen. </p>
<p>Ob sie das Dritte Reich betrifft, die DDR oder sonst irgendeinen geschichtlichen Zeitabschnitt: Wer Aufarbeitung entgegentritt, f&#252;ttert ein Mysterium, beg&#252;nstigt Verkl&#228;rung, Verharmlosung bzw. Glorifizierung und fl&#252;chtet vor den Erkenntnissen aus Fakten, aus denen man so etwas wie Wahrheit ablesen kann.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Internetausdrucker</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41561</link>
		<dc:creator>Internetausdrucker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 12:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41561</guid>
		<description>Ich als Ossi sehe das ambivalent: Einerseits bin ich daf&#252;r, die ewige Hexenjagd einzustellen. Auf der anderen Seite h&#228;tte ich als Betroffener ganz heftig etwas gegen die Schlie&#223;ung der Akten. Denn ich m&#246;chte gerne wissen, wer da in meinem Leben herumgepfuscht hat. Das interessiert mich, weil es mich &#228;rgert. Aber es interessiert mich auch, um einfach ein paar Dinge, die vorgefallen sind, besser zu verstehen. 

Mir geht es nicht um Anklage. Diese Hysterie, mit der das Thema Stasi behandelt worden ist, ist mir fremd. Ich w&#252;rde viel von einem sachlichen Umgang damit halten. Die Stasihysterie wurde ja nicht umsonst von denen betrieben, die in ihrem Leben nicht vergleichbar diesem Druck unterworfen waren, sich anpassen zu m&#252;ssen. Leute, die in einem Rechtsstaat gro&#223;geworden sind, k&#246;nnen die Bedrohung durch selbst kleine Funktion&#228;re iwe z.B. Schuldirektoren gar nicht nachempfinden. Daher k&#246;nnen sie auch kaum wissen,  ob sie diesem Druck selber standgehalten h&#228;tten.

Andererseits sollte man hier auch keine Reinwaschung vornehmen. Wer in der DDR - wenn auch unter Druck - Mist gebaut hat, sollte diese Verstrickung auch einr&#228;umen. Man kann das nicht verdr&#228;ngen. 

Unterm Strich hoffe ich mal, dass wir endlich zu sachilchen Beschreibungen kommen, anstatt dass wie in den letzten Jahrzehnten der Kalte Krieg fortlebt in mancherlei &#252;berzogener Moralisierung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich als Ossi sehe das ambivalent: Einerseits bin ich daf&#252;r, die ewige Hexenjagd einzustellen. Auf der anderen Seite h&#228;tte ich als Betroffener ganz heftig etwas gegen die Schlie&#223;ung der Akten. Denn ich m&#246;chte gerne wissen, wer da in meinem Leben herumgepfuscht hat. Das interessiert mich, weil es mich &#228;rgert. Aber es interessiert mich auch, um einfach ein paar Dinge, die vorgefallen sind, besser zu verstehen. </p>
<p>Mir geht es nicht um Anklage. Diese Hysterie, mit der das Thema Stasi behandelt worden ist, ist mir fremd. Ich w&#252;rde viel von einem sachlichen Umgang damit halten. Die Stasihysterie wurde ja nicht umsonst von denen betrieben, die in ihrem Leben nicht vergleichbar diesem Druck unterworfen waren, sich anpassen zu m&#252;ssen. Leute, die in einem Rechtsstaat gro&#223;geworden sind, k&#246;nnen die Bedrohung durch selbst kleine Funktion&#228;re iwe z.B. Schuldirektoren gar nicht nachempfinden. Daher k&#246;nnen sie auch kaum wissen, ob sie diesem Druck selber standgehalten h&#228;tten.</p>
<p>Andererseits sollte man hier auch keine Reinwaschung vornehmen. Wer in der DDR &#8211; wenn auch unter Druck &#8211; Mist gebaut hat, sollte diese Verstrickung auch einr&#228;umen. Man kann das nicht verdr&#228;ngen. </p>
<p>Unterm Strich hoffe ich mal, dass wir endlich zu sachilchen Beschreibungen kommen, anstatt dass wie in den letzten Jahrzehnten der Kalte Krieg fortlebt in mancherlei &#252;berzogener Moralisierung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41557</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 11:19:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41557</guid>
		<description>Ich bin &quot;Ossi&quot; und verstehe nicht, wie man sich die Mauer zur&#252;ckw&#252;nschen kann. Nur weil man dann Arbeit hat? Sp&#228;testens wenn die Leute dann wieder im leeren Konsum stehen anstatt im Edeka kommen sie sicher ganz schnell zu sich.
Mein gr&#246;&#223;te Problem war, dass meine Lehre nicht voll anerkannt wurde und ich somit insgesamt 4,5 Jahre gelernt habe. Wir haben das normalerweise ja in 2 Jahren geschafft. ;)
Ist schon gut so, wie es gelaufen ist! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin &#8220;Ossi&#8221; und verstehe nicht, wie man sich die Mauer zur&#252;ckw&#252;nschen kann. Nur weil man dann Arbeit hat? Sp&#228;testens wenn die Leute dann wieder im leeren Konsum stehen anstatt im Edeka kommen sie sicher ganz schnell zu sich.<br />
Mein gr&#246;&#223;te Problem war, dass meine Lehre nicht voll anerkannt wurde und ich somit insgesamt 4,5 Jahre gelernt habe. Wir haben das normalerweise ja in 2 Jahren geschafft. <img src='http://www.fixmbr.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Ist schon gut so, wie es gelaufen ist! <img src='http://www.fixmbr.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: alexkid</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41554</link>
		<dc:creator>alexkid</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 09:01:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41554</guid>
		<description>&gt; Wann immer ich &#252;ber neue Stasi-Enth&#252;llungen lese, muss ich an meinen ehemaligen Chef denken. Er kam aus Ost-Berlin und arbeitete im Au&#223;enhandelsministerium. Dementsprechend genoss er das Privileg, ins Ausland reisen zu d&#252;rfen. Doch nach jeder Reise musste er der Stasi einen Bericht vorlegen, meist wurde er sogar pers&#246;nlich besucht und eine Aussage von ihm aufgenommen. Mein Chef sagte immer: Wir sagten denen, was sie h&#246;ren wollten und gingen nach Hause.

Ich kann das sehr gut nachvollziehen. Mein Vater war Oberkommissar, Leiter der Dienststelle bei uns im Ort und Abschnittsbevollm&#228;chtiger, also das Bindeglied zwischen Staatssicherheit und Polizei vor Ort. Allerdings kenne ich auch seine Dienstakten, seine privaten Aussagen dazu und die von Freunden und Bekannten, selbst den kritischen. Mein Vater hat sich nichts zu schulden kommen lassen. Viel mehr hat er Sorge daf&#252;r getragen, das niemand an die Stasi verraten wurde und hat dabei permanent mit seiner Freiheit gespielt. Aber er wollte dieses Unrechtssystem nicht mittragen, hat nicht an die M&#228;rchen der Regierung geglaubt. Und trotzdem wurde er kurz nach der Wende aus dem Polizeidienst entlassen, als er gerade die Verbeamtung beantragt hatte. Der einizge Grund: Er hatte, wie so viele, die mehr als zwei Kinder hatten und in wichtigen Positionen sa&#223;en, zur Beruhigung der Stasi ein Papier unterschrieben, das ihn dazu verpflichtete, m&#246;gliche Republikenfl&#252;chtige und &quot;subversive Elemente&quot; an die Stasi zu melden und zu beschatten. Was mein Vater nachweislich niemals getan hat. Aber das interessierte niemanden. Weder das neue Innenministerium noch die untersuchende Beh&#246;rde noch viele Bekannte und Freunde. Sie h&#246;rten das Wort Stasi und damit war das Urteil ohne Verhandlung gesprochen. Mein Vater, meine ganze Familie leidet darunter noch heute. Er gibt das zwar nicht offen zu, aber wenn er gelegentlich in Redelaune verf&#228;llt &#252;ber fr&#252;here Vorgesetzte und die Zust&#228;nde damals merkt man seinen Verdruss, seine Wut auf dieses System und das, was es ihm indirekt angetan hat.
Die Mauer besteht weiterhin in den K&#246;pfen der Menschen. Durch solche Vorverurteilungen, ohne die Umst&#228;nde wirklich zu kennen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Wann immer ich &#252;ber neue Stasi-Enth&#252;llungen lese, muss ich an meinen ehemaligen Chef denken. Er kam aus Ost-Berlin und arbeitete im Au&#223;enhandelsministerium. Dementsprechend genoss er das Privileg, ins Ausland reisen zu d&#252;rfen. Doch nach jeder Reise musste er der Stasi einen Bericht vorlegen, meist wurde er sogar pers&#246;nlich besucht und eine Aussage von ihm aufgenommen. Mein Chef sagte immer: Wir sagten denen, was sie h&#246;ren wollten und gingen nach Hause.</p>
<p>Ich kann das sehr gut nachvollziehen. Mein Vater war Oberkommissar, Leiter der Dienststelle bei uns im Ort und Abschnittsbevollm&#228;chtiger, also das Bindeglied zwischen Staatssicherheit und Polizei vor Ort. Allerdings kenne ich auch seine Dienstakten, seine privaten Aussagen dazu und die von Freunden und Bekannten, selbst den kritischen. Mein Vater hat sich nichts zu schulden kommen lassen. Viel mehr hat er Sorge daf&#252;r getragen, das niemand an die Stasi verraten wurde und hat dabei permanent mit seiner Freiheit gespielt. Aber er wollte dieses Unrechtssystem nicht mittragen, hat nicht an die M&#228;rchen der Regierung geglaubt. Und trotzdem wurde er kurz nach der Wende aus dem Polizeidienst entlassen, als er gerade die Verbeamtung beantragt hatte. Der einizge Grund: Er hatte, wie so viele, die mehr als zwei Kinder hatten und in wichtigen Positionen sa&#223;en, zur Beruhigung der Stasi ein Papier unterschrieben, das ihn dazu verpflichtete, m&#246;gliche Republikenfl&#252;chtige und &#8220;subversive Elemente&#8221; an die Stasi zu melden und zu beschatten. Was mein Vater nachweislich niemals getan hat. Aber das interessierte niemanden. Weder das neue Innenministerium noch die untersuchende Beh&#246;rde noch viele Bekannte und Freunde. Sie h&#246;rten das Wort Stasi und damit war das Urteil ohne Verhandlung gesprochen. Mein Vater, meine ganze Familie leidet darunter noch heute. Er gibt das zwar nicht offen zu, aber wenn er gelegentlich in Redelaune verf&#228;llt &#252;ber fr&#252;here Vorgesetzte und die Zust&#228;nde damals merkt man seinen Verdruss, seine Wut auf dieses System und das, was es ihm indirekt angetan hat.<br />
Die Mauer besteht weiterhin in den K&#246;pfen der Menschen. Durch solche Vorverurteilungen, ohne die Umst&#228;nde wirklich zu kennen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Geschichtsverständnis vs. Geschichtsverklärung - Die Rote Couch - Ein parteiloses Blog</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41546</link>
		<dc:creator>Geschichtsverständnis vs. Geschichtsverklärung - Die Rote Couch - Ein parteiloses Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 23:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41546</guid>
		<description>[...] F!xmbr schrieb Chris gestern einen &#228;u&#223;erst interessanten Beitrag &#252;ber die Stasi-Akten. Darin geht es um den Vorschlag, die Stasi-Akten wieder zu schlie&#223;en, um der Einheit des [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] F!xmbr schrieb Chris gestern einen &#228;u&#223;erst interessanten Beitrag &#252;ber die Stasi-Akten. Darin geht es um den Vorschlag, die Stasi-Akten wieder zu schlie&#223;en, um der Einheit des [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41545</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 23:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41545</guid>
		<description>Kommentaren, die hier aufschlagen und meinen, ich w&#252;rde mit obigen Artikel irgendetwa negieren oder verniedlichen wollen, werden kommentarlos gel&#246;scht. Danke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommentaren, die hier aufschlagen und meinen, ich w&#252;rde mit obigen Artikel irgendetwa negieren oder verniedlichen wollen, werden kommentarlos gel&#246;scht. Danke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: actionpapst</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41541</link>
		<dc:creator>actionpapst</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 21:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/schliesst-endlich-die-stasi-akten/#comment-41541</guid>
		<description>die ddr muss aufgearbeitet werden und das beknackte ost-west-denken muss aufh&#246;ren!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die ddr muss aufgearbeitet werden und das beknackte ost-west-denken muss aufh&#246;ren!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
