Kommentare zu: Piwik — Opensource-Alternative zu Google Analytics

Von: Adrian

Adrian — Sun, 23 May 2010 19:46:09 +0000

Danke für die zahlreichen Informationen. Bislang nutzte ich GA; werde dies aber jetzt noch einmal überdenken und wohl Piwik nutzen. Erste Tests laufen nun an.

Vielen Dank!

Von: Piwik vs. Google Analytics

Piwik vs. Google Analytics — Thu, 15 Apr 2010 08:50:21 +0000

Hallo,

ich habe sowohl Piwik als auch Google Analytics auf meinem Blog laufen und mal einen Vergleich der Zahlen aus beiden Web Analyse Tools aufgestellt.

Den Link habe ich oben eingestellt.

Gruß,

Peter

Von: pixelroiber stellt klar: Hier das Recht auf informationelle Selbstbestimmung gorß geschrieben und keine persönlichen Daten geroibert

Wed, 09 Dec 2009 21:52:33 +0000

[…] (via, via) […]

Von: Chris

Chris — Fri, 31 Jul 2009 11:59:04 +0000

Nur das Speichern der IPs muss dem Teil noch abgewöhnt werden.

Siehe Artikel.

Von: partikelfernsteuerung

partikelfernsteuerung — Fri, 31 Jul 2009 11:01:41 +0000

Für die, die sich Sorgen machen, dass Piwik ohne JavaScript nicht mehr mitzählt: Ein Blick ins HTML verrät, dass dann ein Zählbild aufgerufen wird.

Nur das Speichern der IPs muss dem Teil noch abgewöhnt werden.

Von: Speicherplatz ist unendlich » F!XMBR

Speicherplatz ist unendlich » F!XMBR — Wed, 29 Jul 2009 16:25:10 +0000

[…] Meint zumindest Piwik. Wie in den Kommentaren von unseren Lesern schon angekündigt, hat Piwik das typische Problem mit dem Aufblähen der Datenbank. […]

Von: Falk

Falk — Wed, 29 Jul 2009 15:17:19 +0000

@Mark S: Schau mal hier: How can I purge Piwik logs? und hier How to setup auto archiving of your reports every nighttime - gegen das Anschwellen der DB hilft auch hier Datensparsamkeit und das Löschen von veralteten Einträgen.

Von: Mark S

Mark S — Wed, 29 Jul 2009 13:44:22 +0000

Ich habe Piwik auch mal für eine WordPress-Webseite getestet, die rund 1000 Besucher am Tag hat. Leider ist die Piwik-Datenbank innerhalb weniger Wochen so stark angewachsen, dass die Statistiken sich nur noch schleppend aufgebaut haben bzw. der Vorgang des Erstellens abgebrochen wurde. Ich nahm Piwik schließlich wieder vom Netz; es scheint mir nicht ausgereift zu sein.

Oder muss man vielleicht an den Standard-Einstellungen Änderungen vornehmen, die ich übersehen hatte? Naja, viel Spaß beim testen

Von: Phil

Phil — Wed, 29 Jul 2009 12:31:01 +0000

Mit dem Einsatz von WP-Cache funktioniert Semmelstatz nun nicht mehr, da per PHP-Befehl bei Aufruf einer Seite gezählt wird. Das Caching verhindert nun eine korrekte Zählweise.

Ich mag mich zwar irren, aber bietet WP-Cache nicht an, einzelne Sachen vom Cachen auszuschließen? Möglicherweise ließe sich so das Zählen doch noch durchführen, wobei ich Piwik, Semmelsatz etc. nicht kenne und nicht weiß, wie diese Programme arbeiten.

@bernd:
Statische Seiten sind immer in der Auslieferung schneller, da weniger Ressourcen verbraucht werden. Warum allerdings WP noch nicht standardmäßig ein Cache eingebaut hat, ist mir schleierhaft, zumal es sich bei WP doch anbietet.

Von: dakira

dakira — Wed, 29 Jul 2009 11:50:31 +0000

Hey, danke fuer den Tip. Ich werde mir das auf jeden Fall auch mal anschauen. Aber mal ne andere Frage. Habt ihr eine Idee, wie man vernuenftige Downloadstatistiken bekommt? Dabei waere es wichtig abgeschlossene und angefangene Downloads zu messen, aber auch zu zaehlen, wenn mehrere Downloads zeitgleich von einer IP stattfinden.

Ich suche nach einer fertigen Loesung.. ansonsten muesste ich es wohl selbst implementieren, was glaube ich nicht soo trivial ist.

Von: Peter

Peter — Tue, 28 Jul 2009 23:31:09 +0000

@Paul: Du musst nicht auf einen externen Server zu greifen. Du installierst Piwik ja auf deinem Space. In deine Seite baust du nur einen Javascript Code ein.
Sagst du mir, bei welchem freehoster du bist?

Von: Elias

Elias — Tue, 28 Jul 2009 23:04:17 +0000

Nachdem ich etliche Stat-Lösungen durch habe (auch Google Analytics war mal dabei, bis mir endlich auffiel, dass Google im Moment die Letzten sein sollten, denen man das Usertracken ermöglicht), bin ich dazu übergegangen, direkt die Logdateien des Webservers auszuwerten. Hierzu verwende ich — etwas altbacken — den Webalizer. (Es gibt auch modernere Software für diesen Zweck.) Nachteil ist, dass die Statistiken nicht in Echtzeit vorliegen, sondern dass ich den Auswertungslauf jede Nacht über die crontab anstoße, natürlich zu einer Zeit, in der nicht viel auf dem Server los ist.

Wer Software auf dem Server installieren kann, eine crontab anlegen kann und keine Probleme damit hat, dass die Stats immer mit einer Verzögerung vorliegen, der könnte in dieser altmodischen Vorgehensweise eine echte Alternative haben — und zwar, ohne dass große Datenbanken mit jenen Daten gefüllt werden, die der Webserver bereits in die Logdatei ablegt. Stattdessen legt der Webalizer ein paar Daten in Form einer Datei im Dateisystem ab, um eine inkrementielle Auswertung der Apache-Logs zu ermöglichen, so dass man veraltete Logdateien auch problemlos löschen kann.

Die Stats werden als statische HTML-Seiten generiert und stellen meine Bedürfnisse zufrieden; ich interessiere mich auch in erster Linie dafür, wer mich so verlinkt, an welchen Tagen und zu welchen Zeiten die Lastspitzen auftreten und mit welchen Suchbegriffen ich von Suchmaschinen gefunden werde. Ein Nachteil des Webalizers ist allerdings, dass keine spezielleren Auswertungen vorgenommen werden können.

Von: » Wer Guhgell Anal-ytics benutzt, weil er … Nachtwächter-Blah

» Wer Guhgell Anal-ytics benutzt, weil er … Nachtwächter-Blah — Tue, 28 Jul 2009 22:47:56 +0000

[…] wegen des ständig wachsenden Datenhungers von Guhgell hat, der sollte sich vielleicht einmal Piwik anschauen, wenn er nicht direkt die Logdateien des Webservers auswerten kann. […]

Von: Paul

Paul — Tue, 28 Jul 2009 20:52:04 +0000

Ich würde es sehr gerne verwenden. Allerdings liegen meine Dateien bei einem kostenlose Hoster der die Verbindungen nach außen deaktiviert hat. Aber 50% der Funktion konnte ich mal testen und war sofort vom Ergebnis angetan. Bemerkenswert gut werden die erfassten Daten aufbereitet.

Finde ich gut das du darüber berichtest, es ist eine sinnvolle und sehr effektive Möglichkeit seine Statistiken zu erfassen.

Von: Peter

Peter — Tue, 28 Jul 2009 19:13:43 +0000

Meine Erfahrungen bisher:
Ich verwende piwik auch schon länger. Großes Manko ist der enorme Speicherbrauch in der Datenbank. Mich würde brennend interessieren, wie hoch der jetzt schon hier bei euch ist, bei einem Blog mit x-tausend Hits/Tag. udn wie der Ansteigt nach einem Monat, halben Jahr usw.

Das Piwik Javascript wird von diversen ad-Blockern verhindert. So z.B. vom ABP im Firefox.

Die Dekstopanwendung «Piwik Connector» auf Basis von Adobe-Air bekam ich hier unter Ubuntu nicht ans laufen.

Ein WP-Plugin für den WP-Adminbereich halte ich für überflüssig. Die Übersichten in Piwik sind sehr gut anzupassen und ausführlich. Und eben auch nur einen Kllick entfernt.

Plugins zum Anzeigen in der Sidebar sind einfach herzustellen. Piwki bietet eine einfach zu benutzende API. Ich zeige bei mir damit die Browserstats in der Sidebar an. Zeitaufwand das Plugin zu programmieren waren ca. 10 Minuten.

Piwik kann nicht auf jedem Webspace betrieben werden. Oft sind nötige PHP-Funktionen gesperrt. Manches kann aber durch Patches korrigiert werden. PHP5 ist in jedem Fall ein Muss.

Piwik ist die bessere Alternative zu Google Analytics. Nicht nur wegen der o.g. rechtlichen Bedenken. Man transportiert nicht mehr jeden Aufruf an irgendwen, sondern alle Daten bleiben «zu hause». Will man irgendwann eine individuelle Auswertung die es so nicht gibt, kann ein fähiger PHP Programmierer schnell ein Plugin erstellen. Piwik ist OpenSource, wird also ständig weiter entwickelt und Bugs und Sicherheitslücken werden zeitnah beseitigt.

Sehr gute Entscheidung, das einzusetzen, anstatt sich auch einen Dritten zu verlassen.