Pakete: Da seh ich durchaus einen sinnvollen Wettbewerb — oder bekommst du täglich ein Paket? D.h. die Logostik dahinter ist eine gänzlich andere — auch wenn ich persönlich da auch schon Bauchschmerzen bei der Auslieferung habe.

Und jetzt die glorreiche Frage: Sind Pakete günstiger geworden?

Äpfel und Birnen vergleichen bringt halt nichts und wenn ich die Telekom hernehme, dann wäre ein vergleichbarer Wettbewerb damit einhergegangen, daß jeder Anbieter *sein* eigenes Leitungsnetz betreibt und nicht bei (Achtung!) dem ehemaligen Staatsbetrieb die Kapazitäten mietet. Ne große ABM ist das, sonst auch nichts. Stichwort: Regulierungsbehörde.

Diese Diskusion muss an anderer Stelle zu einem anderen Zeitpunkt geführt werden.

Das die Umfaller in der Politik natürlich jetzt ein Wahlkampfthema drauß machen, lenkt eigentlich auch wieder von den Ursachen nur ab.

Die Tarifautonomie sehe ich auch nicht gefährdet, den

1. geht es ja nur um einen Mindestlohn und niemand hindert die Gewerkschaften daran, für ihre Mitglieder über dem Mindestlohn liegende Entgelte zu verhandeln und

2. haben die Gewerkschaften dieses Thema über Jahrzehnte hinweg gemieden wie der Teufel das Weihwasser. OK, verdi hat in den letzten paar Jahren ab und zu mal das Wort Mindestlohn fast schon verschämt vor sich hingemurmelt, aber als ernsthaftes Engagement für das Thema kann man das wohl kaum betrachten.

Wenn ich die Meinungsbildung in meinem Bekannten– und Kollegenkreis richtig beurteile bildet sich (ganz langsam, aber auch ganz sicher) eine Mehrheit, die für einen bundesweit einheitlichen Mindestlohn ist (ob das repräsentativ ist, sei dahin gestellt, schließlich arbeite ich in der Personalabteilung eines der größeren Arbeitgeber unseres Kreises und da ist man am Thema vermutlich schon aus beruflichen Gründen interessierter).

Scheinbar hat zumindest die Politik ein wachsendes Interesse der potentiellen Wählerschaft am Themenkomplex festgestellt und manche Politiker hängen ihr Fähnchen schon mal ganz schnell in den richtigen Wind (Kurt Beck ist so einer).

Die großen Gewerkschaften verpennen aber diese Gelegenheit, sich sozial zu engagieren und zu profilieren mal wieder vollständig.

Sehe ich auch so, ein bundesweit einheitlicher, gesetzlich (und nicht tariflich) vorgeschriebener Mindestlohn

Das knabbert halt extrem an der gesetzlich verankerten Tarifautonomie und würde erkennbar auch den Stellenwert von Gewerkschaften erheblich in Frage stellen. Allerdings finde ich diese Diskussion auch in Richtung dieser als angemessen und frag mich seit Jahren, wo sich Verdi und Konsorten eigentlich versteckt halten. Denn von großartigen Aktivitäten *für* die Erwerbstätigen sind diese doch seit Jahren Lichtjahre entfarnt und wurden justamente nun von der kleinen GDL vorgeführt. Es gibt alles in allem ein erschreckendes Bild, wo Deutschland eigentlich steht, welches immer noch die Sozialstaatlichkeit im GG stehen hat.

Deswegen muss ein flächendeckender Mindestlohn her, ganz einfache Sache…

Sehe ich auch so, ein bundesweit einheitlicher, gesetzlich (und nicht tariflich) vorgeschriebener Mindestlohn. Die Höhe ist ja durchaus diskutier– und verhandelbar, sollte aber imho nicht unter 7,50 Euro/Stunde liegen.

Verstöße gegen das Mindestlohngesetz müssen zu erheblichen Geldbußen (bis hin in den deutlich siebenstelligen Bereich oder darüber) führen, im Wiederholungsfall Haftstrafen ohne Bewährung (beim zweiten Mal schon wegen erwiesener Lernresistenz) für das Management.