Sorry falls die Frage ernst gemeint war — aber mir fehlt da halt der Glaube bei der Legion von Vorzeigebloggern .…

@chris welches nicht-proprietäre opensource-system würdest du eigentlich zum telefonieren empfehlen?

openmoko.com
Android
alles, das auf SIP aufbaut
Jabbin
Jingle

bist du nun glücklich? aber im übrigen stimme ich chris zu, dass du das prinzip nicht begriffen hast

ciao
phoibos

habs nur noch nicht ausprobiert, weil alle meine freunde skypen. >:->

Guest Post– Is Twitter the Future

Lösch einfach einen meiner Kommentare, Hauptsache der Link ist dabei
Danke!

@phoibos: Ja, so schauts aus. Das ist auch ganz klar erkennbar deren Marketingstrategie…

Normalerweise finde ich es gut, dass du kritisch und scharfsinnig hinterfragst und mit deiner Meinung dabei nicht hinter dem Berg hältst. Aber im Bezug auf deine Einstellung OpenSource/Proprietär gibt es vielleicht doch noch ein paar Anmerkungen zu machen:
Ich persönlich finde Twitter nicht «so schlimm». Das mag naiv klingen, aber ich möchte es erklären: Ich glaube nicht, dass Twitter «so schlimm» werden kann wie Microsoft, Apple, [Your favorite Enemy] es war/ist, weil der Nutzen für Microblogging ja nun mal auf bestimmte Einsatzgebiete beschränkt ist. Wir werden also niemals die Einschränkungen erfahren, die uns Microsoft mangels gangbarer Alternative jahrelang auferlegt hat.
Die Datenschutzproblematik besteht und du hast recht, wenn du sagst, dass es immer gefährlich sein kann einem Unternehmen, wie Twitter empfindliche Informationen zur Verfügung zu stellen. Allerdings muss man Twitter auch kaum Informationen zur Verfügung stellen. Im Grunde könnte man sich auch einen anonymen Twitteraccount einrichten, wo dieses Argument nicht mehr greifen würde. Dass die Meldungen datenschutztechnisch ein Problem sein sollen mag stimmen, jedoch befinden wir uns ähnlich wie bei einer eigenen Website in einem öffentlichen Raum und müssen uns also eh Gedanken machen, was über uns im Internet zu finden sein soll und was besser nicht.
Auch identi.ca ist übrigens keineswegs datenschutzmäßig gesehen ein Fort Knox. Auch hier komme ich an sensitive Informationen und auch der Betreiber dieser Plattform ist ein kommerzielles Unternehmen, bei dem auch ein gewisses Missbrauchspotential besteht (wie bei jedem kommerziellen Anbieter).
Ich glaube nicht wie du daran, dass mit Twitter eine, wie du sagst, «Monokultur» aufgebaut wird. Andere Webservices, wie etwa Ping.FM zeigen die Entwicklung in diesem Bereich auf. Es wird immer unübersichtlicher im Dickicht des SocialWebs und mit der Individualisierung werden auch die Microblogging Einzellösungen, wie etwa Laconica, als eine natürliche Entwicklung mittelfristig kommen (diese Entwicklung erinnert mich ein bisschen an die Entwicklung Forum -> Blogs, auch wenn der Vergleich ein wenig hinkt).
Auch finde ich es schade, dass du das Argument der verlorenen Kontakte mit einem Wisch vom Tisch fegst, ohne dich genauer zu fragen, was es bedeuten könnte.
Klar stimmt es nicht, dass man seine Freunde wegen eines Softwareschnipsels wie Twitter verliert. Ich glaube, was mit diesem Argument zum Ausruck gebracht werden sollte ist das Folgende: Twitter ist eine einfache und schnelle Informationsplattform, die zu einem nicht unerheblichen Teil eben aus Kommunikation besteht. Ein Wechsel der Plattform wird im seltensten Fall den Verlust eines Freundes bedingen, kann aber des öfteren den Verlust eines losen, aber guten Kontakts bedeuten. Ich glaube, dass «Freund» in diesem Zusammenhang mehr aus dem Web2.0-Jargon entlehnt wurde, als man vielleicht im ersten Moment denkt. Gerade oberflächliche Kontakte und die potentielle Öffentlichkeit in Form von Verfolgenden sind hier die Werte um die gebangt wird.
Was mich auch ein bisschen nachdenklich stimmt ist, dass du sehr harsche Worte findest, für alle, die bisher OpenSource noch nicht für sich entdecken konnten (das habe ich schon länger im Hinterkopf und hier passt es gerade). Ich denke, dass das der falsche Ansatz ist, um mehr Leute für OpenSource zu begeistern. Eine Meinungsänderung ist auch immer eine Entwicklung, die man unterstützen kann. Wer jedoch dem anderen nicht die Chance gibt, diese Entwicklung zu machen, weil seine Argumente so scharf formuliert sind, dass sie zu einer abrupten Gegenreaktion führen, der hat, denke ich, das Ziel verfehlt. An die Hand nehmen bringt mehr als vor sich her schubsen.
Was du über die finanzielle Seite von Twitter sagst mag stimmen, wer weiß das schon so genau. Sei dir gewiss, dass, wenn Twitter untergehen sollte, die Meute auf den nächstbesten Dienst umziehen wird, ohne auch nur einmal zurück zu blicken. Hoffentlich landen sie dann bei identi.ca.

Grüße Martin