<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Leiharbeit undercover</title>
	<atom:link href="http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/</link>
	<description>fix [your] master boot record</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 14:51:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: aXgBlog &#187; Deutschland und die Demokratie</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/#comment-30880</link>
		<dc:creator>aXgBlog &#187; Deutschland und die Demokratie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 21:07:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/#comment-30880</guid>
		<description>[...] Dazu kommen noch steigende Ungleichheiten in der Bevölkerung: Vorstandsgehälter werden mächtig erhöht, während es unverschämt ist, dass Arbeitnehmer mehr Lohn wollen. Während der Finanzkriese wurde Geld regelrecht verbrannt, aber anstatt die Verantwortlichen zu bestrafen steht der Staat für die Schulden ein. In immer mehr Unternehmen werden Leiharbeiter eingestellt, die modernen Sklaven. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Dazu kommen noch steigende Ungleichheiten in der Bevölkerung: Vorstandsgehälter werden mächtig erhöht, während es unverschämt ist, dass Arbeitnehmer mehr Lohn wollen. Während der Finanzkriese wurde Geld regelrecht verbrannt, aber anstatt die Verantwortlichen zu bestrafen steht der Staat für die Schulden ein. In immer mehr Unternehmen werden Leiharbeiter eingestellt, die modernen Sklaven. […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/#comment-30548</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 10:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/#comment-30548</guid>
		<description>Ich hoffe mal, das mit Merkel war ein Scherz. Eine Seite für dumpfe Verschwörungstheoretiker sind wir nicht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hoffe mal, das mit Merkel war ein Scherz. Eine Seite für dumpfe Verschwörungstheoretiker sind wir nicht…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Detlef</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/#comment-30545</link>
		<dc:creator>Detlef</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 05:54:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/#comment-30545</guid>
		<description>So. da ich die Sendung leider verpasst hatte, wollte ich mir heute um 5:30 Uhr genüsslich die Wiederholung reinziehen.
Aber wo war sie denn? Warum wurde sie nicht gesendet? Hat da vielleicht Frau Merkel die Hände mit im Spiel?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So. da ich die Sendung leider verpasst hatte, wollte ich mir heute um 5:30 Uhr genüsslich die Wiederholung reinziehen.<br />
Aber wo war sie denn? Warum wurde sie nicht gesendet? Hat da vielleicht Frau Merkel die Hände mit im Spiel?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bismodo</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/#comment-30519</link>
		<dc:creator>bismodo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 13:40:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/#comment-30519</guid>
		<description>hauptsächlich zum 1. kommentar (von oliver):
warum so resigniert? ich jedenfalls nutze nicht die verschiedenen seiten kritischen informierens + denkens, denen ich in diesem und anderen blogs begegne, um meine meinung wiederzufinden oder bestätigt zu sehen. wie oft bemerke ich nicht, dass ich eine reihe aspekte ausser acht gelassen habe! wieviele dinge erfahre ich nicht überhaupt erst auf solchen seiten! 
und da ich nun wirklich nicht nur mit leuten meiner eigenen denke zu tun habe (wüsste eigentlich keinen, der von vornherein, ohne austausch + gespräch, mit mir übereinstimmte - und da komm ich dann auch wieder klüger raus, selbst wenns keine übereinstimmung gegeben hat...) halte ich die überlegungen auf diesen seiten für unabdingbar. ohne sie würde ICH resignieren. ich hole mir hier nicht meine meinung ab, nehme aber ernst, was andere zu sagen haben. und eigene denke werden wir alle sicherlich bald gut gebrauchen können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hauptsächlich zum 1. kommentar (von oliver):<br />
warum so resigniert? ich jedenfalls nutze nicht die verschiedenen seiten kritischen informierens + denkens, denen ich in diesem und anderen blogs begegne, um meine meinung wiederzufinden oder bestätigt zu sehen. wie oft bemerke ich nicht, dass ich eine reihe aspekte ausser acht gelassen habe! wieviele dinge erfahre ich nicht überhaupt erst auf solchen seiten!<br />
und da ich nun wirklich nicht nur mit leuten meiner eigenen denke zu tun habe (wüsste eigentlich keinen, der von vornherein, ohne austausch + gespräch, mit mir übereinstimmte — und da komm ich dann auch wieder klüger raus, selbst wenns keine übereinstimmung gegeben hat…) halte ich die überlegungen auf diesen seiten für unabdingbar. ohne sie würde ICH resignieren. ich hole mir hier nicht meine meinung ab, nehme aber ernst, was andere zu sagen haben. und eigene denke werden wir alle sicherlich bald gut gebrauchen können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Grainger</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/#comment-30518</link>
		<dc:creator>Grainger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 10:18:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/#comment-30518</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Aber um diese Situation aufzuheben braucht es ein generelles Umdenken.&lt;/blockquote&gt;
Um diese Situation zu ändern, müsste man zuerst einmal die arbeitsrechtlichen Rahmenbedingungen ändern.

Denn das sich ein Arbeitgeber im Bedarfsfall erst mal von den Arbeitnehmern trennt, deren &lt;i&gt;Freisetzung&lt;/i&gt; ihn nichts kostet (keine Sozialpläne, keine Abfindungen, kein Auseinandersetzungen mit dem Betriebsrat, usw.) ist doch vollkommen logisch.

Das trifft nicht nur auf Leiharbeitnehmer, sondern auch auf die die im Rahmen des &lt;i&gt;Teilzeit- und Befristungsgesetzes&lt;/i&gt; befristet eingestellten Arbeitnehmer zu. Deren Verträge werden dann eben einfach nicht mehr verlängert.

Die Politik will aber gar keine größere soziale bzw. arbeitsrechtliche Sicherheit für Arbeitnehmer, in den letzten ~20 Jahren wurden Kündigungsschutz und Befristungsregelungen doch systematisch aufgeweicht und die Zeitarbeit wurde als der goldene Weg aus der Massenarbeitslosigkeit propagiert.

Das Arbeitgeber (und zwar vom kleinen Handwerksbetrieb bis hin zur Großindustrie) die gesetzlichen Rahmenbedingungen zu ihrem Vorteil nutzen sollte niemanden verwundern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Aber um diese Situation aufzuheben braucht es ein generelles Umdenken.</p></blockquote>
<p>Um diese Situation zu ändern, müsste man zuerst einmal die arbeitsrechtlichen Rahmenbedingungen ändern.</p>
<p>Denn das sich ein Arbeitgeber im Bedarfsfall erst mal von den Arbeitnehmern trennt, deren <i>Freisetzung</i> ihn nichts kostet (keine Sozialpläne, keine Abfindungen, kein Auseinandersetzungen mit dem Betriebsrat, usw.) ist doch vollkommen logisch.</p>
<p>Das trifft nicht nur auf Leiharbeitnehmer, sondern auch auf die die im Rahmen des <i>Teilzeit– und Befristungsgesetzes</i> befristet eingestellten Arbeitnehmer zu. Deren Verträge werden dann eben einfach nicht mehr verlängert.</p>
<p>Die Politik will aber gar keine größere soziale bzw. arbeitsrechtliche Sicherheit für Arbeitnehmer, in den letzten ~20 Jahren wurden Kündigungsschutz und Befristungsregelungen doch systematisch aufgeweicht und die Zeitarbeit wurde als der goldene Weg aus der Massenarbeitslosigkeit propagiert.</p>
<p>Das Arbeitgeber (und zwar vom kleinen Handwerksbetrieb bis hin zur Großindustrie) die gesetzlichen Rahmenbedingungen zu ihrem Vorteil nutzen sollte niemanden verwundern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fabian</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/#comment-30512</link>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 17:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/#comment-30512</guid>
		<description>Es mag jeder von Leiharbeit halten was er mag. Ich selbst sehe gewisse Aspekte ebenso kritisch. Aber, auch ohne das Buch gelesen zu haben (ich tue es aber noch ;-)) muss ich mich doch fragen: Was will uns dieses Buch Neues sagen? Ausbeutung findet man nicht nur bei der Leiharbeit. Aber das wissen wir doch alle. Man hört es regelmäßig in den Nachrichten: es sind immer zuerste die Leiharbeiter, die gehen müssen wenn es einem Unternehmen schlecht geht. Und das obwohl von ihnen die gleiche Arbeit verrichtet wird, wie von den regulär beschäftigten Arbeitskräften. Aber um diese Situation aufzuheben braucht es ein generelles Umdenken. Ein Umdenken, was sicher nicht durch einen weiteren reißerischen Bericht eingeleitet wird, der sowieso nur einen eng begrenzten Ausschnitt der Wirklichkeit zeigt. Der Otto-Normalbürger wird sich aufregen und anschließend wieder seinem täglichen Geschäft nachgehen. So verpufft die sicherlich hehre Absicht im Nichts. Wir werden sehen ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es mag jeder von Leiharbeit halten was er mag. Ich selbst sehe gewisse Aspekte ebenso kritisch. Aber, auch ohne das Buch gelesen zu haben (ich tue es aber noch <img src='http://www.fixmbr.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> ) muss ich mich doch fragen: Was will uns dieses Buch Neues sagen? Ausbeutung findet man nicht nur bei der Leiharbeit. Aber das wissen wir doch alle. Man hört es regelmäßig in den Nachrichten: es sind immer zuerste die Leiharbeiter, die gehen müssen wenn es einem Unternehmen schlecht geht. Und das obwohl von ihnen die gleiche Arbeit verrichtet wird, wie von den regulär beschäftigten Arbeitskräften. Aber um diese Situation aufzuheben braucht es ein generelles Umdenken. Ein Umdenken, was sicher nicht durch einen weiteren reißerischen Bericht eingeleitet wird, der sowieso nur einen eng begrenzten Ausschnitt der Wirklichkeit zeigt. Der Otto-Normalbürger wird sich aufregen und anschließend wieder seinem täglichen Geschäft nachgehen. So verpufft die sicherlich hehre Absicht im Nichts. Wir werden sehen .…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Leiharbeit Undercover &#171; Xyzet - another Brainscan Blog</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/#comment-30511</link>
		<dc:creator>Leiharbeit Undercover &#171; Xyzet - another Brainscan Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 17:14:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/#comment-30511</guid>
		<description>[...] [via F!XMBR] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] [via F!XMBR] […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/#comment-30510</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 16:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/leiharbeit-undercover/#comment-30510</guid>
		<description>Ich glaube hier manifestiert sich ein Problem mißverständlichster Art. Zwar sind Infos immer das A und O - was würden wir ohne diese auch tun - einige verfehlen aber durchaus ihre Wirkung. Bei derartigen Dingen beispielsweise: ich brauche einen derartigen Film nicht, das Gros unserer Lese hier ebenso wenig. Damit meine ich nicht das dies eine unnütze Information ist, aber die eigentlichen Adressaten kümmerts doch einen Dreck. Nun gut die Verantwortlichen erreicht man ohnehin damit nicht, vielmehr zählt wohl die Breitenwirkung. Aber wen erreicht man letztendlich dort?

Im Prinzip keinen, sonst hätte Wallraffs &lt;em&gt;Original&lt;/em&gt; schon zur Revolution gereichen müssen, &lt;em&gt;Ganz unten&lt;/em&gt; bietet gesellschaftlichen Zündstoff en masse. Eine Art Betroffenheitswirkung hatte es auch damals, aber Eigendynamik entwickelte es nie. Im Gegenteil, heute kann man überall &lt;em&gt;ganz unten&lt;/em&gt; sein, der Investigativjournalismus ist in vielen Bereichen gar nicht mehr von Nöten. Als mehr dem &lt;em&gt;Linken&lt;/em&gt; der Balsam und dem Rest mehr oder weniger nur &lt;em&gt;linke Propaganda?&lt;/em&gt;

Es ist nicht einmal Kritik an dem was hier steht, warum auch? Vielmehr ein kurzes Innehalten? Heute, exakt in dieser Zeit ist es nicht unbedingt die schlimmste aller Epochen - keineswegs. Aber heute schauen wir die bestmögliche Informationslage aller Epochen. Heute kann ich die Leute mit derlei Infos nicht nur gelegentlich wachrütteln, nein ich kann sie gar damit erschlagen. Ich kann jedes menschenverachtende Argument seiner Substanz berauben und auf immer im Keim ersticken. Und dennoch bewirkt es heutzutage nicht einmal mehr jene Betroffenheitsstimmung, die bei &lt;em&gt;Ganz unten&lt;/em&gt; zumindest noch offenbar war.

Damals zu wenig der Information, heute Informationsflut? Vielleicht, andererseits denke ich mehr vielen ist es heutzutage einfach egal. Klar werden nun einige das Gegenteil behaupten, wenn sie denn diese Zeilen lesen - Gegenfrage: warum lest ihr hier? Exakt, gewiß nicht um tatäglich eine gegensätzliche Meinung zu vernehmen. Und euer Freundeskreis setzt sich gewiß ebenso wenig aus menschenverachtenden Individuen zusammen. Ergo muß man sich umschauen und da nichts, aber auch gar nichts positiv bewirkt wird, ist auch bei der Majorität kein Interesse da. Und nur diese Majorität könnte etwas bewegen.

Nützt es also aufzuklären? Kaum noch - dieses &lt;em&gt;gewisse etwas&lt;/em&gt;, also Menschlichkeit, hat man oder man hat es eben nicht. Betroffenheit ist beschämender Voyeurismus, die Aktion ist gefragt in kleinem wie im großen Stil. Und diesen humanistischen Habitus erkennt man im Leben eben ob der Handlung und nicht ob der &lt;em&gt;getragenen Kleider&lt;/em&gt;.

Kurzum ich kenne SPD-Leute, die durch und durch Menschlichkeit wirken, mehr als mancher Pseudolinke der mitunter jene pauschal auf Demos etc. anprangert, ich kenne vice versa andere desselben Vereins die ahm ... &lt;em&gt;na ja&lt;/em&gt; sind, um es höflich auszudrücken. Selbst bei der Union kam und kommt mir dies unter - nicht wahr, kann nicht sein? Nun Oberflächlichkeit ist aller Laster anfang. Tendenziell wird man in entsprechenden Gefilden eher diese &lt;em&gt;na ja-Leute&lt;/em&gt; schauen, pauschal jedoch keineswegs. Oft schaut man mitunter viele Leute die Menschlichkeit wirken und in der &lt;em&gt;falschen Ecke&lt;/em&gt; sitzen? Warum? Nun diese reden sich etwas ein, erliegen einer falschen Loyalität, Tradition etc. pp.

Kurzum mehr und mehr denke ich, man muß den Leuten zeigen was Leben ist, was Leben sein kann, damit sie a) wissen für was sie da eigentlich kämpfen (einige zumindest) und b) warum es wichtig ist dieses Leben in seiner ganzen Vielfalt zu schützen. Daraus ergibt sich der Rest, dann erst wird man Minderheiten schützen, dann erst wird das Leben lebenswert.

Indem ich polarisiere - muß gelegentlich auch mal sein - schrecke ich aber auch ab, ziehe tiefe Gräben, mauere. Ich bin dann der linke Arsch, der mit seiner Propaganda ebenso extrem die Wahrheit überfährt wie der Rest. Keineswegs muß man zum &lt;em&gt;linken Neoliberalen&lt;/em&gt; mutieren oder Brainfuck wie &lt;em&gt;Links 2.0&lt;/em&gt; postulieren, aber viele Linke biegen auch gerne die Wahrheit für einen &lt;em&gt;guten Zweck&lt;/em&gt;, etc. Ich betrachte zwar auch die Wirtschaft - gesehen als abstraktes Gebilde - als unmenschlich, nicht jedoch die darin wirkenden Menschen. Das Differenzieren geht mehr und mehr verlustig und in der gesamten Flut heutzutage finden sich meist nur noch Voyeuere ein.

Cassandra-Rufe sind oftmals angebracht, diese verhallen jedoch mehr und mehr, wenn der Mensch nicht mehr weiß was Mensch eigentlich ist.

Mein Wort zum Pseudo-Sonntag ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube hier manifestiert sich ein Problem mißverständlichster Art. Zwar sind Infos immer das A und O — was würden wir ohne diese auch tun — einige verfehlen aber durchaus ihre Wirkung. Bei derartigen Dingen beispielsweise: ich brauche einen derartigen Film nicht, das Gros unserer Lese hier ebenso wenig. Damit meine ich nicht das dies eine unnütze Information ist, aber die eigentlichen Adressaten kümmerts doch einen Dreck. Nun gut die Verantwortlichen erreicht man ohnehin damit nicht, vielmehr zählt wohl die Breitenwirkung. Aber wen erreicht man letztendlich dort?</p>
<p>Im Prinzip keinen, sonst hätte Wallraffs <em>Original</em> schon zur Revolution gereichen müssen, <em>Ganz unten</em> bietet gesellschaftlichen Zündstoff en masse. Eine Art Betroffenheitswirkung hatte es auch damals, aber Eigendynamik entwickelte es nie. Im Gegenteil, heute kann man überall <em>ganz unten</em> sein, der Investigativjournalismus ist in vielen Bereichen gar nicht mehr von Nöten. Als mehr dem <em>Linken</em> der Balsam und dem Rest mehr oder weniger nur <em>linke Propaganda?</em></p>
<p>Es ist nicht einmal Kritik an dem was hier steht, warum auch? Vielmehr ein kurzes Innehalten? Heute, exakt in dieser Zeit ist es nicht unbedingt die schlimmste aller Epochen — keineswegs. Aber heute schauen wir die bestmögliche Informationslage aller Epochen. Heute kann ich die Leute mit derlei Infos nicht nur gelegentlich wachrütteln, nein ich kann sie gar damit erschlagen. Ich kann jedes menschenverachtende Argument seiner Substanz berauben und auf immer im Keim ersticken. Und dennoch bewirkt es heutzutage nicht einmal mehr jene Betroffenheitsstimmung, die bei <em>Ganz unten</em> zumindest noch offenbar war.</p>
<p>Damals zu wenig der Information, heute Informationsflut? Vielleicht, andererseits denke ich mehr vielen ist es heutzutage einfach egal. Klar werden nun einige das Gegenteil behaupten, wenn sie denn diese Zeilen lesen — Gegenfrage: warum lest ihr hier? Exakt, gewiß nicht um tatäglich eine gegensätzliche Meinung zu vernehmen. Und euer Freundeskreis setzt sich gewiß ebenso wenig aus menschenverachtenden Individuen zusammen. Ergo muß man sich umschauen und da nichts, aber auch gar nichts positiv bewirkt wird, ist auch bei der Majorität kein Interesse da. Und nur diese Majorität könnte etwas bewegen.</p>
<p>Nützt es also aufzuklären? Kaum noch — dieses <em>gewisse etwas</em>, also Menschlichkeit, hat man oder man hat es eben nicht. Betroffenheit ist beschämender Voyeurismus, die Aktion ist gefragt in kleinem wie im großen Stil. Und diesen humanistischen Habitus erkennt man im Leben eben ob der Handlung und nicht ob der <em>getragenen Kleider</em>.</p>
<p>Kurzum ich kenne SPD-Leute, die durch und durch Menschlichkeit wirken, mehr als mancher Pseudolinke der mitunter jene pauschal auf Demos etc. anprangert, ich kenne vice versa andere desselben Vereins die ahm … <em>na ja</em> sind, um es höflich auszudrücken. Selbst bei der Union kam und kommt mir dies unter — nicht wahr, kann nicht sein? Nun Oberflächlichkeit ist aller Laster anfang. Tendenziell wird man in entsprechenden Gefilden eher diese <em>na ja-Leute</em> schauen, pauschal jedoch keineswegs. Oft schaut man mitunter viele Leute die Menschlichkeit wirken und in der <em>falschen Ecke</em> sitzen? Warum? Nun diese reden sich etwas ein, erliegen einer falschen Loyalität, Tradition etc. pp.</p>
<p>Kurzum mehr und mehr denke ich, man muß den Leuten zeigen was Leben ist, was Leben sein kann, damit sie a) wissen für was sie da eigentlich kämpfen (einige zumindest) und b) warum es wichtig ist dieses Leben in seiner ganzen Vielfalt zu schützen. Daraus ergibt sich der Rest, dann erst wird man Minderheiten schützen, dann erst wird das Leben lebenswert.</p>
<p>Indem ich polarisiere — muß gelegentlich auch mal sein — schrecke ich aber auch ab, ziehe tiefe Gräben, mauere. Ich bin dann der linke Arsch, der mit seiner Propaganda ebenso extrem die Wahrheit überfährt wie der Rest. Keineswegs muß man zum <em>linken Neoliberalen</em> mutieren oder Brainfuck wie <em>Links 2.0</em> postulieren, aber viele Linke biegen auch gerne die Wahrheit für einen <em>guten Zweck</em>, etc. Ich betrachte zwar auch die Wirtschaft — gesehen als abstraktes Gebilde — als unmenschlich, nicht jedoch die darin wirkenden Menschen. Das Differenzieren geht mehr und mehr verlustig und in der gesamten Flut heutzutage finden sich meist nur noch Voyeuere ein.</p>
<p>Cassandra-Rufe sind oftmals angebracht, diese verhallen jedoch mehr und mehr, wenn der Mensch nicht mehr weiß was Mensch eigentlich ist.</p>
<p>Mein Wort zum Pseudo-Sonntag …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

