Kommentare zu: Justizskandal? Hamburger Gericht bejaht Kompletthaftung für Webseitenbetreiber

Von: Verwaltung.modern@Kehl

Verwaltung.modern@Kehl — Thu, 10 May 2007 12:41:30 +0000

Grundstrukturen der Haftung im Netz am Beispiel sogenannter Weblogs…

Sogenannte (Diskussions-)Foren oder Weblogs wie Verwaltung.modern @Kehl finden im Internet immer größeren Zuspruch. Positiv dabei ist, dass sich jeder Nutzer ohne große Zugangsprobleme an der Diskussion beteiligen kann und seine Meinung zu bestimmten…

Von: Tom

Tom — Wed, 09 May 2007 13:44:31 +0000

Ich hatte Latein und kenne die Herkunft des Wortes Zensur, keine Sorge. Textpassagen nach subjektiver Ansicht zu entfernen, die meine persönliche Meinung wiederspiegeln, obwohl sie nicht verfassungswidrig sind, gehören für mich sachlich zur oben beschriebenen Thematik der Zensur. Aber genug jetzt, persönliche Meinungsverschiedenheiten gehören nicht zum sachlichen Konsens und würden nur in Polemik ausarten.

Von: Chris

Chris — Wed, 09 May 2007 13:28:04 +0000

Keine Diskussion hier, teilweise beleidigend in Richtung der Richter, Thema durch. Ansonsten empfehle ich Dir mal, Dich mit dem Begriff der Zensur auseinanderzusetzen, damit Du für die Zukunft weißt, was Zensur wirklich bedeutet. Ganz bestimmt nicht der Edit auf diesem Blog.

Von: Tom

Tom — Wed, 09 May 2007 12:49:55 +0000

äh hallo chris, sag mir mal, warum Du meinen Beitrag zensierst?

Würd mich mal wirklich interessieren.

gruß

tom

Von: Tom

Tom — Wed, 09 May 2007 09:25:08 +0000

das ist das lächerlichste was ich je erlebt habe.

//Rest gelöscht, Chris

Von: Skandalurteil in Hamburg bestätigt - Urteilsbegründung im Supernature-Fall auf F!XMBR

Fri, 04 May 2007 16:45:18 +0000

[…] negative Feststellungsklage eingereicht — vor dem Amtsgericht Hamburg fand die Verhandlung statt — und endete für mich, als Besucher und Betreiber eines Weblogs, mit einen Justizskandal. Dieser wurde nun durch die Urteilsbegründung […]

Von: matziberlin.de newsletter » Blog Archive » Klage gegen Abmahnung - Unterstützungsaufruf des Supernature-Forums

Fri, 26 Jan 2007 20:34:55 +0000

[…] Verhandlungsbericht auf f!xmbr […]

Von: killababe.berlin Wordblog » Blog Archive » Supernature-Forum gegen unberechtigte Abmahnung

Fri, 26 Jan 2007 20:28:18 +0000

[…] Verhandlungsbericht auf f!xmbr […]

Von: Abmahnwelle - Klappe die 203465 - Boardunity Forum

Abmahnwelle - Klappe die 203465 - Boardunity Forum — Mon, 22 Jan 2007 23:08:11 +0000

[…] Und ein Bericht, von jemandem, der dabei war*, ohne rechtliches Nach-jeder-Seite-Absch?tzen, damit wir nach dem Urteil recht behalten. Justizskandal? Hamburger Gericht bejaht Kompletthaftung f?r Webseitenbetreiber Chris *meine Wenigkeit […]

Von: ccTop

ccTop — Mon, 22 Jan 2007 09:56:34 +0000

Dieses Land ist doch total krank. (Nicht das Merkel Euch jetzt Abmahnt)
Ich finde es gut, es sollte nichts mehr ohne Kontrolle geschehen. Alle Emails werden ja schließlich auch gespeichert. Wenn es nach mir geht, sollten alle Wohnungen auch mit Kameras überwacht werden. *ichgehkotzen*

Von: Oli

Oli — Sun, 21 Jan 2007 19:09:43 +0000

@taffit, speziellen Foren spreche ich nicht den Rang ab, jedoch den Allerwelts-Foren die dem Plaudertum oder global dem Computer fröhnen. Um mal das Beispiel doom9 zu nehmen, Mailinglisten und Newsgroups bieten da tonnenweise Material, beim EFB schauts da anders aus — ich kenne da schlicht keine Alternative, ohne jetzt da Werbung machen zu wollen.
Es hängt vom Inhalt ab, nicht der Form. Allenfalls provoziert die Form des Forums gewisse Dinge — ob nun gut oder schlecht.

Von: Marc

Marc — Sun, 21 Jan 2007 18:40:00 +0000

Wie macht man ein Forum platt? UnternehmerX setzt selbst Foreneinträge in das Forum und schreibt «UnternehmerX ist ein Betrüger». Dann verklagt UnternehmerX das Forum. Super, wie einfach das doch geht.

Gruß

Von: exp(i pi) + 1 = 0 » Blogarchiv » Arme Forenbetreiber

exp(i pi) + 1 = 0 » Blogarchiv » Arme Forenbetreiber — Sat, 20 Jan 2007 23:11:04 +0000

[...] Tja, es sieht schlecht aus für alle Leute, die ein Forum betreiben. Denn das Hamburger Gericht hat die kompletthaftung für Forenbetreiber bejaht. Das bedeutet, dass nun jeder Forenbetreiber dafür haftbar gemacht werden kann, wenn irgendein User dort einen rechtswidrigen Beitrag verfasst. Das verherende daran ist, dass ein Betreiber nicht in jeder Sekunde aufpassen kann, was in einem Forum geschieht, erst recht, wenn es sich um eine sehr große Community handelt, wie im Fall von Computerbase. Große Furore hatte das Thema vor allem mit dem “Heise-Urteil” gemacht, bei dem Heise und alle anderen Foren- oder Gästebuchbetreiber gezwungen werden die von den Usern verfassten Inhalte vor der Veröffentlichung zu prüfen. Das stellt sich jedoch bei einem gut besuchtem Forum mit tausenden Beiträgen jeden Tag als höchst schwierig dar. Alles in allem eine traurige Geschichte für die Web-Community und eine große Last für alle betroffenen Betreiber. Man kann nur hoffen, dass sich das gerichtlich vielleicht doch noch irgendwie in einem verhältnismäßigen Rahmen einpendelt. [...]

Von: Roger

Roger — Sat, 20 Jan 2007 22:55:32 +0000

Super da wird ja noch einiges auf alle zukommen. Große Foren wie vBHacks-germany haben schon angekündigt eine geschlossene Gemeinschaft zu werden und das ist bestimmt erst der Anfang.…

Von: taffit

taffit — Sat, 20 Jan 2007 21:20:52 +0000

Können eigentlich auch Richter wegen augenscheinlicher Inkompetenz verklagt werden? Ein Urteil im Namen des Volkes ist sowas leider nicht…

Zur Überflüssigkeit von Foren: für spezielle Bereiche finde ich die Kommunikationsplattform Forum immer noch die beste Wahl. Sowas wie ein EFB oder doom9 wäre ohne ein Forum wahrscheinlich nicht solcherlei Erfolg beschert.
BTW betrifft das Urteil ja nicht nur Foren..