Nun ist es getan. Ich wünsche euch viel Glück, hoffe aber, dass weder Ahlhaus, Schira oder Wersich die Nachfolge von Beust antreten. Das wäre am Ende nicht besser.

beides waren machtpolitische überlegungen, die erstere ist — auch zu meinem bedauern — politisch nicht durchsetzbar gewesen.
in hessen wie in hamburg kann und muss eine halbwegs gefestigte demokratie eine zeitlang damit leben können. wenn nicht, finde ich den umkehrschluss sehr bedenklich.
in beiden fällen müssen die akteur_innen dafür früher oder später die verantwortung übernehmen; in hamburg wird man bei der nächsten wahl darüber nachdenken können. dessen ungeachtet werden die grünen sich nie wieder von der spd derartig <a href=«http://bani.blogger.de/st.….ot;gerne und offensiv mit dem Tenor [erpressen lassen,] sie seien ihre einzigen Verbündeten.
nicht nur, dass j. stubenzweig weiter oben völlig zu recht auf die jahrzehnte des roten filzes zuvor verwies, die alternativen sind in hamburg auch keine.

hamburg ist zudem ein sonderfall: hier ist — wie in anderen städten mit mehr oder minder wichtigen zeitungen — jedes problem oder phänomen in hamburg weltberühmt.
leider auch hier: der «deutschlandweit» bekannte «dr. tod» ist mit ziemlicher sicherheit nicht nur politisch ein riesen*piep*, aber «dr. tod» ist er wohl nur in bild und stern, die meisten anderen medien schreiben ihn wenigstens mit anführungsstrichen und verweisen in üblicher reißerischer kolportagetechnik, die jetzt bei fmbr angekommen ist, darauf, dass er in anderen medien so gennant wird.
Dr. Tod ist immer noch aribert heim und nicht mal die titanic mag kusch so nennen, obwohl die ja bekanntermaßenwenig auslässt. weil es sogar ihnen zu geschmacklos wäre — oder eben einfach nur falsch.

Nun, wenn man seine Schäfchen ohnehin schon längst im Trockenen hat, und auch ohne jegliches Amt ein gern gesehener Gast in den maßgeblichen Kreisen ist, dann verliert sich möglicherweise im Laufe der Jahre die Freude am Bürgermeisteramt.

Eine andere (allerdings äußerst geringwahrscheinliche) Möglichkeit wäre, dass er für künftige Prozesse seines Freundes Kahrs (angeblich SPD) bereits jetzt einen größeren Zeitvorrat aufspart. Das Band der Sympathie zwischen den beiden hält ja noch immer.

Aber, wie kann man das schon wissen? Montag jedenfalls, da wird er sich erklären. Ja: Tschüss!!

Noch erwähnen können hätte man zwei Punkte:

- Beusts Funktion als «nette Marionette» und «Hamburger Präsident», der irgendwie über den Dingen steht, während seine in Skandale verwickelten Senatoren im Hintergrund die (schmutzigen) Fäden ziehen

- Dass der Wahlbetrug der Grünen schon damit losging, dass sie vor der Wahl eine Koalition mit der CDU _ausgeschlossen_ haben — und obwohl das gerade zur Zeit von Ypsilanti war, war das für die Medien überhaupt kein Skandal…