ciao
phoibos

Jain, eher «ich bin genervt, haltet die Fresse».

>Für mich nicht, von derartigen “Wissende Elite”-Modellen halte ich gar nichts.

Wissenselite? Wer hindert dich an der Wissensakquise, wer hindert dich daran etwas zu lernen?

>Demokratie lebt von der Partizipation

Exakt, dumm genug wenn man sich dann vom Wissen ausschließt, oder?

>die sich gegen den “dummen Pöbel” abgrenzen

Warum nicht? Wer nicht will der hat schon, wer sich Wissen verweigert, dem kann letztendlich keiner mehr helfen. Und wer ob dieser Verweigerung letztendlich willfährig alles delegiert hat auch diesen Staat mehr als verdient.

Führer, die sich einige wünschen — sprich kluge und rechtschaffende Vordenker, sind das Gegenteil von Demokratie und Freiheit. D.h. es eben, wie von dir erwähnt, die Partizipation aller.

ich bitte um Verzeihung, dass ich jetzt nicht schnell alle 7000 Artikel gelesen habe, bevor ich mich zu Wort meldete. Aber mir schien nicht, dass die, die ich in den letzten Monaten so las, sich so ausdrücklich an die neue Bewegung richteten, wie die letzten Piratenartikel. Und wenn doch, dann doch eher so mürrisch-von oben herab. Motto: «Ich Bescheid, ihr keine Ahnung».

«Ich nicht, das würde die Spreu vom Weizen trennen und danach wären die Piraten tatsächlich interessant.»

Für mich nicht, von derartigen «Wissende Elite»-Modellen halte ich gar nichts. Demokratie lebt von der Partizipation und Integration Aller (Interessierten) — und Selbstermächtigung, selbst wenn noch so ungeschickt, ziehe ich schlauen Sektierern, die sich gegen den «dummen Pöbel» abgrenzen und sich für was besseres halten, weil sie es ja schon immer besser wussten immer vor.

Im Übrigen wären wir dann ja wieder beim Ist-Zustand vor den Piraten — und wenn nochmal was Neues passierte, hiesse es nur: «jaja, das geht dann wieder so wie bei der Piratenpartei. Lass mich blos mit Politik in ruhe, ich will Fun».

Was meinst was wir u.a. in knapp 7000 Artikeln schrieben oder einer Publikation, get privacy, die wir vor kurzem einstellten?

>Ich persönlich fände es nur schade, wenn die Piraten nun so einen Mißerfolg einfahren würden, dass die ganzen 15, 21, 26-Jährigen dann ihre Piraten-Fahnen wieder einrollen und wegschmeissen, und sich wieder unpolitisch-enttäuscht hinter dem PC und vor Counterstrike vergraben.

Ich nicht, das würde die Spreu vom Weizen trennen und danach wären die Piraten tatsächlich interessant.

Ich persönlich fände es nur schade, wenn die Piraten nun so einen Mißerfolg einfahren würden, dass die ganzen 15, 21, 26-Jährigen dann ihre Piraten-Fahnen wieder einrollen und wegschmeissen, und sich wieder unpolitisch-enttäuscht hinter dem PC und vor Counterstrike vergraben. Oder gar denken, wenn man wirklich was bewegen wolle, müsse man eben doch zu den Jusos gehen. Beides fatal. Daher meine Nachfrage, nichts für ungut.

Ja.

>In jedem Fall beschäftigt euch die PP kurz vor der Wahl offensichtlich sehr.

Einfacher Grund: Piratenspam und dieser nervt einfach nur.

>Dann kann es euch doch aber auch nicht wundern, wenn dann von PP-Sympathisanten hier z.B. das hässliche Wort “Kampagne” fällt.

Das paßt zu der Spam. SEO’s finden unsere Kritik gegenüber deren Treiben auch befremdlich. Cui bono?

>Und diese kleine “Macht” setzt ihr doch gerade bewusst ein. um vor der PP zu warnen.

Wenn die SPD (vorwaerts) uns als Hetzer tituliert, Linke uns auch nicht wirklich mögen, einige Grüne sich nicht sicher sind ob ich nun Mitglied oder einfach nur Störfaktor bin und zu guter letzt Piraten bzw. deren Symphatisanten hier herumflennen ob der Kritik, welche eine Antwort auf deren unerträgliche Spam im Netz ist, dann kann ich nur noch den Kopf über solche Leute schütteln. Vor allem erstaunt mich das von der SSchäuble, Mielke 2.0, Zensursula Fraktion. Austeilen kann man ja recht gut, einstecken vice versa kaum. Wobei sich dieses Austeilen, wie man schön anhand diverser Twitter-Nazis beobachten kann, in der Regel nur auf Hetze, wie usus in rechten Kreisen, beschränkt.

Macht besitzen wir ja keine, worauf soll diese Macht gründen? Unsere Stammleser sind intelligente Menschen, der Mob hingegen hüpft via Google herein, versteht das Gros nicht, kann mit einigen Formulierungen nichts anfangen etc. pp. Unser Problem? Nein, wäre es das unsrige, so würden wir uns bemühen jeden mitzureißen — zur Festigung dieser Macht. Tangiert uns aber nicht wirklich, unsere Publikation — unsere Meinung.

>dass ein Misserfolg der Piraten morgen euch sehr befriedigen würde

Ich hoffe auf positive Veränderungen in Deutschland, dieses Netz tangiert mich allenfalls tertiär, die Piraten bekamen von unserer Seite bei knapp 7000 Artikeln nun mal einen verschwindenden Bruchteil Aufmerksamkeit geschenkt — als Antwort auf die Spam, ansonsten widmen wir uns einer Vielfalt Themen, wie jeder mittels der Suche auf dieser Publikation recht einfach nachvollziehen kann.

>Oder liege ich hier ganz falsch?

Kurzum: Ja!

Die Piraten sind ein recht arrogantes Völkchen. Zuerst nervt man die Leute vor der Wahl bis zum Erbrechen an jeder Ecke, tritt in jedes nur erdenkliche Fettnäpfchen und zu guter letzt kontert man ob der Kritik mit dem abgenudelten Spruch ihr habt ja ziemlich Angst vor uns. Wo lernt man diese Art grenzdebiler Durchalteparolen? Bei den Genossen? Dort geht auch der Arsch auf Grundeis.

Für eine Kampagne müßte ja auch etwas auf der anderen Seite als Aufhänger vorhanden sein. Nur was bitte schön? Wählt die Grünen? Von meiner Seite aus wäre das konsequent, wäre ich so willfährig wie die Majorität der Piraten. Nein ich poche da eher auf ein intensives politisch-historisches Verständnis, gepaart mit Quellenkritik …

CDU, SPD, FDP sind außen vor — meiner Meinung nach und die Piraten ebenso. Was bleibt? Die Linken und die Grünen, mit beiden bin ich auch nicht immer grün aber was solls, unterm Strich imho adäquate Möglichkeiten. Bei völligem Verdruß stehe ich auch hinter Nichtwählern, wenn diese darüber hinaus noch in Bürgerrechtsorganisationen tätig sind — prima, besser geht es überhaupt nicht.

Verwundert? Bestimmt, aber wir geben hier nur Meinungen wieder, die mitunter politisch-historisch Interessierte tangieren, neben anderen Dingen. Parteisoldaten oder auch Fanboys die im Moment hier in den Kommentaren Legion sind, bedienen wir leider nicht.

Dann steht doch lieber dazu: «Ja, richtig, wir machen, unter anderem, gerade eine Kampagne gegen die Piraten. Aus den genannten Gründen wollen wir nicht, dass sie Erfolg haben.»

Wenn man euch bei Google sucht, steht da «… eines der meistgelesenen Weblogs.» Ihr habt also viele Leser. Und diese kleine «Macht» setzt ihr doch gerade bewusst ein. um vor der PP zu warnen. Oder liege ich hier ganz falsch?

@Anonymous: Du bist ja ein ganz Süßer. Wir hatten schon mehr als genügend Klicks vor den Piraten, und werden sie auch noch haben, wenn die Piratenkogge untergegangen ist…

@Rolo: Dir fehlt jegliche Medienkompetenz und das Verständnis für Politik und Demokratie. Von Meinungsfreiheit ganz zu schweigen…

@no0ne:

Wir sind bekanntermaßen eine eher liberale Partei

Das meint die FDP auch, und die ist für jeden halbwegs sozial denkenden Menschen in Deutschland unwählbar. Derzeit gilt das ohne Einschränkungen genauso für die Piratenpartei…

@aloa5:

Ich finde da nehmen sich die Piraten schon fast bescheiden aus Chris, findest Du nicht?

Nein, das ist eine unerträgliche Arroganz, mit der schon andere baden gegangen sind. Zuletzt wollte Vodafone die Netizens für sich vereinnahmen. Sie sind gescheitert, die Piratenpartei wird scheitern. Wir segeln auf dem selben Ozean, aber nicht im selben Boot. Mich und Millionen andere Menschen muss die Piratenpartei nicht vertreten. Spielt sie sich dazu auf, muss sie sich über entsprechende Reaktionen nicht wundern…

@Anonymous: Lerne bitte lesen, bevor Du das nächste Mal kommentierst. Vielleicht hilft es auch, die Schule nachzuholen. Ich bin weder grün noch gelb, nicht schwarz oder (dunkel-) rot…

@krokodoc: Das Zeug will ich nicht, was die auf den Toiletten schnupfen…

@Carlos: Danke…

Was ein Politiker aber auf jeden Fall MUSS ist, vorher darüber nachzudenken, wem er ein Interview gibt. Und da hätten ein paar Minuten gereicht, um festzustellen, das die JF kein «Stürmer» Ersatz für den Kahlköpfigen kleinen rechten Skinhead ist, sondern das sie schlimmer ist. Nämlich das Intellektuelle Vordenkerblatt für den intelligenten Rechten — und der ist erheblich schlimmer als der kleine prügelnde Skinhead.

Und selbst, wenn einem das egal ist, kann man sich ja noch mal Gedanken darüber machen, wie ein solches Interview bei den Wählern ankommt! In meinem Fall z.B. hat es dazu geführt, das ich ich mich wirklich ärgere, den Piraten bei der EU-Wahl meine Kreuzchen gegeben zu haben!

Noch eins: wer meint, links und rechts wären «postideologisch» überholte Begriffe, der wird früher oder später mit voller Wucht irgendwo in einer Kurve gegen einen Baum fahren.

Dresdner Bank: 44,6% der Mitarbeiter wählen die PIRATEN

Ausgerechnet die Dresdner Bank, welche von allen deutschen Großbanken während der NS-Zeit besonders profitierte und gute Geschäfte machte. Wie es wohl bei Evonik oder VW aussieht?

Brav, geht mir nicht so…
Zum Beispiel Artikel 16a halte ich für ein ziemliches Übel.

Das nennt man Demokratie! Das viele Linke das nicht verstehen und jetzt enttäuscht sind von den Piraten ist mir auch klar, aber dann war den Enttäuschten anscheinend nie klar für was die Piraten stehen. Mir zeigt das Interview, dass die Piraten ihr Gerede von Demokratie, Offenheit, Rechtsstaatlichkeit und Bürgerrechten anscheinend tatsächlich ernstnehmen.

Nur weil eine Entscheidung unpopulär ist (Thauss, JF, …), heisst das nicht das sie falsch ist.

–alex, begeisterter F!XMBR-lesender Pirat (der hier nur für sich schreibt, nicht für die Partei)