Da bist du ein bisserl zu schnell. Nur weil ich das ZEITungsleser so schreibe, bedeutet dies nicht, dass ich diese Postille in irgendeiner Art und Weise hervorheben möchte. Ich gebe allerdings zu, dass wenn ich mal ‘ne aktuelle Lektüre auf totem Baum gedruckt benötige, dann greife ich am Kiosk sehr gerne zur ZEIT. Was allerdings wiederum auch nicht bedeutet, dass ich mit allem was dort geschrieben steht konform gehen würde. Gibt genügend Artikel aus der Vergangenheit wo ich mir auch die Frage nach den wahren Absichten des Autors stelle.
Allerdings um’s mit dem Pseudonym aufzuklären. Gesucht war damals ein Name, der nicht wirklich durch reines Suchen mit einer Suchmaschine verfolgbar ist, jedoch gleichzeitig einen Wiedererkennungswert besitzt. Nun ja, «Zeitungsleser» ist ein Begriff der wohl im Web Millionenfach Verwendung findet, jedoch wird er durch die Schreibweise wiederum recht unverwechselbar. Da mir aber bisher unbekannt ist, dass Suchmaschinen die Groß-/Kleinschreibung in ihren Indizes berücksichtigen, fällt es somit heute noch schwer, maschinell zu schauen, wo ich überall mit diesem Pseudonym kommentiert habe.
Also, nicht immer gleich das vermeintlich Offensichtliche als Argumentationsgrundlage verwenden.

Viele Grüße
ZEITungsleser

es werden mit allzu lockerer hand machtansprüche abgesichert, wie zuletzt hier .

Gruß ZEITungsleser