via fefe

> handfeste Kritik
Soll es auch nicht sein.

> Analog rocks
Der von mir fabuilierte Begriff ‘analoge Reaktion’ sollte sich hauptsächlich auf ‘Reaktion’ beziehen. Das ‘analog’ als beschreibendes, nicht wertendes Adjektiv und da auch nur als «Gegenteil» von ‘digital’.
Digital, als Buzzword, ist auf keinen Fall eine besserer Welt/Gesellschaftsform; eigentlich überhaupt nicht mal eine Gesellschaftsform.

Es ist eine Wortmalerei, vielleicht missverständlich.

Ich drucke auch diverse Dinge aus, da ich seltenst mit temporären Daten arbeiten kann und zumindest eine Art «snapshot» benötige auf einem mehr oder weniger — sachgemäßer Umgang vorausgesetzt — nicht-flüchtigem Medium. Ich verstehe natürlich den Humor bei der Sache — Internetausdrucker aka «Turnbeutelvergesser» — als handfeste Kritik wirkt dies jedoch eher befremdlich auf mich.

Das Internet bzw. die digitale Welt hat etwas von Junkfood: möglichst viel in relativ kurzer Zeit unverdaut herunterschlingen und das Laben an den Folgeerscheinungen zur Kür erklären — «Fortschritt». Hat etwas von Römern die vergorene Fischsauce genossen und damit allerlei Speisen verfeinerten und dies gar als «überlegene» Eßkultur propagierten. Analog rocks — aus ganz praktischen Gründen heraus — dieser Umstand entzieht sich dem digitalen Jungfood-Hörigen leider ebenso, wie bei der Namensgebenden «Eßkultur». Konservative Existenzen also, die ihres über lange Zeit ausgebautes Meinungsmonopol verteidigen wollen, sind nicht als analog zu bezeichnen, sondern schlicht und ergreifend als rückständig. Rückständigkeit natürlich per Programm, denn nur die Restauration alter Werte, würde dieses einstmals so starke Monopol wieder erblühen lassen. Ergo fabuliert man von Diebstahl und würde wohl auch gerne Zitate vollends unterbinden, man kämpft an Fronten — die ob monetäre Sachzwänge für diese Vertreter nicht wirklich augenscheinlich sind — welche ebenso der Einschränkung diverser Freiheiten des eigenen Metiers dienen könnten — aka Pressefreiheit, aka Persilschein für Quotenhengste.

Auri sacra fames — der Hunger nach mehr, mehr des Geldes treibt insbesondere in selbstverschuldeten Krisen recht seltsame Blüten in den Kreisen dieser vierten Gewalt. Das Internet, Prügelknabe der Nation für vielerlei Rohrkrepierer, katalysierte bzw. wirkte mehr multiplikativ. Die alten Medien bieten Ansätze für mannigfaltige Kritik, ohne dass man eine in diversen Bereichen überlegene Technologie stigmatiseren muß, um der Kritik an diesen Vertretern habhaft zu werden.

Google kann auch nicht erwarten, dass sich die notleidenden Verlage mit den Techniken und der Einstellungen der robots.txt auseinandersetzen und diese gezielt einsetzen.

Der ist wirklich der Hammer, ich musste eben sehr stark lachen. Gut, ich gebe zu, dass ich gerne Analoges in der Hand halte, nicht nur auf der Toilette, aber Ja, wenn google jene blocken würde, wäre es Ihnen auch nicht recht. Und btw. Forestle ist die Suchmaschine unserer Zeit, nicht mehr google;) Als lasst uns forestlen… und Bäume und Verlage retten, Moment, da finde ich ja auch die Verlage, naja, wenigstens Baum gerettet.
Grüsse

Google kann auch nicht erwarten, dass sich die notleidenden Verlage mit den Techniken und der Einstellungen der robots.txt auseinandersetzen

Bis dahin hat mich der Artikel geschockt — danach hat er mich köstlich amüsiert