>Wenn die Jungens schlau sind, dann schicken sie es gleich wieder an den nächsten Antragsteller

Viel Ahnung von Politik hast du nicht, mmh? Selbst im Kommunalbereich sitzt da schon zuvor der menschliche Spam-Filter, Fan-Post aller Art gibts zuhauf — die Annahme, die eigene wäre besonders wichtig, ist selten dämlich und höchstarrogant.

Ich kann auch schweigen — klar — prima Idee. Wenn man keine Gewalt anwenden will sind die Möglichkeiten leider sehr beschränkt und letztendlich in den meisten Fällen absolut ineffektiv. Damit muß man leben. … und gerade deswegen gilt es trotzdem Widerstand zumindest zu signalisieren.

Ansonsten gilt:

Der Klügere gibt nach, bis er der Dumme ist.

Über die Aktion kann man geteilter Meinung sein, die Idee an sich ist ja zumindest nicht unkreativ. Dass sich jetzt wieder gegenseitig ein paar Leute auf die Schulter klopfen und in ihrer Meinung bestärken, zeigt auch nur den generellen Fehler, dem viele Blogger auf den Leim gehen — die gleichen Mechanismen, für die man die «alten Medien» kritisiert, greifen genau so unter Bloggern — es wird Meinung erzeugt und wenn nur genügend viele Leute zustimmen, wird diese Meinung für die allgemeingültige gehalten (siehe das ganze Theater um Mikado, Heiligendamm und überhaupt jede Politikeräußerung). Die Blogs geben genausowenig eine politische Grundstimmung wieder, wie es die BILD tut. Sie zeichnen einen politisch-soziologisch-kulturellen Gegenentwurf, aber sie sind bestimmt nicht das bessere oder objektivere Medium. Und auch wenn jegliche kritische Äußerung mit mangelndem Verständnis erklärt wird, spiegeln viele Blogs nur die First-Life-Enttäuschungen Ihrer Betreiber.

Also wie gesagt — ein guter Beitrag. Man sollte sich konstruktiv mit Schäubles Äußerungen befassen und das Gepolter vom Kern der Aussagen trennen. Immerhin ist ein Dialog entstanden, in den sämtliche politischen Gremien inclusive des Bundespräsidenten eingestiegen sind.

Und um einen Blogbeitrag zu korrigieren, der in sensationellem Verständnis des politischen Systems, Schäuble die Macht attestierte, solche Gesetzte einzuführen: Ein Innenminister hat keine legislative Gewalt. Also kann er auch keine Gesetze ändern. Dafür ist immer noch das Parlament da.

Da wird *geheult* ob Meinungsfreiheit und man ist doch noch nicht einmal in der Lage hier und jetzt eigene Meinung gepflegt wiederzugeben. Da wird von Denken fabuliert und selbst zeigt man doch nur recht wenig davon, eben nur Blog-Happening, Herdentrieb, Mainstream. Und darauf gehen wir nicht ein.

Hohlköpfe werden nun sagen, ihr seid nicht diskussionsfähig und da sagen wir, ja dem ist so wir diskutieren ohne vernünftige Basis, wir gehen keine Solidarität mit 70% Blogblödheiten ein.

Wir haben hier untereinander oft genug Probleme, Probleme bei denen es schon mal heftigst krachen kann, bevor wir einen Konsens finden — manchmal gar mehr. Bei 90% der Sachen, bleibt jedoch das Niveau gewahrt und eine nette kleine Stammleserschaft wie z.B. Grainger, Phoibos usw. hat definitiv auch nicht immer die gleiche Meinung, ganz und gar nicht, aber ein völlig anders Niveau. Und eben das ist der Punkt wo wir bei dieser Masse die Spreu vom Weizen trennen.

Natürlich könnte man auch den Schein waren, wie andere prof. Blogger und läßt quasi jeden Kommentar zu, ingnoriert nur jene die einem nicht passen bzw. antwortet im Prinzip nie. Jeder hat das seine Methode, es liegt jedoch in der Natur der sache der oberflächlichen Leser, das man eben nur die offensichtlichen Dinge sieht.

Und ehrlich gesagt, auf die oberflächlichen Leser können wir gerne verzichten. 2000–3000 Hits pro Tag weniger, kein Problem, wir laufen eh außer Konkurrenz — wie immer und wir verdienen auch kein Geld damit.

Chris kritisiert die Aktion und findet sie doof, daraufhin fühlen sich Unterstützer der Aktion auf den Schlipps getreten und finden Chris doof.
Aktionen dürfen und sollen kritisiert werden, also lasst den Kritikern doch ihren Spaß. Und natürlich auch denen, die Chris kritisieren, aber Chris hat hier Hausrecht, ergo seid nicht beleidigt, wenn ihr ihn nicht hier kritisieren dürft. Chris hat seine Kritik schließlich auch in seinem eigenen Blog kund getan.

Chris hat sicher Recht, Schäuble kennt das Grundgesetz sehr genau und mit Sicherheit wird Chris Schäuble nicht verteidigen. Meiner Meinung nach ist die Zielrichtung der Aktion aber nicht, Schäuble zum plötzlichen Umdenken zu bringen (denn das wird nicht möglich sein, außer er will lieber an seinem Sessel kleben, als seine Meinung zu vertreten), sondern Aufmerksamkeit dergestalt zu erzeugen, damit die Kritik an Schäuble (Widerstand möchte ich ein «Stasi 2.0″ Banner nicht nennen) vielleicht öffentlich sichtbar wird. es konnte ja niemand ahnen, dass der Bundespräsi und die SPD an diesem sonnigen Wochenende das Thema anschneiden würden…

Um die Grundgesetzaktion effektiver zu machen, sollten die Bücher so versandt werden, dass sie zeitgleich im BMI aufschlagen und dementsprechend die Medien zu informieren, damit diese vllt ein Kamerateam schicken. Man wird sehen, was daraus wird, es wird ja wohl noch ein paar Tage dauern, bis die Bücher bei den Bestellern ankommen werden.

@Chris: Eure Kritikfähigkeit hat nach meiner Beobachtung nachgelassen — nur ne Feststellung und rein subjektiv!

Ich gemahne einfach nur zur Vorsicht — mehr nicht.