Die Folge einer übersättigten und zu fetten Wohlstandsgesellschaft?

Exakt und es gab nicht immer Web2.x Gedöns und das war gut so! Das Gros des heutigen nonsense hätte man in den 90ern eben noch als nonsense erkannt und gar noch Anfang 2000 … im Netz, heute leider nicht mehr. Völlig pauschal gesprochen, weil mich diese neue Form des Visitenkartentauschs wirklich überhaupt nicht tangiert. Ich dachte eigentlich das die Zeit der Yuppies vorbei wäre …

War also alles besser? Nein, *vieles* war jedoch besser. Ein Griff ins Klo jedoch ist es aber alles zu relativieren, um das heutige Dickicht an Unsäglichkeiten bei stetigem Wachstum zu halten. Jede Generation legt an Schwachsinn zu, das ist der Punkt.

Nein.

Es gab nur nicht immer Internet.

ich halte für mich fest:

Für Dich ist es nicht problematisch, wenn jemand, der jahrelang die PR– und Pressearbeit für Grimme gemacht hat, den Projektleiter von Grimme interviewt. Das erstaunt mich dann doch. Wie auf der Blogbar zu lesen, ist es ein Pseudo-Interview zweier Kumpel, nicht mehr und nicht weniger.

Achja, und von «sich im Grabe umdrehen» sprach einzig und allein meine Person. Ist ja schön, dass in dem Interview von «im Netz» schreibt, so groß ist F!XMBR echt nicht — ich schreibe es Dir gerne nochmal: Neben den mehr als offensichtlichen Mauscheleien fehlt es Euch an dem Respekt für die Arbeit anderer. Ganz klare Sache.

Was würdest Du als Journalist zu folgendem Szenario sagen:

Spendenskandal bei der CDU, aufgedeckt von DWDL. Profalla wird dazu mit einem butterweichen Interview auf tagesschau.de befragt. Kein Verweis zu DWDL, das Interview trieft, und hinterher kommt raus, der Redakteur hat jahrlang PR– und Pressearbeit für die CDU Deutschland gemacht. Das Fass, das Du dann aufmachen würdest, das würde ich gerne sehen.

Das Zitat des Tages geht IMHO an strappato:

Ich sehe da das Grundproblem in Deutschland: Die Ethik des «sauberen Verhaltens» ist nicht sehr ausgeprägt. Der Staatsanwalt ist der Hüter der Moral. Was ihn nicht interessiert, ist im grünen Verhaltensbereich. Dass zur Korruptionsvermeidung auch gehört, schon den Anschein von Korruption zu vermeiden, stösst auf Unverständnis.

Da geht man im Urlaub mal kurz online und liest plötzlich so einen polemischen Rundumschlag.

Ich habe mich jetzt aber trotzdem zu später Stunde (in New York ist es gerade mitten in der Nacht) über einer Stunde mit dem Thema auseinandergesetzt, weil ich natürlich auf einen Leserbrief antworte, auch wenn er noch so unfreundlich formuliert ist. Da meine Antwort (wahrscheinlich ohne zu fragen) ohnehin hier veröffentlicht werden würde, antworte ich einfach gleich selbst hier.

Die Vorwürfe sind ja nun doch sehr emotional und gehen über das hinaus, was angemessen und sachlich ist. Dazu kommt ein Maß an Gehässigkeit, was erkennen lässt, dass es hier nicht um einen Dialog mit ernsthaftem Interesse geht. Leider.

Ich sehe in diesem Interview von Jochen kein Beispiel für irgendeine grundsätzliche Entwicklung bei DWDL. Und bin schon erstaunt, wie da aus einem Thema gleich verallgemeinert wird. Das wird der Herzblut-Arbeit unserer Truppe nicht gerecht und stimmt einfach nicht.

Wenn man versucht den sachlichen Kern zwischen der Polemik zu finden, halte ich für mich fest: Dem Interview fehlt es an der ein oder anderen Nachfrage. Das ärgert mich. Genauso ärgere ich mich aber auch über haltlose Schlussfolgerungen und Vorwürfe. Und kurioserweise kommt man dann hier irgendwie darauf, dass man zitiert worden sei obwohl man überhaupt nicht zitiert ist.

«Wer in der Öffentlichkeit kegelt, muss sich gefallen lassen, dass andere die Punkte zählen»: Daher freue ich mich über jede Zuschrift zu dem Thema an thomas@dwdl.de und teile die Auffassung, dass Gesprächsbedarf besteht. Die Beantwortung kann aufgrund von Zeitverschiebung und der Tatsache, dass ich nun einmal Urlaub habe, etwas dauern. Aber keine eMail geht verloren. Und wenn man dann mit seinen Argumenten nicht eigene Leser belustigen muss bzw. emotional getrieben anfängt zu tippen, kommt am Ende vielleicht auch eine sachliche Bewertung der Sache heraus.

Das würde mich zumindest freuen. Ich sage dann mal «Gute Nacht» und liebe Grüße aus New York,

Thomas Lückerath
Medienmagazin DWDL.de