Kommentare zu: Google ist das Böse

Von: Chris

Chris — Sun, 08 Feb 2009 08:44:11 +0000

Sicher kann man sich bei so einem Spielzeug nie sein, wenn man es das erste Mal in der Hand hält. Ich habe einfach losgetippt, Adressfeld «poppte» auf, Enter-Taste und F!XMBR wurde aufgerufen.

Von: max

max — Sun, 08 Feb 2009 00:07:18 +0000

gerade mit dem android browser auf auslieferungszustand des t-mobile g1 getestet — keine banner weit und breit. sicher dass du nicht die url in die suchfunktion mit i feel lucky getippert hast?

Von: fellow passenger

fellow passenger — Mon, 02 Feb 2009 21:56:17 +0000

Wenn das mit dem Referer kein übler Bug ist, könnte ich mir vorstellen, daß sie auf dem Umweg über den ersten Treffer diesen Stopbadware-Kram zwangsimplementieren wollen. Unschön in jedem Fall.

Von: Erlebt » Blog Archive » Die Angst von “Big Brother”

Erlebt » Blog Archive » Die Angst von “Big Brother” — Mon, 02 Feb 2009 09:49:41 +0000

[...] “Cloud Computing” ist der nächste Schritt: Nicht der Rechner zählt, sonder die Dienste, die man sich vom Rechnenetz holen kann. Die Handys “Sidekick” und “G1″ gehen eindeutig in diese Richtung. Selbstverständlich verfügt de Einrichtung oder das Unternehmen über eine große Macht, die doer das den Zugang dazu vermittelt. So ist es vielen zu Recht mulmig, wenn sie sehen, das derzeit Google ziemlich allein diesen Zugang aufbaut. Ein Beispiel dieser Befürchtungen ist der Blog-Artikel “Google ist das Böse“. [...]

Von: paterbrown

paterbrown — Mon, 02 Feb 2009 09:01:13 +0000

@flo
Ich habe vor einiger Zeit auch eine Alternative zum Google Reader gesucht. Gefunden habe ich Tiny Tiny RSS. Einfache Installation und angenehme Benutzervührung. Also ich vermisse den Google Reader nicht mehr…

Von: zuckersuess-und-bitter.de

zuckersuess-und-bitter.de — Sun, 01 Feb 2009 14:20:45 +0000

Gelinkt VI: Obama, Google, Nah Ost, VerfSchutz, Lichtbilder…

1) USA im Wandel — Wer ist Barack Obama?
Ein Interview mit dem amerikanischen Sprachwissenschaftler Noam Chomsky. Endlich keine Lobgesänge sondern Realismus.
2)Einige Aktivitäten von Google:
2.1) Unterläuft Google die Netzneutralität? (Update…

Von: Steffen

Steffen — Sat, 31 Jan 2009 15:05:06 +0000

Ein Schelm, wer böses dabei denkt… (Filtern ist ausgeschaltet!)

Interessant, dass Google sogar seine eigenen Seiten (2. Ergebnis) für böse hält.

Von: Oliver

Oliver — Sat, 31 Jan 2009 12:15:55 +0000

In puncto Handhabe geht nichts über Google Reader, natürlich nach den lokalen Readern ( newsbeuter in meinem Fall ). So eine Liste der persönlichen Lesegewohnheit gibt natürlich immer scho ein recht nettes Profil ab.

Von: flo

flo — Sat, 31 Jan 2009 12:08:18 +0000

Ich verzichte weitgehend auf Google. Was mich allerdings wurmt: der Google Reader wurde für mich fast unverzichtbar. Ich lese RSS Feeds zum Frühstück auf dem Standrechner. In der Arbeit schau ich mit dem Notebook mal rein und unterwegs check ich die Feeds mit dem Handheld. Hat jemand eine alternative zum Google Reader? Wäre wirklich dankbar für Tipps!

Von: Oliver

Oliver — Fri, 30 Jan 2009 22:15:07 +0000

@Florian, nun gut das ist mangelnde Fantasie — dagegen ist auch kein Kraut gewachen. Jedoch stellt sich Mensch auch nicht gerade derart dumm an, wenn er einen persönlichen Nutzen aus etwas ziehen kann. Wie man diesem «Problem» begegnen kann weiß ich nicht, eine Patentlösung existiert definiert nicht. Auch hilft es nicht auf «einfachere Sicherheit» zu warten, diese wird es nie geben, denn die zu bekämpfenden Problematiken sind von komplexer Natur. Sobald irgendwo ein Iota Sicherheit Anwendung findet, sucht man stante pede nach Wegen diese zu Umgehen ob der Bequemlichkeit — siehe Vista (nicht Microsoft gab sich der Lächerlichkeit preis, sondern der werte User), Pin-Nummern etc. pp. Automatismen sind gefragt und doch der Anfang vom Ende jeglichen Hauchs von Sicherheit.

Von: Yuri

Yuri — Fri, 30 Jan 2009 21:48:32 +0000

Also ich nutze Google eigentlich kaum bis gar nicht… nicht mal mehr meine Hauptsuchmaschine ist es [nur ganz selten bemuehe ich noch mal Scroogle, wenn Ixquick mir keine brauchbaren Ergebnisse liefert — oder aber um mal wieder mein eigenes «Google-Profil» zu ueberpruefen]. Und fuer anderes habe ich tante Gu eh nie verwendet…

Von: Lesestoff zum Wochenende #9 « THE HEADLIGHT

Lesestoff zum Wochenende #9 « THE HEADLIGHT — Fri, 30 Jan 2009 21:46:53 +0000

[…] F!XMBR: Google ist das BöseWie war das noch gleich mit don’t be evil? Der Haken ist allerdings nur, dass es wohl kaum jemanden interessieren wird… […]

Von: Florian

Florian — Fri, 30 Jan 2009 21:34:43 +0000

Keine Frage, im Grunde sollte ein wenig gesunder Menschenverstand (was auch immer man alles unter diesem Hut zusammenfasst) einen schon davor warnen, da kommt dann sicherlich aber auch die von Dir (zurecht) kritisierte Bequemlichkeit ins Spiel. Ich würde aber auch die Behauptung aufstellen, dass so manchem gar nicht bewusst ist, welche Art von Daten überhaupt anfallen kann und welche Bedeutung sie haben können. Ich würde mich da keinesfalls ausschließen.

Von: Oliver

Oliver — Fri, 30 Jan 2009 21:12:51 +0000

Man benötigt kein großartiges techn. Verständnis, um zu verstehen das man sich ob der Nutzung diverser Dienste ein und deselben Anbieters in eine Abhängigkeit begibt. Und das Daten mißbraucht werden ist keine Erfindung des Internets und somit knowhow von Nerds und anderen techn. affinen Menschen. Es wird mitunter von diversen Gruppierungen auf technischem Niveau kommuniziert, aber außer techn. affinen Menschen hört diesen ohnehin kaum jemand zu. Der Rest aber ist gesunder Menschenverstand.

Von: Florian

Florian — Fri, 30 Jan 2009 21:03:09 +0000

Ich war ehrlich gesagt (in Unkenntnis der bisherigen Datenschutzbestimmungen) bereits in der Vergangenheit davon ausgegangen, dass diese angebotsübergreifende Aufzeichnung stattfindet und habe ich mich von Anfang an auf die Nutzung der Suche und des Readers beschränkt. Ich finde diese Neuigkeit — wenngleich brisant — insofern eher minder überraschend.

Sicherlich sind einige Angebote aus dem Hause Google verlockend (so stellt der Reader derzeit für mich die sinnvollste Feed-Lösung dar, wenngleich er sicherlich ein umfangreiches Interessenpofil ermöglicht) wie man seine eigenen Dateien (und nicht nur die Nutzungsdaten) nach draußen auslagern kann (Calendar, Docs) kann ich einfach nicht nachvollziehen, egal ob nun bei Google oder andernorts.

Ich würde die umfassende Nutzung der Google-Angebote ebenfalls als naiv bezeichnen, würde das allerdings höchstens bei Nutzern mit «größerem» technischen Verständnis als Vorwurf formulieren. Mehr allgemeine Aufklärungsarbeit in diesem Sinne (wie Ihr sie hier betreibt) würde sicherlich der Idee von Privatsphäre nicht schaden.