ein bisschen später doch noch eine direkte Antwort zu deinem WKA-Beitrag. Danke für dein positives Feedback. Es freut sich die Projektgruppe Wildcard, die das Wahlkampfarena-Konzept in den letzten Monaten entwickelt hat — zumal wir dich als sehr kritischen, lesenswerten Blogger schätzen. An eine eigenständige Plattform hatten wir auch anfangs gedacht, da wir aber alle noch andere Pläne haben, fiel dann die Entscheidung, unsere Idee zusammen mit dem Freitag zu entwickeln — da uns deren experimentelles Online-Konzept (ebenso wie die alte Wochenzeitung) sehr zusagt.

Der Link, den du zur WKA gesetzt hast, ist noch ein Screen aus der Testphase, auch die Frage «Wird das Internet die Wahlbeteiligung steigern?» ist nur exemplarisch und wurde ad hoc in einer Politcamp-Session entwickelt — auch die Antworten wurden ohne Rücksicht auf inhaltliche Qualität eingegeben, schlicht um die Funktionsweise der WKA zu erklären. Was die klassische Web-2.0-Bulimie angeht, würden wir das gerne vermeiden und hoffen deshalb auf viele spannende Fragen und Antworten mit hoher Argumentationsqualität. Das kann nur funktionieren, wenn sich politisch interessierte Menschen wie du auf der Debatte einfinden — und vielleicht überlegst du dir ja doch noch, es zumindest mal auszuprobieren. Wir würden uns freuen,

Schöne Grüße von Sonja & den Wildcards

Du meinst das Tabloid-Format. Hier in HH erscheint die Mopo in dieser Form.

Was ich jedoch bescheiden finde: Das Format ist für meine Begriffe, wie bei anderen Zeitungen auch, einfach zu groß und damit zu unhandlich. Ich finde ein dem DIN A4 nachempfundenes Format wesentlich besser zu lesen und handzuhaben.

Ob man nun einer Welt, Zeit, FR und wie sie nicht alle heißen, soviel Inhalt spendieren muss, dass sie in einem wesentlich kleineren Format noch unhandlicher werden, ist wiederum eine andere Frage.
Seit ich nämlich dieses Format mal in Wien kennenlernen durfte — zwar war es nur ein Revolverblatt — liebe ich es um so mehr.
Hat ein Hamburger Blatt nicht auch solch ein Format, Cris, Olli?

danke für Dein Feedback. Unangemeldet auf «Meine Stimme» drücken bringt nichts. Da muss man sich schon anmelden, dann fliesst Deine Stimme in die Statistik ein.
2 Kommentare 4 Stimmen zu einem Meinungsbeitrag bedeuten, dass der Beitrag 2 Kommentare bekommen hat und 4 User dieser Meinung zustimmten.
In Kommentaren kann man Links setzen, und zwar einfach mit http://www.…de.
Mehr dazu dann, wenn die Seite offiziell gelauncht wird — in den FAQs.

Bis dahin bitte noch etwas Geduld.

Viele Grüße,
die Wahlkampfarena

Unauffälliges gutes Detail o. re.: Der Link zum RSS Feed für die einzelne Umfrage inkl. Pro/Contra Angabe z.B. RSS — DER FREITAG: Freitagsfrage ‘Ist es sinnvoll, Kinderpornografie auf Kosten individueller Grundrechte zu bekämpfen?’

Immer noch extrem schlecht: keine Permalinks für einzelne Kommentare. So kann man keine Debatte nach außen tragen.

Schlechte Usability: Unangemeldet auf ‘meine Stimme’ drücken bringt was?

Unverständlich: «2 Kommentar(e), 4 Stimme(n)» zu einem (!) Kommentar (!) bedeutet was?

Eine Tabelle für die Pro/Contra Daten wäre auch schön.

die Freitagsfragen sind noch «beta» und daher noch mit Testinhalten befüllt. Daher sind einige der Fragen auch eher spielerisch. Fertig programmiert und offiziell gelauncht wird die Seite nächsten Donnerstag.
Die Frage, die wir gerade testweise am intensivsten debattieren findet sich auf dieser Seite. Sie lautet: Ist es sinnvoll, Kinderpornografie auf Kosten individueller Grundrechte zu bekämpfen?
Dort wird das Statistik-Tool auch schon besser sichtbar.

Viele Grüße
Tessa