<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Freiheit für anonyme Dreckschleudern?</title>
	<atom:link href="http://www.fixmbr.de/freiheit-fur-anonyme-dreckschleudern/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fixmbr.de/freiheit-fur-anonyme-dreckschleudern/</link>
	<description>fix [your] master boot record</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 14:51:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: klml</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/freiheit-fur-anonyme-dreckschleudern/#comment-30490</link>
		<dc:creator>klml</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 23:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/?p=12473#comment-30490</guid>
		<description>zum Thema Anarchie, stammt angeblich von Proudhon:

&quot;Ordnung ohne Herrschaft&quot;? (das ? ist nicht von ihm)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zum Thema Anarchie, stammt angeblich von Proudhon:</p>
<p>«Ordnung ohne Herrschaft»? (das ? ist nicht von ihm)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die liebe Not mit der Anonymität - ravenhorst</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/freiheit-fur-anonyme-dreckschleudern/#comment-30488</link>
		<dc:creator>Die liebe Not mit der Anonymität - ravenhorst</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 21:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/?p=12473#comment-30488</guid>
		<description>[...] liebe Not mit der Anonymität     Bei F!xmbr geht es im Beitrag Freiheit für anonyme Dreckschleudern? um Anonymität, das Zulassen pseudonymer Teilnehmer in Webforen bzw. Kommentatoren in Weblog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] liebe Not mit der Anonymität Bei F!xmbr geht es im Beitrag Freiheit für anonyme Dreckschleudern? um Anonymität, das Zulassen pseudonymer Teilnehmer in Webforen bzw. Kommentatoren in Weblog […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/freiheit-fur-anonyme-dreckschleudern/#comment-30480</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 18:59:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/?p=12473#comment-30480</guid>
		<description>Kannst Du lesen? Hast Du obigen Artikel kpl. gelesen? Ja? Dann weißt Du, dass Oliver sich explizit auf den CC Zwei bezieht, über F!XMBR &lt;em&gt;nur&lt;/em&gt; philosophiert. Um es mal bildlich auszudrücken.

Dein Kommentar war selten dämlich. Im ersten Satz ein Hitler-Vergleich. Weiter habe ich nicht gelesen, der ist gleich in die Tonne gewandert...

Und nun, gehab Dich wohl...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kannst Du lesen? Hast Du obigen Artikel kpl. gelesen? Ja? Dann weißt Du, dass Oliver sich explizit auf den CC Zwei bezieht, über F!XMBR <em>nur</em> philosophiert. Um es mal bildlich auszudrücken.</p>
<p>Dein Kommentar war selten dämlich. Im ersten Satz ein Hitler-Vergleich. Weiter habe ich nicht gelesen, der ist gleich in die Tonne gewandert…</p>
<p>Und nun, gehab Dich wohl…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yuggoth</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/freiheit-fur-anonyme-dreckschleudern/#comment-30479</link>
		<dc:creator>Yuggoth</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 18:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/?p=12473#comment-30479</guid>
		<description>falls das jetzt in zusammenhang mit meinen (zugegeben recht rüden) kommentar von gestern steht, so hoffe ich doch, dass du die kritik gelesen hast und was mit anfangen konntest.es war ,wie bereits gesagt,nicht persönlich gemeint!

ich hätte mich an deiner stelle wahrscheinlich auch schwer getan ,dass zu veröffentlichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>falls das jetzt in zusammenhang mit meinen (zugegeben recht rüden) kommentar von gestern steht, so hoffe ich doch, dass du die kritik gelesen hast und was mit anfangen konntest.es war ‚wie bereits gesagt,nicht persönlich gemeint!</p>
<p>ich hätte mich an deiner stelle wahrscheinlich auch schwer getan ‚dass zu veröffentlichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

