Kommentare zu: FreeBSD: pssst … Flash … http://www.fixmbr.de/freebsd-pssst-flash/ fix [your] master boot record Mon, 13 Feb 2012 14:51:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Oliver http://www.fixmbr.de/freebsd-pssst-flash/#comment-28896 Oliver Sat, 23 Aug 2008 17:51:12 +0000 http://www.fixmbr.de/?p=9274#comment-28896 ... <em>money talks</em>, deshalb besitzt auch Solaris ein funktionierendes Flash 9. … money talks, deshalb besitzt auch Solaris ein funktionierendes Flash 9.

]]> Von: ori http://www.fixmbr.de/freebsd-pssst-flash/#comment-28895 ori Sat, 23 Aug 2008 17:46:58 +0000 http://www.fixmbr.de/?p=9274#comment-28895 ach zerstör doch nicht so meine träume. Ich hatte gehofft mal ein linux flash zu kriegen was zumindest so gut läuft wie auf windows. Wieso kriegen die das für Mac hin, aber für linux nicht? Naja. Dann sollte man wohl doch eher die Hoffnung in andere Projekte setzen... ach zerstör doch nicht so meine träume. Ich hatte gehofft mal ein linux flash zu kriegen was zumindest so gut läuft wie auf windows. Wieso kriegen die das für Mac hin, aber für linux nicht?

Naja. Dann sollte man wohl doch eher die Hoffnung in andere Projekte setzen…

]]> Von: Oliver http://www.fixmbr.de/freebsd-pssst-flash/#comment-28890 Oliver Sat, 23 Aug 2008 08:45:39 +0000 http://www.fixmbr.de/?p=9274#comment-28890 >Aber das kann sich ja durch adobes “freigabe” der specs ändern. Eben nicht, denn wenn was dort steht ist schon längst bekannt und hilft nicht im geringsten weiter - die Information selbst ist jetzt jedoch legal. Genau dies kann man auch bei beiden Projekten als Résumé nachlesen. Billiger Hype für die Masse, um eine Opensource entgegenwirkende Firma in besserem Licht erscheinen zu lassen. >Dauert halt. Es ist quasi unmöglich auch nur einen Bruchteil der ausufernden Funktionalität abzubilden - nicht einmal Flash 7 erreicht man im Ansatz und 10 bricht zu ganz neuen Ufern auf. >Die FP 10 beta soll auch noch ein paar probleme haben, ich hoff der Beitritt von Adobe zu Linux Foundation bedeutet das man eine probate Lösung auf freien Unix Derivaten bietet. Der Beitritt jedes Unternehmens bedeutet letztendlich nur, besseres Karma für die Zukunft. Oder kurz man möchte die Absolution für einen Blob. Wir sprechen von den Kronjuwelen Adobes, Photoshop und Flash. >Aber das kann sich ja durch adobes “freigabe” der specs ändern.

Eben nicht, denn wenn was dort steht ist schon längst bekannt und hilft nicht im geringsten weiter — die Information selbst ist jetzt jedoch legal. Genau dies kann man auch bei beiden Projekten als Résumé nachlesen. Billiger Hype für die Masse, um eine Opensource entgegenwirkende Firma in besserem Licht erscheinen zu lassen.

>Dauert halt.

Es ist quasi unmöglich auch nur einen Bruchteil der ausufernden Funktionalität abzubilden — nicht einmal Flash 7 erreicht man im Ansatz und 10 bricht zu ganz neuen Ufern auf.

>Die FP 10 beta soll auch noch ein paar probleme haben, ich hoff der Beitritt von Adobe zu Linux Foundation bedeutet das man eine probate Lösung auf freien Unix Derivaten bietet.

Der Beitritt jedes Unternehmens bedeutet letztendlich nur, besseres Karma für die Zukunft. Oder kurz man möchte die Absolution für einen Blob. Wir sprechen von den Kronjuwelen Adobes, Photoshop und Flash.

]]> Von: ori http://www.fixmbr.de/freebsd-pssst-flash/#comment-28889 ori Sat, 23 Aug 2008 08:10:37 +0000 http://www.fixmbr.de/?p=9274#comment-28889 das stimmt. swfdec und gnash sind noch nicht so weit. Aber das kann sich ja durch adobes "freigabe" der specs ändern. Dauert halt. Ich wäre echt froh über ein natives 64bit flash, hier läuft grade über den nspluginwrapper die 32 bit variante. Flash legt sich im browser über alles, verbraucht unmengen leistung, und funktioniert meistens erst garnicht wenn mehrere flashfilme auf einer seite geöffnet sind. Die FP 10 beta soll auch noch ein paar probleme haben, ich hoff der Beitritt von Adobe zu Linux Foundation bedeutet das man eine probate Lösung auf freien Unix Derivaten bietet. Aber bis dahin bleibt nur die Hoffnung ;) das stimmt. swfdec und gnash sind noch nicht so weit. Aber das kann sich ja durch adobes «freigabe» der specs ändern. Dauert halt.

Ich wäre echt froh über ein natives 64bit flash, hier läuft grade über den nspluginwrapper die 32 bit variante. Flash legt sich im browser über alles, verbraucht unmengen leistung, und funktioniert meistens erst garnicht wenn mehrere flashfilme auf einer seite geöffnet sind.

Die FP 10 beta soll auch noch ein paar probleme haben, ich hoff der Beitritt von Adobe zu Linux Foundation bedeutet das man eine probate Lösung auf freien Unix Derivaten bietet.

Aber bis dahin bleibt nur die Hoffnung ;)

]]> Von: Oliver http://www.fixmbr.de/freebsd-pssst-flash/#comment-28887 Oliver Fri, 22 Aug 2008 22:00:18 +0000 http://www.fixmbr.de/?p=9274#comment-28887 * Blödsinn gelöscht* Leute ich bin es echt leid Kommentare von Fanboys zu lesen dies des Lesens nicht mächtig sind und die Spielarten der deutschen Sprache nicht begreifen - geht woanders spielen. In diesem Text wird kein Mensch angegriffen, beleidigt oder sonst irgendwie diffamiert. * Blödsinn gelöscht* Leute ich bin es echt leid Kommentare von Fanboys zu lesen dies des Lesens nicht mächtig sind und die Spielarten der deutschen Sprache nicht begreifen — geht woanders spielen. In diesem Text wird kein Mensch angegriffen, beleidigt oder sonst irgendwie diffamiert.

]]> Von: Oliver http://www.fixmbr.de/freebsd-pssst-flash/#comment-28882 Oliver Fri, 22 Aug 2008 20:16:07 +0000 http://www.fixmbr.de/?p=9274#comment-28882 Videos kann ich besser ohne abspielen und Menus sind damit so gut wie unmöglich. Videos kann ich besser ohne abspielen und Menus sind damit so gut wie unmöglich.

]]> Von: Thomas http://www.fixmbr.de/freebsd-pssst-flash/#comment-28881 Thomas Fri, 22 Aug 2008 20:14:57 +0000 http://www.fixmbr.de/?p=9274#comment-28881 Immerhin kann man unter *BSD und Linux noch Gnash oder swfdec ausprobieren. Die gibt es für Mac OS X leider noch nicht. Immerhin kann man unter *BSD und Linux noch Gnash oder swfdec ausprobieren. Die gibt es für Mac OS X leider noch nicht.

]]>