Ich persönlich halte es für denkbar, dass Piraten und FREIE WÄHLER in Hamburg kooperarieren. Beide Bewegungen fußen an der Elbe stark in IT-affinen Menschen und beide sind in Hamburg Großstadtvereinigungen. Während die Piraten eher jüngere Hanseaten erreichen, könnten die FREIEN WÄHLER eher ältere ansprechen. Gemeinsam ist Ihnen programmatisch der starke Gedanke der bürgerlichen Freiheiten.

Wer weiss, ob da nicht noch ein gemeinsamer Schuh draus wird — vorstellen könnte ich es mir!

Nein umgekehrt. Wenn wir erst die Redefreiheit verlieren, dann können wir uns auch nicht mehr wirksam um die sozialen Belange kümmern, die Misstände und den Lobbyismus aufdecken, die Heuchelei anprangern, usw.

Die Information ist unsere wirksamste Waffe.

Wenn die Freiheit der Information gesichert ist, dann kümmern wir uns um die soziale Gerechtigkeit, und wenn die gesichert ist, dann haben wir alle die Köpfe und Hände frei, den Planeten zu retten. Da müssen wir hin.

> Kompromisslose Redefreiheit a la USA + soziale Freiheit.

Nein das hört sich nicht vernünftig an. Libertarismus (nicht Liberalismus!) zerstört die Vielfalt der Meinungen, weil kein Mensch auf Dauer bestimmte destruktive Extreme aushalten, geschweige denn verteidigen kann und irgendwann nur noch die schmerzbefreiten Extremen übrig bleiben, sei es im Internet oder im Leben. Deswegen gibt es auch in Deutschland die wehrhafte Demokratie: Keine Freiheit für die Feinde der Freiheit. — Mit Netzsperren, Vorrratsdatenspeicherung und Stasi 2.0 hat das alles nichts zu tun.

Außerdem passen Libertarismus und soziale Freiheit nicht zusammen. Libertarismus heißt auch, dass man grundsätzlich den gesamten Staat ablehnen kann und das tun erfahrungsgemäß vor allem die, die kerngesund sind und ein bischen mehr Geld an die Allgemeinheit zu verlieren haben. Libertarismus heißt auch, das Recht ein mitleidsloses, asoziales Arschloch zu sein, das sich für seine unterlassene Hilfeleistung für Schwache, sie sie konkret oder indirekt, nicht verantworten braucht.

Ob das Ganze hier in D so funktionieren wuerde sei mal dahin gestellt, ich haette es halt gerne so

In der Theorie ja, in der Praxis verklagt dich jemand ob deiner Meinung auf irgendwelche Fantastilliarden und der andere spricht dir mit seiner Meinung deine Meinung ab.

Deshalb werde ich am Sonntag die Piraten und die Linke waehlen. Allerdings waeren die Piraten als starker Fluegel der Linken besser aufgehoben als als eigene Partei. hoffentlich ist das kein Fehler…

Fuer mich also: Kompromisslose Redefreiheit a la USA + soziale Freiheit. Hoert sich das vernuenftig an?

naja, und hier die kurzfassung.

Um es mal überspitzt zu sagen: was nützt mir diese schier grenzenlose Freiheit, von der die Piraten sprechen, wenn ich nichts zu fressen habe?
Und darauf haben die Piraten irgendwie gar keine Antwort!

Das die Piraten alleine durch ihre Existenz eine menge ins rollen gebracht haben, was die Diskussion über Zensur angeht, finde ich ja gut, aber bei einer Wahl, bei der es für einen großen Teil der Bevölkerung um die Nackte Existenz geht, UND wie ein Staat mit diesem Teil der Bevölkerung umgeht, da wähle ich zumindest keine Partei, die sich auf einen einzigen (oder meinethalben auch 2) Programmpunkte festlegt bzw. beschränkt.

Und das gilt nicht nur für die anstehende Bundestagswahl, das gilt genauso für Wahlen zur Bürgerschaft oder den Landesparlamenten.

Zum @Piratenversteher:
«Unnötige und anmaßende Eingriffe des Staates lehnen wir ab.«
Nun, ich bin durchaus für einen starken Staat! Was passiert, wenn der Staat einer kleinen Minderheit (den 10% Reichen,Bankern, Industriellen usw.) ihre Freiheit lässt und alles, was die dann verbocken, der Masse des Volkes aufladen, das können wir gerade sehen — und genau darauf läuft dieser FDP-Spruch von der «Freiheit und Verantwortung» hinaus.

Was übrigens die Umfrage angeht (weshalb ich hier eigentlich etwas schreiben wollte), das abschneiden der GAL wundert mich ja schon, und erschreckt mich auch. Irgendwie habe ich immer noch diesen Anti-Moorburg-Wahlkampf der Grünen im Ohr… aber Kohle von Ole scheint sich nicht nur für die GALlier in der Bürgerschaft und im Senat auszuzahlen, der Wähler scheint es auch noch zu honorieren… merkwürdige Welt.

>Ich weiß, die Ökos sind immer noch als Technikfeinde verschrieen.

Auch fefe beispielsweise hat in seinem ganz persönlichen Wahn noch nicht mitbekommen wieviele Mitglieder der Grünen auch den CCC supporten und das teils schon länger als diese Likedeeler als Partei existieren. Aber das nur nebenbei …

So und weil mich die Piraten so sehr herausgefordert haben, starte ich ein kleines Experiment, das so groß werden kann, wie es das Netz wünscht, und sag:

«Ihr seid Piraten? — Ich bin ein Gallier!» — Und jedes Wesen, dass mit mir dem gallischen Manifest zustimmen kann, soll das bitte gerne tun:

Ich bin Gallier!

Think global. Act local!

Warum nur musste ich bei dem Satz daran denken, daß dann der PC und das Internet eine nur untergeordnete Rolle spielen würde?