Ich weiß gar nicht wo ich genau anfangen soll.
Du hast dich offensicht ein wenig mit der Problematik beschäftigt und dies begrüße ich zu nächst einmal, leider unterlaufen dir in meinen Augen in deiner Argumentation einige Fehler, evtl. hast diese Aspekte auch nicht bedacht.

Es geht nicht darum, dass die Seiten im Netz bleiben, sondern es geht darum, das diese Seiten für immer auf den Netz verschwinden, deswegen Löschen statt sperren.

Wir befürchten, dass durch dieses Gesetz eine Infrastruktur geschaffen wird welche eine umfängliche Zensur in der Zukunft ermöglicht. Es stehen schon jetzt die ersten in den Startlöchern die gerne auch andere Inhalte gesperrt sehen wollen und am Schluß steht ein mit Persil strahlend weißes Netz welches keinen Platz mehr für andere Sichtweise als die der jeweiligen Regierung zulässt.

Zu dem wurde mit diesem Gesetz die Gewaltenteilung diesbezügliche aufgehoben, dass heißt es gibt keien rechtsstaatliche Kontrolle über diese Liste. Wer sagt dir, dass nicht bald deine Homepage oder diese hier auf dieser Liste auftaucht. Man hätte erstmal keine kurzfristige Möglichkeit darauf einzuwirken, es würde wahrscheinlich zu einem jahrelangen Rechtsstreit kommen.

Ebenso läufst du in die Argumentationsfalle der Regierung, wer nicht für das Sperren ist muss auf kleine Kinder stehen oder unterstützt dieses zumindest.
Und hier fängt es an in meinen Augen ganz böse zu werden, da pauschal 134.000 Petent(Inn)en kriminalisiert werden und ihnen indirekt unterstellt wird sie würden Kinderpornographie für vertretbar halten.
Dabei haben sich alle für «Löschen statt Sperren» ausgesprochen.

Ein Satz der derart gut gemeint ist und dennoch vollkommen falsch ist. Erstens es existiert keine bekannte Industrie in diesem Bereich, zweitens wird niemandem das Handwerk gelegt wenn das BKA a) nicht handelt, b) Seiten versteckt werden und selbst für Laien leicht sichtbar zu machen sind, c) viele der Urls auf den Zensurlisten nichts mit Kipo zu tun haben. Klingelts? Das nennt man Zensur und die Streuung von Nebelkerzen. Kurzum wir fordern löschen statt verstecken -> Beispiel gefällig?

Das Gesetzt hat schon ein üblen beigeschmakt , aber ich persönlich finde es richtig das man der Kinderporno Mafia das handwerk legt und ich würde da noch ein bisschen weiter gehen das nicht nur die Deutschen anbieter dazu verplichtet werden sollten sonder das auch alle Seiten die man weltweit sensiert mit diesen Thema oder stehen hier in Deutschland auf einmal soviele Leute auf kleine mädchen und jungs.

> Ach Gottchen. Schon lange passiert. Man folge einfach dem Zensursula-Link unter dem Beitrag. Die Schlagwörter stehen da nicht zur Zierde. Das kann aber auch nicht die Lösung sein…

Richtig. Es ist keine Lösung.

Aber angenommen; in ein paar Monaten realisieren mehr und mehr Menschen die Gefahr, die mit der i-zensur einhergehen, und wir, die I-Generation, leben nach wie vor den Gegensatz dessen, was uns jetzt der Freiheit beraubt, dann glaube ich, wird in Erscheinung treten:

Die gute alte normative Kraft des faktischen! Ich liebe sie.

Insofern haben wir es in der Hand. WIR haben noch lange nicht verloren! Vielleicht müssen wir uns gedulden und kämpfen, kämpfen, kämpfen. Anders gesagt: WIR haben eine Schlacht verloren, den Krieg noch nicht.

Gewiss will ich nicht die scheiß Entwicklung der letzten Jahre kleinreden. Aber letztlich ist dieser Progress nicht der Weiheit letzter Schluß. Lasst uns weiter aufrecht gehen.

Yes, weekend!

In der Hofnung, dass nicht ausschließlich der Wunsch, der Vater meiner Gedanken ist, verbleibe ich mit open source Grüßen in die Weiten des bisher, nach meinem Empfinden, spektakulärsten Mediums…

Grüße,
das_ich

«In der politischen Öffentlichkeit entfalten die Konflikte, die sich heute auf nationaler, europäischer und internationaler Ebene abzeichnen, ihre beunruhigende Kraft vor dem Hintergund eines normativen Selbstverständnisses, wonach soziale Ungleichheit und politische Unterdrückung nicht naturgegeben, sondern gesellschaftlich produziert — und deshalb grundsätzlich veränderbar sind. Aber seit 1989 scheinen sich immer mehr Politiker zu sagen: wenn wir die Konflikte schon nicht lösen können, müssen wir wenigstens den kritischen Blick entschärfen, der aus Konflikten Herausforderungen macht.»

Happy B-Day, Herr Habermas!

Zitate von Jürgen Habermas

Grüße,
das_ich

Mit Vollgas gegen die Pressefreiheit

Nur habe ich die Befürchtung, das bei dem ganzen SPD-Bashing unseren Interessen vielleicht nicht gedient ist.
Was der SPD schadet, nutzt tendenziell der Union bzw. der FDP…
Die einen würden das Netz am liebsten durch Postkutschen ersetzen; die anderen es am liebsten an das meistbietende Unternehmen verkaufen.

Ich bin also eher für einen konstruktiven Ansatz. Also eher eine Partei unterstützen, als die SPD anzugreifen.
Ich denke da (persönlich) an die Grünen.

Und dann? Dann beschreitest du gleiche Pfade.

Alleine, dass man hier darüber berichtet, ist schon fast zu gut für die SPD!

Die Partei gehört aus dem Netz zensiert, wegen den Jugendgefährdenden Inhalten und den Lügengeschichten!