Mangelnde Vernunft ebenso, genauso wie der Irrglaube als als Meinung zu definieren. Ist halt eine Gratwanderung, wobei wir wieder bei der Vernunft wären.
Der Betreiber, je nach Größe, sollte ein wenig schützen — aber wenn ich schon sehe wie schnell Google/Youtube bereitwillig alles hergibt, was soll man dann noch erwarten? Unabhängig von diesem speziellen Fall hier, den ich nicht en detail kenne, würde ich sagen Vernunft bei dem Gros der Inet-Nutzer und es würde auch mit dem Schutz der Rechte aufwärts gehen.
Das Beispiel DRM und Emi zeigen das es geht, jedenfalls mal so um guten Willen zu signalisieren.

Ich betreibe ebenfalls eine Community mit Foren und wenn ich mir ueberlege, dass sowas auch auf mich zukommen kann, dann frage ich mich, ob es sich ueberhaupt noch lohnt.

Sag mal Kai, in welcher Traumwelt hast Du bisher gelebt?

Klick

@Tom: Verbissen? Ich liege ich teilweise vor Lachen auf dem Boden.

Ach, die Chinesen sind auch nicht mehr das, was sie mal waren…

Wenn Qype einfach sagt, OK wir uebernehmen die Rechnung, wo faengt dann sowas an und wo hoert sowas auf? Wenn Du willst, koenntest Du ja dann mit ein paar Leuten und einem Anwalt ne Menge Kohle in kuerzester Zeit machen.

Ich finde die Einstellung «Die wollen ja eh nur Kohle machen» auch ziemlich sinnlos. Es gibt im Internet 100000 Ideen, die fuer den User Spass machen sollen (es MUSS keiner Youtube nutzen), die aber fuer den Betreiber Geld einbringen sollen. Wieso auch nicht? Wer die Idee hat und weiss sie umzusetzen, wie gesagt, es wird ja keiner gezwungen diese Services zu nutzen. Ich bin aber dankbar, dass es Seiten wie Youtube, Hitflip, Flickr usw. gibt.

Dies klaert nicht die Frage, wie man sich vor solchen Abmahnung schuetzen kann. Und damit meine ich von Seiten des Betreibers als auch des Users.

Ich betreibe ebenfalls eine Community mit Foren und wenn ich mir ueberlege, dass sowas auch auf mich zukommen kann, dann frage ich mich, ob es sich ueberhaupt noch lohnt.

Wollen wir wirklich ein Internet ohne freie Meinung in Foren? Wollen wir wirklich einfach alles auf die Betreiber schieben? Wo wuerde das hinfuehren?

Die laecherlichen Gesetze und diese ***** sind das Problem!

Und mir deucht, egal was man schreibt irgendwer schlägt immer hier auf ders nicht versteht. Tja c’est la vie

wenn der betroffene meint, die betreffende website/unternehmen unterstuetze ihn gut und er hat nicht das gefuehlt, er wird im stich gelassen, dann versteh ich nicht welches haar in der suppe du hier zu finden versuchst. ich hab das gefuehl qype haette reagieren koennen wie es will,du haettest immer einen kritikpunkt in der vorgehensweise gefunden.

Danke.

Ich hatte genau den Satz von Jan bereits im gestrigen Artikel zitert.

Demnächst lesen wir dann auch die Verlinkungen, dann gibbet alle Infos, nicht wahr Tom, dann fällt man nicht so hart auf die Schnauze und wird abgewatscht.

@Christian: Es drängt sich wirklich der Eindruck auf, ja…

«den Vorwurf, qype würde sich ?geschwind vom Acker machen, wenn es ernst wird?, finde ich nicht gerechtfertigt, ich erlebe gerade das Gegenteil.»