Kommentare zu: Die Macht der Angela Merkel

Von: Chat Atkins

Chat Atkins — Tue, 03 Nov 2009 16:01:15 +0000

@Oliver: Merlin ist natürlich der graue, alte Mann im Rollstuhl mit seinen magischen Händen: Plopp! — zaubert er den Liberalinskis mal eben ihre Blütenträume weg. Ein mieser Charakter, aber ein ganz feines Näschen …

Von: Approchee a la pelle

Approchee a la pelle — Tue, 03 Nov 2009 12:27:40 +0000

Ich bin der Meinung, dass es nur Möglichkeit den ganzen Theater zu beenden. Man Muss einfach die Frust zeigen und den Wut demonstrieren.
–Fehrneseh und Radio vor der Tür stellen…Keine Zeitung kaufen…Weg mit den Lobbyisten-Medien.
–Konsumfreie Tage als Straffe für die Wirtschaft organisieren
…so wenig wie nötig konsimieren..Hals essen und trinken und das war dann auch.
Als strafe für die Banken: Das ganze Gehalt abheben und bei sich Zuhause behalten.…

Die Maßnahmen klingen zwar banal aber die wirken doch…

Von: Saint Germain

Saint Germain — Tue, 03 Nov 2009 11:13:20 +0000

Ich sehe die Zukunft von Angie Merkel ganz und gar nicht so rosig. Dafür hat sie zu viele Leichen im Keller. Und diese Leichen wird man finden. Dann kann sie keiner mehr retten, denn ihre Förderer und Hintermänner gehen ebenso hopps. So wie es zurzeit sich entwickelt sind die Spürer ihr schon auf den Fersen. Da gibt es kein Leugnen und kein Dementieren. Diese Enthüllungen wird sie aus dem Amt schießen, als wenn sie im Schleudersitz eines Düsenjets sitzen würde. Von wegen 16–20 Jahren Amtszeit. Die Zündschnur ist schon knapp vor der Bombe. Ob es insgesamt 5 Jahre Amtszeit wird, ist mehr als fraglich!

Von: Nachdenker

Nachdenker — Tue, 03 Nov 2009 08:18:03 +0000

Zitat / Chris:
Sollte Angela Merkel nicht große Fehler begehen, bei ihrer bisherigen Karriere ist davon eher nicht auszugehen, kann es durchaus sein, dass wir gerade eine Epoche Merkel erleben, die durchaus 16–20 Jahre lang andauern kann. Der politische Gegner hat sich selbst entledigt, Merkels Parteifreunde sind wirkliche Diener oder von der Kanzlerin abgesägt bzw. abgeschoben worden, Angela Merkel hat den Zenit ihrer Karriere erreicht. Normalweise beginnt dann der Abstieg, doch bei unserer Kanzlerin ist in naher Zukunft nicht davon auszugehen.

Hallo Chris,
bitte male hier nicht den Teufel an die Wand.
16–20 Jahre Angie, um Gottes Willen — NEIN!
Man sollte das Mandat des/der Kanzlers/in auf maximal 8 Jahre beschränken.
Für unsere Demokratie wäre diese Lösung wünschenswert.
Persönlich bin ich sowieso für den Volksentscheid.
Die Volkssouveränität sollte bei wichtigen Entscheidungsfindungen durch Referendum berücksichtigt werden.
Ich bin davon überzeugt, daß dadurch viele jetzige Nichtwähler aus ihrer Politikverdrossenheit an die Wahlurne zurückkehren würden.
Unsere Machtelite scheut diesen Schritt zu mehr Demokratie wagen.
Es wäre nicht mehr möglich, den Willen von 62,2 Mio. Wahlberechtigten von 622 Bundestagsabgeordneten mehrheitlich durchwinken zu können.
0,00132 % der Bürger/Mandatsträger entscheiden für 99,99% des Souveräns.
Diese Zahlen machen einmal mehr deutlich, das eine parlamentarische Demokratie nicht «dem Wohle des deutschen Volkes» dienen kann.
Der Vertrag von Lissabon ist dafür das beste Beispiel!

Von: aloa5

aloa5 — Tue, 03 Nov 2009 07:42:33 +0000

Das tragische an der Geschichte ist, das es nirgends um Zukunftsperspektiven geht. Es trägt nicht Programmatik in das Kanzleramt hinein und auch nicht von dort hinaus. Die wenigsten erwarten positive Ergebnisse — weder von der Regierung noch von der Opposition wenn sie denn an der Regierung wäre.

Und so trägt sich Merkel praktisch selbst. So lange sie immer nur andere etwas falsch machen und diese alt aussehen lässt bleibt sie an der Macht.

Und sehen wir uns einmal realistisch die Prozente der Parteien an. Es reicht entweder für Schwarz/Gelb oder für Schwarz/Rot.… und in jedem Fall ist dann Merkel die Kanzlerin.
Eine Konstellation welche die CDU in die Opposition schickt wäre nur möglich wenn es nicht für CDU/FDP reicht und sich rot/rot/grün oder die Ampel (also eine Dreier-Koalition) im Bund eher einig werden würde als CDU/SPD. Die Chancen dafür sind so klein das sie fast als nicht vorhanden gelten dürften.

Grüße
ALOA

Von: ganjamon

ganjamon — Tue, 03 Nov 2009 00:38:30 +0000

Also mal im ernst. was ihr da fürn bild zeichnet is ja wohl ein bischen arg überzogen. Gerade dass Merkel und Westerwelle 2 Personen sind die in ihrer Persönlichkeit etwas sehr «unmächtiges», unsicheres und undominantes an sich haben macht mir eher Sorgen.
Ich stimme mit der Atompolitik der CDU nicht überein weshalb ich mir ebenfalls lieber SPD oder Grüne weiter vorne gewünscht hätte.
Das Koch seine Kandidatur verhunzt war der Anfang einer großen Lachnummer der SPD. Bis auf Steinmeiers Auftritt im Tv Duell ist die SPD nämlich absolut unsouverän, geradezu lachhaft aufgetreten (man denke z.B. an den einen Vogel der sich im Spiegel so stark gemacht hat für die Abschaffung von Grillparties wegen Acrylamit) Die CDU hat von der Schwäche der SPD profitieren können auch wenn sie mit Ulla’s kleiner Affäre auch nicht gerade Wählerstimmen gewonnen haben.

Von: rob

rob — Mon, 02 Nov 2009 20:39:09 +0000

Ich hoffe, du hasst unrecht. Aber leider klingt dein Artikel zu realisitsch. Schade um unsere Zukunft.

Von: Oliver

Oliver — Mon, 02 Nov 2009 18:20:59 +0000

@Chat Atkins: … und wer mimt Merlin?

Von: Chat Atkins

Chat Atkins — Mon, 02 Nov 2009 17:52:47 +0000

Ist das Madame Mim?

Von: dissident

dissident — Mon, 02 Nov 2009 17:31:55 +0000

Warum wird die selbsternannte Bundes-Mutti aller Deutschen von ihren Untertanen denn überhaupt so gefeiert und hofiert? Daraus werde noch mal wer schlau, ich jedenfalls nicht!
Im Spielcasino des Kapitalismus wird doch schon wieder eifrig mit gezinkten Karten weitergezockt und unsere Medienvertreter liegen noch berauscht und betrunken in der Ecke, anstatt mal ordentlich auf den Putz zu hauen.
Wir sollten die Sache selbst in die Hand nehmen.

Von: moonroot

moonroot — Mon, 02 Nov 2009 15:35:33 +0000

Herr Schäuble wurde vergessen aufzuzählen. Ebenfalls genial platziert, jetzt bei den Finanzen kann der 67jährige auch in zwei Jahren das Handtuch werfen und sagen, es tut mir leid, dass wir alle EU Kriterien verfehlt haben. Den juckt das dann nicht mehr. Sich unbeliebt machen, darin ist er geübt.

Von: Silencer

Silencer — Mon, 02 Nov 2009 12:20:40 +0000

Schöner Artikel über die Struktur der CDU/CSU, aber Schachmatt für unsere Demokratie? Ich habe erstmals im Bund FDP gewählt, und jetzt will ich sehen, was bei Datenschutz, Überwachung & Bildung vom Parteiprogramm umgesetzt wird. Wenn mir das nicht gefällt, dann wähl ich in vier Jahren ne andere Partei. Das ist der oberflächliche Teil unserer Demokratie! Darunter gibt es viele Möglichkeiten, über Dienste wie abgeordnetenwatch oder die direkte Ansprache meiner gewählten Vertreter Demokratie zu leben.
Wichtig ist, erst mal abzuwarten, bevor der Weltuntergang ausgerufen wird (hoch lebe das Apocalypse-Spießertum). Die KiPo-Stoppseite wurde — wenn auch parlamentarisch fragwürdig — doch z.B. schon auf Eis gelegt.

Von: Guter Bürger

Guter Bürger — Mon, 02 Nov 2009 08:46:11 +0000

Jeder Tag der von Menschen die mit dieser Krankheit behaftet sind:

http://de.wikipedia.org/w.….3%B6rung

und unsere Republik diktieren statt regieren ist ein Schritt weiter die Gesellschaft&die Natur zu zerstören. Es geht augenblicklich rasant in diese Richtung. Hoffnung und Aufklärung ist jetzt das wichtigste Mittel für die Menschheit.

Von: Paul

Paul — Sun, 01 Nov 2009 15:28:56 +0000

Wie du bereits richtig gesagt hast, Veränderungen sind wichtig.
Selbstverständlich war ich wählen, doch letztendlich gefiel mir das Ergebnis nicht sonderlich.
Steinmeier hätte sich beweisen wollen. Wäre neue Wege gegangen, doch MC Merkel denkt nun sicherlich das sie alles richtig gemacht hat und mit der Wiederwahl bestätigt wurde.

Naja, ich hätte mich über eine Regierung die weder von der SPD noch von der CSU vertreten wird, sehr gefreut.