<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Dunkelkammer in Hamburg hat mal wieder gesprochen — Forumsbetreiber haftet auch ohne positive Kenntnisnahme für illegalen Bilderupload</title>
	<atom:link href="http://www.fixmbr.de/die-dunkelkammer-in-hamburg-hat-mal-wieder-gesprochen-forumsbetreiber-haftet-auch-ohne-positive-kenntnisnahme-fuer-illegalen-bilderupload/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fixmbr.de/die-dunkelkammer-in-hamburg-hat-mal-wieder-gesprochen-forumsbetreiber-haftet-auch-ohne-positive-kenntnisnahme-fuer-illegalen-bilderupload/</link>
	<description>fix [your] master boot record</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 14:51:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: jean</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/die-dunkelkammer-in-hamburg-hat-mal-wieder-gesprochen-forumsbetreiber-haftet-auch-ohne-positive-kenntnisnahme-fuer-illegalen-bilderupload/#comment-18247</link>
		<dc:creator>jean</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 22:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/die-dunkelkammer-in-hamburg-hat-mal-wieder-gesprochen-forumsbetreiber-haftet-auch-ohne-positive-kenntnisnahme-fuer-illegalen-bilderupload/#comment-18247</guid>
		<description>&gt;gerade auf dem EFB nicht möglich ist, Bilder einzufügen

... zumindest in den Artikeln nicht. Allerdings könnte die angesprochene Problematik ja auch bei den User-Bildern relevant sein, die ja gerne mal auf, hm, fremde Ressourcen zurückgreifen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;gerade auf dem EFB nicht möglich ist, Bilder einzufügen</p>
<p>… zumindest in den Artikeln nicht. Allerdings könnte die angesprochene Problematik ja auch bei den User-Bildern relevant sein, die ja gerne mal auf, hm, fremde Ressourcen zurückgreifen …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/die-dunkelkammer-in-hamburg-hat-mal-wieder-gesprochen-forumsbetreiber-haftet-auch-ohne-positive-kenntnisnahme-fuer-illegalen-bilderupload/#comment-18205</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 21:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/die-dunkelkammer-in-hamburg-hat-mal-wieder-gesprochen-forumsbetreiber-haftet-auch-ohne-positive-kenntnisnahme-fuer-illegalen-bilderupload/#comment-18205</guid>
		<description>Oha, THX für die Info...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oha, THX für die Info…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rolf Schälike</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/die-dunkelkammer-in-hamburg-hat-mal-wieder-gesprochen-forumsbetreiber-haftet-auch-ohne-positive-kenntnisnahme-fuer-illegalen-bilderupload/#comment-18204</link>
		<dc:creator>Rolf Schälike</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 21:45:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/die-dunkelkammer-in-hamburg-hat-mal-wieder-gesprochen-forumsbetreiber-haftet-auch-ohne-positive-kenntnisnahme-fuer-illegalen-bilderupload/#comment-18204</guid>
		<description>Das Urteil stammt nicht von der Pressekammer Hamburg (Zivilkammer 24 - auch Dunkelkammer genannt) sondern von der Kammer 8 des Landgerichts Hamburg mit dem Vorsitzenden Richter Herrn Rochow.

Inzwischen weichen immer mehr Kläger von der Zivilkammer 24 auf auf andere Kammern des LG HH aus, weil über die Verhandlungen weniger berichtet wird.

Nicht nachvollziehbare Urteile der Kammer 8 gibt es inzwischen einige. Die Anwälte entdecken immer neue Geschäftsfelder auf Kosten unbescholtener Bürger, welche im steigenden Maße kriminalisiert werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Urteil stammt nicht von der Pressekammer Hamburg (Zivilkammer 24 — auch Dunkelkammer genannt) sondern von der Kammer 8 des Landgerichts Hamburg mit dem Vorsitzenden Richter Herrn Rochow.</p>
<p>Inzwischen weichen immer mehr Kläger von der Zivilkammer 24 auf auf andere Kammern des LG HH aus, weil über die Verhandlungen weniger berichtet wird.</p>
<p>Nicht nachvollziehbare Urteile der Kammer 8 gibt es inzwischen einige. Die Anwälte entdecken immer neue Geschäftsfelder auf Kosten unbescholtener Bürger, welche im steigenden Maße kriminalisiert werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mal wieder Hamburg: Forumsbetreiber haftet auch ohne positive Kenntnisnahme - Boardunity Forum</title>
		<link>http://www.fixmbr.de/die-dunkelkammer-in-hamburg-hat-mal-wieder-gesprochen-forumsbetreiber-haftet-auch-ohne-positive-kenntnisnahme-fuer-illegalen-bilderupload/#comment-18196</link>
		<dc:creator>Mal wieder Hamburg: Forumsbetreiber haftet auch ohne positive Kenntnisnahme - Boardunity Forum</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 14:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fixmbr.de/die-dunkelkammer-in-hamburg-hat-mal-wieder-gesprochen-forumsbetreiber-haftet-auch-ohne-positive-kenntnisnahme-fuer-illegalen-bilderupload/#comment-18196</guid>
		<description>[...] von einer Rechtsverletzung setzt der Unterlassungsanspruch danach nicht voraus.    F!XMBR - Die Dunkelkammer in Hamburg hat mal wieder gesprochen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] von einer Rechtsverletzung setzt der Unterlassungsanspruch danach nicht voraus. F!XMBR — Die Dunkelkammer in Hamburg hat mal wieder gesprochen […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

