aus dem einfachen Grund… ein Pädagoge in der Schule wie viele würde da hingehen und von ihrem Amokplänen erzählen?!
kaum einer… wenn die klassen kleiner sind denkst du wirklich dass die betroffenen Schüler mit ihrern LEHRERN über alles reden ?! natürlich finde ich di Lehrer in dieser Hinsicht seeeeehr schwach aber orgendwoe auch ausreichend weil mehr würde es auch nich bringen weil sich kaum ein schüler mit sinem lehrer darüber unterhalten würde…

nun zu seinem vater… sein vater wird beschuldigt nur weil er die waffen nich verschlossen hat… ich glaub nich dass das ein ausschlag gebendes argument is warum der vater schuld ist… wenn sich einer in den kopf setzt eine waffe zu finden dann könnte er genauso gut zu erst ein waffenladen ausrauben die waffe nehmen und dann in die schule laufen.…

es is so schwachsinnig die intention und die gründe für das geschehen zu spekultieren weil es das geschehen nich besser macht man sollte einfach nur in die zukunft gucken und versuchen alles besser zu machen…

ich denke weder horrorfilme noch counterstrike noch sein vater sind an dem geschehen schuld… ich denke ALLE sind daran schuld weil sie es nich gemerkt haben und weil sie sich nich um ihn gekümert haben.…

von nun an kann man sagen:
mein herzliches beileid an die eltern der gestorbenen und viel geduld für die eltern des betroffenen.…

mfg yesim

Zweitens: Alle geben mir sicher recht, dass Gewaltvideos, Krimis und Ballerspiele die Sensibilität für mitmenschliches Leid oder seelische Probleme anderer nicht eben erhöht, oder?

Fantasy-Romane und Faekalhumorkomoedien tun das vermutlich auch nicht. Sind sie deshalb automatisch schaedlich oder worauf willst du hinaus?

Was uns den nächsten Wochen erwartet: Diskussionen darüber, ob Marilyn Manson oder Horrorfilme oder Computerspiele oder “das Internet” Ursache des Amoklaufes waren.

Das bezweifle ich. Ich habe in den Berichten sehr wenig Worte bezüglich Horrorfilmen und Computerspielen gehört, und nicht einmal wurden diese Medien als Sündenbock dargestellt.
Vom «Killerspiele verbieten»-Tripp sind die meisten längst runter.

http://blog.radiobob.de/b.….comments

Gruß

Ylva

Miteinander reden, lernen und lehren, wie Konflikte gewaltfrei gelöst werden, das wäre Schulstoff; statt Reli z.B. Oder zur Not auch dort. Nur so, dass das die Problemkinder auch annehmen können, es Bereicherung und nicht als langweiligen Kram erleben. Dafür könntet ihr in der Schule mal auf die Barrikaden gehen.

Zweitens: Alle geben mir sicher recht, dass Gewaltvideos, Krimis und Ballerspiele die Sensibilität für mitmenschliches Leid oder seelische Probleme anderer nicht eben erhöht, oder?

Ganz nebenbei versteh ich auch nicht, wie leichtfertig dann immer gleich über Verbote, also Einschränkungen in der freien Auslebung, diskutiert wird, anstatt man mal ernsthaft über die Probleme in unserer Gesellschaft redet.

Ich habe schon während meiner Schulzeit bemerkt wie die Tendenz zum Mobbing immer mehr steigt und immer weniger Skrupel bestehen. Durch Erlebnisse meiner kleinen Schwester und Gesprächen mit Lehrern weiß ich also durch persönliche Erfahrungen, dass sich diese Tendenz bisher nicht verändert hat. Und obwohl das auch immer wieder in den Medien dokumentiert wird, sind die Ambitionen da etwas zu tun, kaum vorhanden. Ganz im Gegenteil, man wird teilweise sogar von Dritten ausgelacht, wenn man sich über das respektlose Auftreten von anderen in Webforen oder direkten Diskussionsrunden aufregt. Da kommen schnell Sprüche wie «das muss man halt ab können» oder «da muss man halt Stärke beweise und die Idioten ignorieren». Das Problem ist, dass diese «Idioten» immer mehr das angenehme Miteinander stören und das Ignorieren solcher Unart kaum noch möglich ist. Und da kann mir jemand erzählen was er will: Irgendwann kann man nicht mehr auf Durchzug schalten! Und durch sowas entsteht dann wesentlich mehr und vor allem gefährlicheres Aggressionspotential in unserer Gesellschaft, als durch Filme oder Computerspiele. Warum diskutieren die Herren und Damen «Computerspiele-Verbots-Befürworter» nicht mal darüber? Haben sie vielleicht Angst, dass sie sich mehr mit ihren Mitmenschen auseinandersetzen müssten?

Ungeschuetzte Deponierung im Schuetzenverein waere wirklich unsinnig, aber hier eine sinnvolle Loesung zu finden halte ich fuer wirkungsvoller, als wieder mit «nur» dem Finger auf «Killerspiele» zu zeigen. Diese einseitige Schuldzuweisung wird so einem komplexen Problem niemals gerecht — ebensowenig wie NUR den Umgang mit Waffen (weiter) zu verschaerfen.

Andy

Der Amokläufer hat heute 16 Menschen nicht mit der Pappschachtel von Counter-Strike getötet, sondern mit einer Schusswaffe, die nicht ordnungsgemäß gesichert wurde. Ferner hatte er einen Arsch voll an Munition dabei. Sorry, aber das sind nun mal die Fakten.
Wenn ich eine Vorliebe für Langstreckenraketen hätte, dürfte ich dennoch keine einzige bei mir Zuhause deponieren und wozu Handfeuerwaffen in der Lage sind, das sieht man an solchen schrecklichen Tagen wie heute. Ich stelle mit bedauern fest, dass es immer wieder auf das selbe Thema hinaus läuft. Wir können uns noch so oft den Kopf darüber zerbrechen, warum hat er das gemacht, tragen Computerspiele dazu bei, hatte er eine gespaltene Persönlichkeit usw. es bringt nichts, wenn wir nicht in der Lage dazu sind, die auszuführenden Werkzeuge, d.h. die Waffen besser zu kontrollieren. Warum jemand 16 Waffen Zuhause hat ist mir scheiß egal, wichtiger für mich ist, was empfindet jemand, wenn er eine Schusswaffe in den eigenen Händen hält. Fühlt er sich dann erhaben als Herrscher über Leben und Tod oder ist es für ihn «nur ein Werkzeug» (dessen Sinn darin besteht Leben zu eliminieren) dem man besondere Beachtung beim Umgang zukommen lassen muss?!