So begann man dann also mal, aufzuräumen. Als erstes sollten die ungewaschenen anarchistisch-kommunistischen Punks daran glauben, mit ihren Ghettoblastern, Hunden und Bauwagenplätzen. Das sieht doch nicht aus, in München gibt es sowas nicht. Das konnte man der eigenen Wählerklientel sicher gut andienen, dass man diesen Chaoten mal ordentlich einschenken würde. Sollen sie doch aufs Land ziehen, oder nach Wilhelmsburg, wo man sie nicht mehr sieht. Oder einfach «einfach wegspülen! ab in die Elbe!», wie ein angetrunkener Schill-Fan damals in TV-Kameras kotzte, angesichts einer von vielen «Bambule»-Demos.

Aber daran hat man sich dann auch gleich verhoben. Denn in der Schanze und in St. Pauli kam das Konzept «München» weniger gut an, vor allem, wenn es einem auf diese eher ruppige Art von martialischen Polizeihorden nahegelegt wurde, die, von Schill ausgesandt, um Recht und Ordnung zu garantieren, Schanze und St. Pauli zeitweise wie die spätere grüne Zone in Bagdad wirken liessen. Souverän reagierten die Ureinwohner, sehr hanseatisch, mit Demos, Kunst und offenem Brief. Nagel war damals noch der Polizeipräsident. Erst nach Schills Erpresser-Nummer, als die CDU dann allein regierte, stieg er weiter auf.

Man hätte vielleicht lieber zuerst mal die Biergärten importieren sollen, als vertrauensbildende Maßnahme. Vielleicht hätte es so funktioniert, und den Punks auch gefallen. Jetzt haben wir stattdessen eben «Beach-Clubs». Hamburg war eben doch nicht München, aber warum sollte es das auch sein. München gibts ja schon einmal, inklusive Fön, Ude, Punkerverbot auf dem Oktoberfest, und der CSU.

Args — Ole ist schuld, der mit seinen Parteilosen…

Da steckt ein faktischer Fehler drinne. Till Steffen ist Mitglied der GAL (Hamburger Grüne) und war in der vorherigen Legislatur justizpolitischer Sprecher der Grünen Bürgerschaftsfraktion. Er war auch Teil der grünen Verhandlungskommission, die den Koalitionsvertrag mit der CDU ausgehandelt hat.

Im alten Senat war jedoch mit Karin von Welck eine zweite parteilose Senatorin, die auch dem neuen Senat weiterhin angehören soll. Das Argument des Opferns von Nagel für innerparteiliche Machtspielchen der CDU stimmt also.

Gruss!