Adical-Blogs werbefrei dank Feedburner — Liste.

Man muss ja nicht jeden Werbedreck unterstützen. Und ein bisschen Anonymisierung: Das erscheint mir sinnvoll, solange nicht völlig klar ist, was mit den Daten geschieht, die wegen adical auf Adfarms landen. Ich halte das für sinnvoll.

Je nachdem, wie sich die Zukunft entwickelt, wie u.a. Johnny reagiert, behalte ich mir weitere Schritte vor — und sei es, dass ich die Entwicklung eines alternativen, aber ethisch gebundenen, Blogwerbe-Netzwerkes unterstütze. So weit ist es aber noch nicht.

Schließlich bietet man den Zugang an, den vorhandenen Filter selbst kann jeder ausschalten.

Eigentlich empfind ich dies auch als die sinnvollste Methode und alles andere dann als Eingriff in meine freie Entscheidung. Wer etwas nicht sehen möchte, möge selbst filtern oder eben wegschaun, es wird ja schliesslich niemand dazu gezwungen, nach Nacktfotos zu suchen.

*duck und wech… oops. schon wieder zum Depp gemacht*

Sicherlich doch, denn sonst wüßte ich es wohl nicht. Um bestimmte Bilder zu finden, denn der Filter ist nicht wirklich intelligent, muß man diesen global freischalten.

Aber es ist auch mehr ein angenehmer Schutz, freiwilliger Natur, der einem nicht gleich die volle Ladung präsentiert. Und dagegen ist auch nichts einzuwenden.

In meinem Browser (natürlich Opera ) sind Cookies generell abgeschaltet und nur die in einer Whitelist definierten Seiten dürfen das.

Ich wette aber, das fast jeder Google-Nutzer dort niemals etwas dreht (und die Einstellungen werden ja per Cookie gespeichert…).

Fazit: Google filtert ohne Hand anzulegen die Bildsuche.

Hat da jemand nähere Infos zu? Die lassen da doch sicher per Default Ihren SafeSearch-Filter drüber, oder?