Klar muss aber sein, das man mit einem Browser von Google datenmäßig die Hosen noch weiter herunter läßt als mit jedem anderen Browser. Aber es gibt ja auch jede Menge Leute, die die ganzen anderen schicken Google-Tools nutzen (die sind ja datenmäßig schon so nackt, da kommt es auf die Nutzung von Google Chrome auch nicht mehr an ).

Ich persönlich würde und werde das Teil ohnehin weder nutzen noch installieren, auch den MSIE benutze ich nur äußerst selten (nur wenn es eben ganz und gar unvermeidbar ist).

Von Firefox habe ich mich zwischenzeitlich ebenfalls verabschiedet, irgendwann hatte ich die Schnauze voll davon, dass nach jedem Update die Hälfte aller AddOns nicht mehr funktioniert und ich mir meine mühsam personalisierte Browserkonfiguration aufs neue zusammen frickeln musste.

Mein Hauptbrowser ist aber ohnehin schon seit etlichen Jahren Opera (verwende ich seit einer der 3er-Versionen, imho war es 3.62).

Eigentlich kann der fast alles, was ich so will (und brauche) und mit einer gut gepflegten URLFILTER.INI erübrigt sich sogar ein Third-Party AddBlocker (das bißchen, was noch durchkommt, ertrage ich eben mannhaft ).

Selbst der integrierte eMail-Client genügt meinen (privaten) Ansprüchen durchaus und ich finde es einfach praktisch, Browser und eMail-Client in einem Programm (und einer Benutzoberfläche) vereint zu haben.

Neu machen und auf bestehenden Dingen bauen (Webkit, fertige JS-Engine etc.) ist weitaus leichter, denn eine mehr oder weniger «Code-Basis» aus den 90ern emporzuhiefen.

Ein Kerngedanke des Konzepts ist ‘bitte bedient euch’ und vielleicht bringt das Team ja wirklich fertige Code Lösungen, die die Browserwelt als Ganzes weiterbringen.

> Und ein Comic hat diesbezüglich ungefähr die Aussagekraft wie Apples PC/MAC-Videos.

Die ~40 Seiten enthalten stichhaltige technische Aussagen, warum Google Chrome ein neuer Mitspieler auf dem Browsermarkt werden könnte. Die getrennten Prozesse empfinde ich als technisch herausstechende Lösung. Bei allem Komfort hat Firefox auf diesem gebiet die Hausaufgaben noch lange nicht gemacht.

Als Vielsurfer, auch prof. Natur, mag ich dem ganz gehörig wiedersprechen und es ist ein Leichtes dies mit jeder Art von bisherigem Browser zu veranstalten. Allerdings bezweifle ich auch das Googles Chrome hier die Wunderwaffe darstellt — das Web entwickelt sich dynamisch, macht auch mal Bocksprünge und hängts eher davon ob, wie anpassbar die Developer sind. Aber ein Ansatz ist es schon einmal. Nur das wir hier das Pferd von hinten aufzäumen, denn technische Details kennen wir noch nicht. Und ein Comic hat diesbezüglich ungefähr die Aussagekraft wie Apples PC/MAC-Videos.

Konkurrenz belebt das Geschäft, aber ich bezweifle, dass da was neues bei rauskommt.

Das hat Google schon unlängst selbst angekündigt — im Laufe des heutigen Tages — Zeitverschiebung — sollte es dann soweit sein.

Stichworte: HTML5, Cloud-Computing — da soll erst Windows 7 etwas zu beitragen. Nicht das ich von Cloud-Computing viel halte, aber Microsoft hat da nicht viel auf der Pfanne. Denn der gemeine User ist mitnichten mehr an lokaler Software interessiert.

ciao
phoibos