- VMKernel und BSD — es darf spekuliert werden
Bei grUNIX wird orakelt in puncto Basis des VMKernels. - Rockefeller Center Christmas tree goes LED
Umweltschutz in Anwendung und es schaut immer noch hübsch aus =) - Das BKA berichtet aus der unsicheren digitalen Welt
Legenden basteln a la BKA für den großen Chef in Berlin. - Hack macht das iPhone zum Spy-Phone
Wenn die komplette Übernahme des iPhone möglich ist, sollte das beim großen Bruder Mac OS X auch nicht derart schwer sein, die Code Basis ist schließlich identisch. - Firefox 3 Beta 1 mit hohem Ressourcen-Verbrauch
Die Vorabversion von Firefox 3 schluckte ungewöhnlich viel Prozessorleistung und belegte sehr viel Speicher. Das Mozilla-Team hat den Fehler bestätigt und bereits reagiert. Nein wirklich? Hätt ich jetzt als normales Verhalten interpretiert
- Tor Exit Nodes Harvest Huge Amounts of Sensitive Information
Tja selbst die Entwickler vor Tor warnten davor, aber wie es ausschaut ist es um die Sicherheit von Tor noch weitaus schlechter bestellt, wie letztens der Zugriff eines Hackers verdeutlichte. - Mecklenburg-Vorpommern: Strafanzeige wegen Kundendaten auf dem Müll
Ob Staat oder Firmen, die persönlichen Daten werden Freiwild sobald sie die eigenen vier Wände verlassen. - Gogh
Ein Programm zum tatsächlichen Zeichnen für unixoide Betriebssysteme, *ähnlich* Painter. - Luftgitarren im Haschischdampf
Van Halen geht wieder um, inklusive enfant terrible Lee Roth - Slackbuilds
Noch ein Tipp für echte Slacker, die ein sauberes System bevorzugen. Hier wird selbst gebaut und zwar mit den üblichen Buildscripts, besser als slapt-get/swaret zusammen mit linuxpackages. - Schulwissen in Biologie oder Chemie unter Terrorverdacht
Großbritannien, aber es könnte auch gut Deutschland sein. Paßt schließlich überall, wo man das Hirn gegen Staatsdienst eintauschte =)
Zitat: Ned Flander (Simpsons)
Zu Tor: Sorry, aber das ist — wie soll ich’s sagen — zu einseitig gedacht. Da ich das gerade in einem Kommentar zur VDS-Gesetzgebung ausgeführt habe, nehme ich hier einfach den gleichen Text, den hier passt er auch:
Zuerst einmal sind Tor Router nicht anders als alle anderen Router bzw. Zischenstationen der Internet-Infrastruktur zu bewerten — das Internet ist generell als unsicher zu betrachten. In dem Sinne ist es mir egal, wer Tor Router betreibt, wenn die Anzahl der «bösartigen» Nodes in der Minderheit bleibt. Das trifft auf jede Anonymisierungs-Plattform zu. Zur «Sicherheit» bei der Nutzung von Anonymisierungsdiensten gehört immer — egal, ob ich nun JonDonym, JAP oder sonstwas einsetze — eine Anpassung des Nutzerverhaltens, sprich sensible Daten werden nicht ohne zusätzliche Ende-zu-Ende-Verschlüsselung über Tor ausgetauscht — dann lieber ohne Tor, wenn es nicht anders geht und bei verschlüsselten Verbindungen wird auf die Authentizität des Gegenübers geachtet (z. B. Fingerprints, Zertifikate, Warnmeldungen). Massenanwendung No. 1 Webbrowser wird nicht mit allen geöffneten Scheunentoren und aktivierten «Features» betrieben etc.
Das Problem ist aber wohl das Joe User Tor einfach mal mehr Vertrauen schenkt, gemäß dem Motto «für mich wirds schon langen». Wenn ich alles logisch durchdenke, komme ich natürlich zu deiner Schlußfolgerung, aberletztendlich leben all die Dinge von Oberflächlichkeit. Die wenigsten verstehen auch die Hintergründe bei irgendeiner Verschlüsselung, sondern nutzen diese nur. Mag naiv sein oder gar dumm, ist leider aber auch Realität. Das Beispiel oben, vielleicht einseitig dargestellt, aber auch ein Wachrüttler für viele, die immer *100%* Sicherheit suchen.
Das stimmt natürlich alles, aber wie Du richtig sagst — das Problem ist aber wohl Joe User und sein generelles Wissen/Nichtwissen, was sicher ist und was Sicherheit ausmacht und nicht Tors Sicherheit. Tors Sicherheit bezieht sich auf die eingesetzten Funktionen zur Anonymisierung und Verschlüsselung, mehr nicht.