Sie hat mit einem ironischen Kommentar vor und nach dem Strato-Banner bei Spreeblick (indirekt) ausgesagt, dass Kritik an Schleichwerbung doof sei. Überhaupt ist es doof und lächerlich, wenn fremde Menschen, pfui!, sogar Blogger, doppelpfui!, sich Gedanken zu Werbeethik machen.

Johnny: Man kann vermutlich jeden Dreck rechtfertigen, geschickte Worte vorausgesetzt, sobald das Geld winkt. Kann man machen. Es soll aber auch Menschen geben, die z.B. auf den Einsatz nervender, manipulativer oder täuschender Werbeformen verzichten. Echt jezz.

Es soll sogar Leute geben, die ihr Verhalten und ihre (meinetwegen unfreiwillige) Vorbildfunktion reflektieren. Statt sich im Gefühl vermeintlicher Coolness zu baden — oder herumpöbelnden Biz-Kollegen einen Freibrief a ´la «er nimmt sich nicht so wichtig» auszustellen.

Oh, ich vergaß: Johnny nimmt Werbekritik sich auch nicht so wichtig. Deshalb macht er ja auch alberne Aktionen in seinem Blog — statt sich Kritik wirklich zu stellen.

Nein Johnny: Das ist kein Hass. Wir hassen Dich nicht — wir hassen euch nicht. Trotzdem macht ihr etwas falsch — und gebt ein schlechtes Vorbild ab.

die Kopie:

Johnny, merkt ihr eigentlich, dass ihr euch völlig lächerlich macht?

Ihr großen Verfechter der gekennzeichneten Werbung! Wo bitte finde ich die Kennzeichnung auf http://casio.adical.de/, wo bitte war die Kennzeichnung deines Werbedeals mit Strato (wo du den Bloggern noch hinterhergeschaut hast, dass auch ja die URL stimmt!), wo war die Kennzeichnung bei der Werbung in den Blogs für eurer doch so tolles Bloggerevent? Noch mehr Beispiele gefällig?

Wie lächerlich ist eigentlich die klitzkleine Kennzeichnung der adical Werbung in den Blogs? Da wäre noch Sascha, der die Kennzeichnung von Werbung bei Bild gerne anprangert. Und genau Bild kennzeichnet seine Werbung um einiges sichtbarer! Wie passt das?! Ich würde sagen, Iro runter (sieht eh lächerlich aus) und mal einwenig Luft an die Birne, dann klappt es vielleicht auch irgendwann mit tatsächlich gekennzeichneter Werbung.

Übrigens, mir persönlich ist es völlig egal, ob wie und wo Werbung gekennzeichnet wird. Mich kotzt einfach nur eure öffentliche Haltung, die im völligen Gegensatz zu eurer persönlichen Umsetzung steht, an.

Und dann kann ich gleich nachlegen, aus dem Jabber:

[XYZ] Was für ein Schmarrn.

[ZYX] Und ich zieh die Hose mit der Kneifzange an und der Papst ist ne Frau und die Erde ne Scheibe.

[ZYX] Was ist verdammt nochmal so schwer, zu schreiben: «Ich krieg das silberne Teil hier, weil ich damit für ne Werbekampagne Fotos mache und Geld für bekomme.» Was verdammt nochmal ist so schwer, damit offen umzugehen?

[ZYX] Ich hab da echt nur Mitleid.

Fehlt nur noch das Blog selber. Ich bin der Meinung, wenn User XY, der sich nicht gerade auf Blogs rumtreibt, per Google oder Link darauf kommt, nicht erkennt, dass es ein Werbeblog ist. — Was für ein Satz.

Da gehört IMHO ein ganz klarer Disclaimer (meinetwegen) oben rechts hin. Nicht nur Blogger haben zu erkennen, dass es ein Werbeblog ist, auch Mütterchen Russland auf Streiftour im I-Net.;-)

Er hat sich gefreut über den Job und hat darüber gebloggt. Ich habe ihn gebeten, einen Disclaimer vor den Artikel zu setzen, um Missverständnisse zu vermeiden.

Ausserdem — siehe Statement von Johnny — ist doch alles gut, ich habe mich entschuldigt.

Ja du bist aber auch ein Heuler, wenn man Werbung klar und deutlich kennzeichnet erkennt sie doch jeder als solche. Der Gag dabei geht dann noch flöten. Und dann gibts mal davon abgesehen ja noch x Möglichkeiten Werbung zu kennzeichnen, so das sie übersehen wird, ist ja auch usus. Aber wie gesagt eine fette deutliche Kennzeichnung im Onlinewerbewunderland wäre wohl mehr als kontraproduktiv