Man hat mir ja schon einiges vorgeworfen (vorwiegend allerdings Frauen ), aber als Gutmensch hat mich ernsthaft noch niemand bezeichnet (eher das Gegenteil).

Und als studierter BWLer (auch wenn ich in diesem Bereich nur noch rudimentär tätig bin) und bekennendes Landei (mit einigen Jahren Großstadterfahrung) kann ich eigentlich nur noch nachsichtig lächeln falls mich jemand z.B. als
«gutmenschigen Großstadtbubi oder Realitätsblind«
bezeichnen sollte.

Wir testen jetzt mal mit einem, der uns ein gutes Testangebot gemacht hat und wenn es läuft, ist es gut. Wenn nicht, dann gibt es immer noch recht gute Open-Source-Lösungen, die jedoch noch keine große Akzeptanz haben. Aber mal sehen. Auch hier gilt: Nichts ist in Stein gemeißelt.

Ansonsten werden die nächsten Wochen sehr interessant… *fg*

Die Entscheidungen über Zuschüsse für Rechtsmittel (was wir natürlich eh nicht ohne Anwalt machen), das schrieb ich oben schon, werden von denen getroffen, die beteiligt sind, also nicht nur von Sascha und mir. Und das kann auch dazu führen, dass man jemanden unterstützt, der nix mit adical zu tun hat. Aber: Erstmal muss ja was in der Kasse sein, damit man was verteilen kann.

Der Anteil von adical? Marktüblich. Im Ernst: Kommt eh irgendwann raus und wird zu hoch sein, egal, wie hoch er tatsächlich ist.

Die Aufteilung ist okay, denke ich, sonst würden die Blogs nicht mitmachen. Letztendlich wissen die Leute, dass Sascha, Tanja, ich, aber auch Max bzgl. der Technik seit Monaten viel Arbeit in die Sache stecken, dass der Adserver monatliche Gebühren schluckt etc. pp. — und wir kümmern uns, damit die Autoren das nicht tun müssen. Dass wir das auch tun, um damit zu verdienen, sollte niemanden überraschen.

Nochmal zum Verteilen: Ich bin da der Meinung, dass — wenn überhaupt — nur die Gemeinschaft die Stärke ausmacht. Heißt für mich: Es sollte einen Grundbetrag für alle geben, den Rest nach Traffic verteilen. Aber das müsst Ihr wissen, ich fände das halt nur fairer.

Die Notfall-Kasse ist natürlich schon und gut — wer entscheidet, wem geholfen wird und nicht. Alles zuammen, Du und Sascha? Wie schauts rechtlich aus? Stiftung? Begebt Euch da nicht aufs Glatteis. Viele Abmahnungen werden bestimmt auch nicht publik — nicht jeder hat wie Rene z. B. die Nerven das öffentlich auszutragen obwohl er die Shayze selbst gebaut hat. Sollen Ungerechtigkeiten bekämpft werden — wer legt fest, ab wann eine Ungerechtigkeit beginnt? Ein Gerichtsprozess über 2 Instanzen kann bis zu 18.000 Euro kosten, ich hoffe, das ist Euch alles klar.

Wie hoch ist der Anteil von Adical? *g*

so schreibt ein blogger, der sich nicht scheut, kritische meinungen als phantastareien von gutmenschigen großstadtbubis (wohl neidisch, wa?) oder realitätsblinden zu diffamieren. erschreckend, was da an unmenschlichkeit und sozialdarwinismus drinsteckt.

«hervorragende Identifikationsfigur und genießt hohes Ansehen.» (ibidem)
äh, ja, schön, wenn sich dazu noch eine führerpersönlichkeit gesellt.

da frag ich mich doch, wer ist hier der realitätsblinde? da kommt einer, der — soweit mir bekannt — schon anderswo baden gegangen ist mit seiner geschäftsidee daher und schon hecheln ihm einige «mündige blogger» (ibidem) hinterher. natürlich darf jeder auf seinem blog machen was er will, aber diese exklusive gesellschaft von elitebloggern zusammen mit einer gehörigen portion sozialdarwinismus finde ich persönlich als unbeteiligter bedenklich. dennoch, auch du bist deutschland!

ciao
phoibos (will kein deutschland sein)

re: Deine generellen Gedanken bzgl. Datenschutz: Okay, da hatte ich dich falsch gelesen.

Was die Verteilung angeht: Grundsätzlich bekommt jedes Blog selbstredend «nur» seinen Anteil an der bei ihm gebuchten Werbung, alles andere wäre unfair. Wir gehen aber davon aus, dass ein gewisses «Grundrauschen» z.B. durch Textads auch bei den «kleineren» Blogs für okay-e Einnahmen sorgen wird und dass wir bei wirklich großen Kampagnen alle Blogs «untergebracht» bekommen.

Ansonsten werden die Einnahmen mit Ausnahme der schon beschriebenen Rücklagen ähnlich wie bei anderen Agenturen verteilt: Der Großteil geht zum Blog, ein Anteil bleibt bei adical (für Adserver, Abrechnungen etc. und na klar, auch damit das Unternehmen irgendwann mal was verdient) und 5% gehen in eine Notfall-Kasse, die bei Abmahnungen o.ä. Geschichten genutzt werden kann. Über die Nutzung entscheiden alle die, die für diese Einnahmen gesorgt haben, deren Geld es also zu einem Teil ist.

zu meiner zeit hieß es, wer mit dem säugling schläft, sollte sich nicht wundern, angepinkelt zu werden.

lasst mich doch bloß mit dem bunten gezuppel und geblinke und gepoppe zufrieden!

Soll er noch rückständige Landeier draus machen, dann hat er wenigstens so einigermaßen in die Randausläufer getroffen. Streicht man dann noch das verwöhnt paßt es doch und vielleicht *denkt* er zuvor sogar erst einmal, bevor er den Mund aufmacht — könnte dann sogar interessant werden

Das Motto hast du was gegen Werbung muß es dir sehr gut sehen ist doch so etwas von dämlich — kontern kann ich auch damit, wer sich nen Computer und Inetanschluß pro Monat leisten kann soll die Fresse halten und nicht jammern. Entweder derjenige hat genug oder er spart sichs woanders ab — beides legitim, aber im Nachhinein jammern, es langt nicht, ich brauch Werbung … ach zieht doch Leine.

@Johnny: Welcher Adserver, habe ich da etwas verpasst, oder wird da noch einer aufgesetzt. Was werden da für Daten gesammelt (Statistik?) — oder werden da «nur» Sachen wie Banner etc. pp. hinterlegt? Kannste dazu was sagen oder ist das noch in der Planung? Zu Blogscout und dem Datenschutz: Das hast Du falsch vestanden. Ich gehe nicht davon aus, dass Ihr auf mehr Daten Zugriff habt, als die, die veröffentlicht werden. Meine Bedenken da sind genereller Natur.

http://www.get-privacy.in.….o/?p=147

Hier hatte ich mal ein paar Zeilen dazu geschrieben und für Webstatistiken einen Alternativvorschlag gemacht.

Zu den kleinen Blogs: *Du* rechnest aber mit *denen*. Ohne die würdest Du wie bisher Dein Geld verdienen. Ist da eine Umlage geplant — oder strikt nach Prozenten, nach Traffic. Ihr geht da eine Symbiose ein, da sollten auch die kleinen am großen Ganzen beteiligt werden, nicht nur prozentual am eigenen Traffic. Wenn Du dazu was sagen kannst, wäre das fein — wenn nicht (Vertrag, etc. pp) auch nicht tragisch — es soll auch nur eine kleine Anregung sein.

@phoibos: Kudos, habe die Ehre.

Jetzt gehe ich erstmal ein paar Artikel lesen. *g* Die Basics habe ich schon gelesen — vielleicht äussere ich mich dazu die Tage seperat, nur hier schon meinen Dank: Wenn Business-Angel Robert Basic uns verwöhnte Großtstadtbubis nennt, dann ist das ein Kompliment — wie soll er auch wissen, dass dem nicht so ist — jedenfalls nehme ich es eben als Kompliment auf, genauso wie von manchen, die hier reinstolpern und mich linker Abschaum nennen.

Ein manueller Trackback zum Schluß von Nico:

http://lumma.de/eintrag.p.….?id=3352

Mit der Meinung kann ich hervorragend leben.