- F!XMBR - http://www.fixmbr.de -

Ganz heißes Eisen

Wenn ich hier sage das ich die Aktionen pro Filesharing von *jeglichem* Material shayze finde? Wahrscheinlich — diejenigen, die einzig mit Kopien anstelle Originalen aufwuchsen, werdens wohl nicht raffen, in dieser schönen, neuen Welt für lau. Hier wird auch keinesfalls irgendjemand den Pharisäer markieren, den Moralapostel mimen etc., aber denkt mal ne Sekunde drüber nach. Da wird von Kultur fabuliert, okay ein Aspekt von Kultur sind Musik/Filme usw., aber auch nur ein winziger Teilaspekt. Kultur ist weitaus mehr als etwas für lau zu erheischen und dann noch arrogant dieses Recht einzufordern.

Ich habe da so einen Begriff im Kopf, fair use, da kaufe ich mir beispielsweise einen Film, lege mir eine Kopie zur Sicherheit an oder gebe diese Kopie z.B. weiter an meine Schwester, an einen guten Freund, sprich im persönlichen Umfeld. Ähnlich der Ausleihe eines Buches — wäre doch okay, oder? Funktionierte Jahrzehnte vor dem Internet einwandfrei und kein Mensch beschwerte sich wirklich. Was ist also zwischenzeitlich passiert?

Nun zum einen kamen die Pappnasen daher und erweiterten ihren Freundeskreis dahingehend, das das halbe WWW daran partizipieren konnte, zum anderen entdeckte die Industrie Mittel und Wege ihre Produkte zu schützen, um neue Vertriebswege zu schaffen. Das eine, als auch das andere ist einfach shayze und da wird mir jeder vernünftige Mensch zustimmen. Kopiere ich einen Film x-mal entsteht ein Schaden, dieser Schaden wir die Industrie keineswegs umbringen, aber auf der anderen Seite besteht auch kein Anspruch auf die Ausgabe eines kostenlosen Produkts. Man muß halt nicht immer alles haben und könnte sich vielleicht auch ab und zu mal etwas bescheiden, ohne gleich die dumm-dämlichen Floskeln a la ich hab doch kein Geld, die sind zu teuer, das ist was ganz seltenes auszupacken. Erstens kein Geld und hohe Preise sind kein Argument a la RobinHood zu arbeiten oder von Kultur zu schwafeln, wenn die tatsächliche Motivation letztendlich nur das kurzfristige Vergnügen darstellt, sprich Ego pur. Klar der oft angeführte Punkt vom kaum noch erhältlichen Film, Buch etc. — vollkommen korrekt, da *könnte* Filesharing etwas leisten, aber ehrlich … das Gros der getauschten Sachen ist absoluter Mainstream, erhältlich überall im Handel.

Also meine lieben Pharisäer von Kultur schwafeln und damit tatsächlichen zu meinen …alles für lau, für mich allein ist ganz großer Brainfuck! Sucht euch ne Ecke abseits der Gesellschaft, aber hört auf mit Buttons etc. herzumzulaufen, für privates Filesharing … das Internet ist eben nicht euer privates Umfeld.

Last not least bleibt da noch die Industrie über — was kann man dort anführen? Nun DRM, sehr hohe Preise und die Schaffung neuer, irrsinniger Vertriebswege. Sprich die massive Gängelung des Kunden [1]. Als erstes, wer ein Produkt erstellt, hat auch ein Recht auf ein Entgelt — funktioniert ebenso schon seit ewigen Zeiten, ist überhaupt nicht diskutabel. Aber Wucher z.B. wurde zu früheren Zeiten gänzlich anders verfolgt, diejenigen wurden mitunter nicht mehr froh. Und z.B. extra abzocken zu wollen, indem man eine CD für den Player verkauft und den gleichen Inhalt nochmals für den mp3-Stick, das ist ebenso große shayze. «Shayze» — eine Vokabel die hier im Text auf beiden Seiten desöfteren Anwendung findet, denn egal in welche Windrichtung man sich dreht, es stinkt eben gewaltig.

Es ist auch müßig darüber diskutieren zu wollen, gemäß der Henne-Ei-Problematik, was zuerst da war. Gabs zuerst die massive Erweiterung des privaten Umfelds, sprich die hemmungslose Ausnutzung eines Entgegenkommens? Oder war die Industrie zuerst Gewehr bei Fuß, bei der Durchsetzung neuer Vertriebswege. Ich denke mal, weder noch. Die Industrie tickt einfach nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten, ohne jegliche moralische Instanzen. Die User tun es dieser aber gleich, indem hemmungslos alles für lau abgegriffen wird, dem man im Netz habhaft werden kann. Aber stop, ich erwähnte doch oben, das ich eben nicht den Moralapostel spielen möchte … warum jetzt doch? Nun das tue ich doch gar nicht, ich stelle nur gerade eine Heuchelei der anderen gegenüber. Die User meinen, gemäß der Robin Hood Mentalität, das das alles nur in eine Richtung funktioniert.

Irrtum, Respekt ist keine Einbahnstraße, das kann nur in *beide* Richtungen funktionieren.

Aber ich will hier auch nicht die Augen vor der Realität verschließen, selbst wenn die User gewaltig zurückfahren würden, wäre das für die Industrie kein Anlaß ihr bahnbrechendes Geschäftsmodell zu verlassen, man denkt dort einfach anders, lebt in einer anderen Welt. Andererseits würde ich auch nie erwarten, das die User tatsächlich irgendwo zurückfahren, zu sehr hat sich diese Schnorrermentalität etabliert, man kann dies auch in anderen Bereichen beobachten, wie Open Source, Open Content allgemein. Geben ist seliger denn nehmen, mitunter wäre das ein Slogan für beide Seiten. Da könnte man sich annähern, oder?

Kurzum die Industrie hat ein Anrecht auf Entgelt, wenn sie eine Ware liefert und der Kunde hat ein Anrecht damit in seinem *privaten* Umfeld zu tun und lassen was er möchte. Ich glaube in dem Punkt wäre man sich doch einig? In der Realität dagegen werden sich die Fronten immer weiter verhärten, der Dumme ist letztendlich immer Kunde/User, weil der Staat dank gepflegtem Lobbyismus gemäß der Industrie tickt — Stichworte: gewaltige Verluste, damit einhergehender Arbeitsplatzschwund usw. Sprich recht miefender Hartzer Roller auf beiden Seiten.

Was bleibt dem mündigen Kunden also über? Sprich jenem, der tatsächlich an *Kultur* interessiert ist und nicht nur Dingen für lau? Engagement! Selbst Content frei zu Verfügung stellen, mithelfen freien Content weiter zu verbreiten, zu propagieren. Und nein, man muß nicht auf den geliebten Film verzichten. Ich habe z.B. hier daheim an die 300 DVDs — wow, reicher Mann? Mitnichten, das Gros davon sind Billigheimer, mal 5, mal 12? oder auch von einem Heft für knapp 3?. «Zwei, drei» Ausreißer sind auch dabei, kosteten Vollpreis, sprich 20? — aber die wollte ich unbedingt haben und dann war es mir das auch Wert, wenn auch schmerzlich für die Börse … jedoch ist das eher die Ausnahme, denn irgendeine Art von Regel 😉

Und wenn ich nun diesen Film mal meiner Schwester kopieren *könnte*, ganz legal, wäre das schlimm? Nein das ging auch früher ohne Probleme und nein ich meine nicht die xxxxxxxxxxx Freunde im WWW, sondern das tatsächlich vorhandene persönliche Umfeld.

Und meine lieben pro Filesharing Heinis, wenn ihr die Industrie treffen bzw. überhaupt ein Zeichen der Vernunft setzen möchtet, setzt primär auf Open Content, sprich diesen nutzen, daran partizipieren. Sekundär könntet ihr mal mündiger Bürger spielen und trotzig die überteuerten Produkte meiden, wie der Teufel das Weihwasser. Ja das ist manchmal schwer, solch eine eiserne Disziplin — aber Dummheit auf der einen Seite, macht Dummheit auf der andere Seite eben nicht wieder wett. Gleich und gleich gesellt sich gern … 😉

Und eine Bitte noch, wer da schon zu sehr in Blockadedenken abgeschweift ist und kräftig mauert auf seiner Seite, soll hier bitte nicht kommentieren. Das soll ein Denkanstoß sein für beide Seite bzw. letztendlich primär für die Kunden/User-Seite, da ich hier das größte Potential sehe etwas zu ändern, aber keineswegs in dem man einfach etwas nimmt und dafür noch eine Legitimation sucht.

Denkt mal drüber nach, ich mache es auch — fangen wir also mir der Weihnachtsmucke für lau an 😀

Weihnachtsmusik für lau I [2]
Weihnachtsmusik für lau II [3]
*Kultur*/Zeitgeschehen auf F!XMBR [4]
Kultur — Wirtschaft — Technik [5]
auch das ist *Kultur* I [6]
auch das ist *Kultur* II [7]
da kann man was tun [8]
hier kann man was lernen [9]
da gibts Leute, die partizipieren I [10]
da gibts Leute, die partizipieren II [11]
da gibts Leute, die partizipieren III [12]
da gibts Leute, die partizipieren IV [13]
da kann man selbst partizipieren [14]
hier darf man auch [15]
Raubkopie Vs Privatkopie [16]

… nur eine kleine bescheidene Auswahl. Btw. den Titel Dumpfbacke kann man im Netz schnell verlieren, wenn man mal Hirn v1.0 benutzt und anfängt zu denken. Jäger und Sammler gehören zwar auch zu einer Kultur, sollten diese aber nicht dominieren.