Das ist hier nicht gegeben. Weil danach die Anmerkung, und es ist in der Tat lediglich eine Anmerkung, folgt, die Unterzeichner wären genauso für die Bekämpfung von KiPo halten aber den eingeschlagenen Weg für nicht sinnvoll. Spätestens die Passage erlaubt es einem, sich heraus zu reden. Leider.

deswegen wäre eine gegendarstellung auch durchzuklagen und ich nehem an, dass diese sogar erfolg haben könnte.
muhhhaaa, eine gegedarstellung als zweite nachricht in der tageschau, das wäre mal was feines. Und vorallem muss dich doch nach Presserecht den gleichen Umfang haben

In der Grafik im Hintergrund heißt es sachlich «Online-Petition gegen Internetsperren». Der Wortlaut ist ein ganz anderer.

Man muss immer dabei bedenken, dass die Tagesschau als noch objektivste Berichterstattung eine Institution in Deutschland ist und daher auch die meist gesehene Nachrichtensendung ist. Was mögen da nicht internetaffine und in dieser Sache uninformierte Menschen denken.
Der Beitrag macht die ganze Aktion zur Farce, weil er sich in den Wertekanon der Politiker einreiht, wie bspw. das Guttenberg-Zitat im Beitrag oder auch die Aussage von Fr. von der Leyen bzgl. der versierten Internetnutzer im Zusammenhang mit Pädokriminellen.

Wenn selbst die Tagesschau nicht mal mehr in der Lage ist objektiv über eine Sache zu berichten, dann sagt das schon viel aus über die Lage eines gesamten Landes.

Staatssekretär verbannt Merkel-Aufgabe

Die CDU mag Zensur, und das überall wos geht.